نظر جامعه Ethereum بعد از حمله DAO نامشخص است

در 17 ژوئن بود گزارش شده که دائو هک شد و 50 میلیون دلار از بودجه آن سرقت شد. واکنش اولیه چشمگیر بود زیرا هر دو رمز DAO (DAO) و Ethereum (ETH) درصد زیادی از مقادیر خود را در عرض چند ساعت از دست دادند.

همچنین بخوانید: Euroclear اعلام کرد تسویه طلای مبتنی بر بلاکچین

ارزشهای ETH ، DAO افت می کند

این رویداد باعث ایجاد گفتمان در مورد چگونگی موفقیت هر دو نفر در نهایت موفقیت شده است ، برخی هنوز به آینده مربوطه خوشبین هستند ، در حالی که دیگران کمی بدبین تر هستند.

ساعاتی پس از شناخته شدن هک DAO ، هم رمز DAO و هم Ether به طور چشمگیری در قیمت افت کردند. ETH و DAO پس از از دست دادن 20٪ و 55٪ مقادیر مربوطه قبل از هک ، به پایین ترین سطح خود رسیدند. این دو ارز رمزنگاری شده در ابتدا با بازگشت مجدد ETH بهبود یافتند و به 18 دلار رسیدند ، اما در نهایت این بازده 9٪ در طی 24 ساعت بود.

درست همین اواخر ژانویه ، 2016 ، ETH قبل از آغاز مسیر صعودی 21 دلار قبل از کشف بهره برداری ، فقط در حدود 0.70 دلار معامله می شد.

این موفقیت دیده شده است تا حد زیادی نتیجه از DAO تجربی ، که به عنوان وسیله نقلیه غیرمتمرکز سرمایه گذاری برای آغاز شده است اتریوم-استارتاپ های مستقر از بسیاری جهات ، این کار با شکستن رکورد DAOs ICO آغاز شد ، که بیش از 150 میلیون دلار درآمد کسب کرد – بزرگترین کمپین تأمین مالی جمعی تاکنون. هیجان بیش از DAO باعث افزایش ارزش ETH به

قیمت آن در آوریل ، زمانی که توکن های DAO برای اولین بار در دسترس قرار گرفت ، تقریباً سه برابر شد و در اواسط ژوئن به بالاترین قیمت خود یعنی 21 دلار رسید.

بنابراین ، جای تعجب نیست که وقتی قیمت توکن DAO شروع به سقوط کرد ، اتر را با خود پایین کشید. تعداد بیشتری از مردم Ether را به سادگی به عنوان راهی برای خرید سهام DAO خریداری می کردند ، که متعاقبا دلالان را به سمت ارز جلب کرد – البته این قیمت ETH را حتی بیشتر کرد. در واقع ، قیمت اتر با تبلیغات تبلیغاتی DAO افزایش می یافت و وقتی همه شروع به انتقال پول خود به خارج از رمز DAO کردند ، همه چیز خراب شد.

با این حال ، برخی از فشارهای نزولی حداقل تا حدی به نگرانی مربوط می شد که پروتکل Ethereum همراه با DAO در معرض نمایش قرار گرفته بود. بنیانگذار Ethereum ، ویتالیک بوترین ، به سرعت به این حادثه پاسخ داد تا اطمینان حاصل کند که همه مردم از سیستم عامل خوب هستند.

در بیانیه ای ، بوترین سعی کرد خیال مردم را راحت کند و گفت:

این مسئله ای است که به طور خاص DAO را تحت تأثیر قرار می دهد. اتریوم خود کاملاً ایمن است.

آیا اتریوم محکوم است?

با این حال ، همه فکر نمی کنند همه چیز با Ethereum خوب است. در حقیقت ، برخی از افراد ، مانند دانیل كراویز ، تصور می كنند كه اتریوم اساساً در بلند مدت پیچیده می شود. دوشنبه ، 20 ژوئن ، Krawisz در مورد مقاله نوشت موسسه ناکاموتو وب سایت با صراحت عنوان “اتریوم محکوم است.”

با عنوانی مانند این کاملاً واضح است که Krawisz اعتماد چندانی به آینده بلند مدت پلتفرم Ethereum ندارد. اساساً ، او معتقد است که توسعه دهندگان Ethereum این پلتفرم را به گونه ای ساخته اند که به هکرها اجازه می دهد راهی قانونی برای سو explo استفاده از اشکالات در شرایطی که انتظار می رود اشکالات ایجاد شود ، داشته باشند..

Krawisz نظر خود را اعلام کرد که معتقد است این مشکل اساسی ، در پایین ، تقصیر توسعه دهندگان است که به نظر او ناتوان است:

اگر من با دقت بیشتری به Ethereum نگاه می کردم ، ممکن بود متوجه شده باشم که اقتصاد تنها موضوعی نبود که توسعه دهندگان Ethereum نمی فهمیدند. آنها همچنین مهندسی قانون و نرم افزار را نمی فهمند. آنها وضعیتی را ایجاد کردند که انتظار می رود اشکال در محیطی که اشکالات از لحاظ قانونی قابل بهره برداری هستند ، بوجود آید. این بهشت ​​هکر است.

او این انتقاد تند از توسعه دهندگان Ethereum را با توضیح مکانیکی دنبال می کند که چرا باید انتظار داشت که اشکالات با قراردادهای هوشمند مبتنی بر ethereum بوجود بیایند و هکرها چگونه از آنها سوit استفاده خواهند کرد. وی همچنین می گوید كه مشكلی در رابطه با توسعه دهندگان Ethereum این است كه آنها معتقدند هك DAO مشكلی منحصر به خود DAO است ، اما در حقیقت این مشكل در كل سیستم قرارداد هوشمند است كه آنها ایجاد كرده اند. طبق گفته Krawisz ، این یک مشکل در زبان فیلمنامه است, جامدادی, برای ساخت پروتکل Ethereum استفاده می شود.

در پایان ، Krawisz چشم انداز تلخی برای Ethereum و حتی ستایش برای هکرهایی که 50 میلیون دلار را سرقت کرده اند ارائه می دهد:

اگر می خواهید یک قرارداد هوشمند داشته باشید که در واقع بتوانید از آن استفاده کنید ، باید اینگونه باشید مسلم – قطعی که قبل از استفاده از آن بدون اشکال است. هیچ ابزار یا روش شناخته شده ای در دسترس توسعه دهندگان Solidity نیست که بتواند سطح اطمینان مطلوبی را ارائه دهد. توسعه چنین ابزاری سالها به طول می انجامد و تا زمانی که مورد استفاده عمومی قرار نگیرد ، نباید به هیچ قرارداد هوشمند Ethereum اعتماد کرد. اتریوم محکوم به فنا است.

اینکه آیا اتریوم و DAO در نهایت موفق خواهند بود یا یک پروژه ناموفق همچنان در هوا است ، همانطور که فقط زمان مشخص خواهد کرد.

اگرچه بدبینی در ابتدا پس از حمله DAO رخ ​​داد ، ETH دوباره قیمت خود را افزایش داده است ، و با وجود نوسانات شدید ، در حال حاضر در زمان مطبوعات حدود 15 دلار معامله می شود.

فکر می کنید در نهایت با ETH و DAO چه اتفاقی می افتد؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!

منبع: موسسه ناکاموتو

تصاویر با مجوز از QZ.com ، Ethereum