Мнение сообщества об Ethereum неуверенно после атаки DAO

Ethereum

17 июня было сообщил что DAO был взломан, и из его фондов было украдено 50 миллионов долларов. Первоначальная реакция была драматичной, поскольку и токен DAO (DAO), и Ethereum (ETH) потеряли большой процент своих значений в течение нескольких часов..

Также читайте: Euroclear объявляет о новом соглашении по золоту на основе блокчейна

Стоимость ETH и DAO резко упала

Событие вызвало дискуссии о том, насколько успешными могут стать оба в конечном итоге, при этом некоторые по-прежнему оптимистичны в отношении своего будущего, в то время как другие немного более пессимистичны..

Через несколько часов после того, как стало известно о взломе DAO, как токен DAO, так и эфир начали резко падать в цене. ETH и DAO достигли дна после потери 20% и 55% своих значений до взлома. Две криптовалюты первоначально восстановились, ETH восстановился и установился на уровне 18 долларов США, но в конечном итоге это все равно представляло собой потерю в 9% за 24-часовой период..

Совсем недавно, в январе 2016 года, ETH торговался всего по цене около 0,70 доллара США, прежде чем начать движение вверх до 21 доллара США, прежде чем был обнаружен эксплойт..

Этот успех был воспринят как в основном результат экспериментального DAO, который начинался как децентрализованный инвестиционный инструмент для эфириум-на базе стартапов. Во многих смыслах это началось с рекордного ICO DAO, собравшего более 150 миллионов долларов – крупнейшей краудфандинговой кампании за всю историю. Ажиотаж вокруг DAO повысил ценность ETH до

почти утроила его цена в 8 долларов в апреле, когда токены DAO впервые стали доступны, до рекордно высокого уровня в 21 доллар в середине июня..

Цена Ethereum

Таким образом, неудивительно, что, когда цена токена DAO начала стремительно падать, он потянул за собой эфир. Все больше людей покупали эфир просто как способ купить акции DAO, что впоследствии привлекло спекулянтов к валюте – это, конечно, еще больше подняло цену ETH. По сути, цена эфира повысилась из-за ажиотажа DAO, и все рухнуло, когда все начали выводить свои деньги из токена DAO..

Однако некоторая часть понижательного ценового давления была, по крайней мере, частично связана с опасениями, что сам протокол Ethereum был раскрыт вместе с протоколом DAO. Основатель Ethereum Виталик Бутерин быстро отреагировал на инцидент, чтобы убедить людей, что с платформой все в порядке..

В своем заявлении Бутерин попытался успокоить умы людей, сказав:

Это проблема, которая затрагивает конкретно DAO; Сам Ethereum совершенно безопасен.

Обречен ли Эфириум??

Однако не все думают, что с Ethereum все в порядке. На самом деле, некоторые люди, такие как Дэниел Кравиш, думают, что Ethereum в основном не работает в долгосрочной перспективе. В понедельник, 20 июня, Кравиш написал статью о Институт Накамото веб-сайт с прямым названием «Эфириум обречен.”

С таким названием ясно, что Кравиш не очень уверен в долгосрочном будущем платформы Ethereum. По сути, он считает, что разработчики Ethereum построили платформу таким образом, что она позволяет хакерам законным способом использовать ошибки в ситуации, когда ошибки должны возникать..

Кравиш высказал свое мнение, что, по его мнению, эта фундаментальная проблема, по сути, является ошибкой разработчиков, которых он считает некомпетентными:

Если бы я более внимательно изучил Ethereum, я мог бы заметить, что экономика была не единственным предметом, который не понимали разработчики Ethereum. Они также не разбираются в законах и разработке программного обеспечения. Они создали ситуацию, при которой ожидается появление ошибок в среде, в которой ошибки можно использовать на законных основаниях. Это хакерский рай.

Он следует за этой резкой критикой разработчиков Ethereum с механическим объяснением того, почему следует ожидать возникновения ошибок со смарт-контрактами на основе Ethereum и как хакеры будут их использовать. Он также говорит, что проблема разработчиков Ethereum заключается в том, что они считают, что взлом DAO – это проблема, уникальная для самого DAO, но на самом деле это проблема всей системы смарт-контрактов, которую они создали. По словам Кравиша, это проблема со скриптовым языком., Твердость, используется для построения протокола Ethereum.

В заключение Кравиш мрачно смотрит на Ethereum и даже хвалит хакеров, укравших 50 миллионов долларов:

Если вам нужен смарт-контракт, который вы действительно можете использовать, вы должны быть определенный что он не содержит ошибок до его развертывания. разработчикам Solidity не доступны известные инструменты или методы, которые могли бы обеспечить соответствующий уровень уверенности. На разработку таких инструментов уйдут годы, и до тех пор, пока они не станут повсеместным использованием, ни одному смарт-контракту Ethereum нельзя доверять. Эфириум обречен.

Будут ли Ethereum и DAO в конечном итоге успешными или провальный проект, все еще остается в воздухе, как покажет только время..

Хотя пессимизм изначально сопровождался атакой DAO, ETH вырос в цене и, несмотря на дикие колебания, в настоящее время торгуется около 15 долларов США на момент публикации..

Как вы думаете, что в конечном итоге произойдет с ETH и DAO? Дайте нам знать в комментариях ниже!

Источник: Институт Накамото

Изображения предоставлены QZ.com, Ethereum