Отчет настаивает на том, что «Биткойн не создавался специально для того, чтобы в первую очередь служить средством сбережения»

Последние несколько лет ведутся яростные споры о том, создал ли Сатоши Биткойн как одноранговую денежную систему или специально созданное средство сбережения. В последнее время несколько сторонников BTC утверждают, что Сатоши намеренно создал Биткойн как средство сбережения (SoV). Несмотря на повествование о SoV, соучредитель OB1 Сэмюэл Патт написал подробный исследовательский отчет, в котором раскрывается почти «все, что когда-либо писал Сатоши», что заставляет его твердо полагать, что изобретение Сатоши действительно «создано для платежей».

Также читайте: местная торговая площадка Bitcoin.com теперь открыта для торговли

Магазин ценностей Vs. Платежи

BTC-максималисты продвигали идею о том, что Сатоши Накамото намеренно создал Биткойн как средство сбережения (SoV) или следующее цифровое золото. Эти дебаты бушевали годы, но совсем недавно некоторые так называемые идейные лидеры определили, что Биткойн должен был быть SoV, и нет абсолютно никакого способа, чтобы он был определен как одноранговая наличность. Некоторые даже сказали, что Сатоши использовал слова peer-to-peer и cash, потому что они думают, что он / она не может придумать ничего лучшего, в то время как у некоторых хватило смелости сказать, что они вернутся в прошлое и уберут слова « наличные »из белой книги.

Один сторонник BTC, Дэн Хелд, соучредитель Zeroblock и Interchange HQ, был поддержка повествования SoV довольно долгое время. Хелд называет тех, кто верит в биткойн, «стороной дешевых платежей» и часто увольняет тех, кто не согласен с ним, говоря: «Вы этого не понимаете». «Все еще думаете, что Биткойн был предназначен для платежей за дешевый кофе? Тогда вам нужно прочитать эту ветку ” объяснил Проведено в Твиттере. В последующей беседе Хелд делится различными цитатами Сатоши, которые заставляют его полагать, что технология была специально создана, чтобы служить средством сбережения..

Однако 6 июня соучредитель OB1, Сэмюэл Патт, заявил, что он не согласен с теорией SoV и Held’s субъективная оценка. Патт из OB1 написал почтовый так называемая «Разбивка всех сочинений Сатоши доказывает, что Биткойн не создан в первую очередь как средство сбережения», что показывает, что сочинения Сатоши преимущественно склоняются к платежной системе. Подробный пост Патта прочесывает сотни веток форума, электронные письма от Сатоши и само программное обеспечение. «Изучив все работы Сатоши, я могу с уверенностью заявить, что Биткойн не создавался специально для того, чтобы в первую очередь быть средством сбережения – он был построен для платежей», – отмечается в исследовательском документе. Наряду с этим Патт говорит, что он просто обсуждает историческую предпосылку о том, что BTC был специально построен как SoV. Не то, что BTC сегодня или каким он должен быть в будущем, уточняет автор..

«Но это не означает, что людям нужно дать право переписывать историю и делать ложные заявления о намерениях Сатоши», – пишет Патт. «Это интеллектуально нечестно, и это нужно отозвать».

Сатоши сделал заявления в поддержку платежной стороны и никогда не отговаривал других говорить о таких вещах

В исследовании Патта цитируется каждый твит в ветке SoV Хелда в Twitter и бесчисленное множество других комментариев из онлайн-заявлений Сатоши. Сатоши также упомянул Биткойн как вариант использования для платежей 34 раза, а Патт также подчеркивает, что во многих потоках Bitcointalk.org Сатоши никогда не исправлял людей за то, что они ссылались на Биткойн как на средство оплаты. «Сатоши поощрял эти усилия и участвовал во многих из этих дискуссий», – уточняет Патт. Соучредитель OB1 также подробно рассказывает о том, как такие люди, как Хелд, заявил что Сатоши упомянул эти вещи только для того, чтобы привлечь внимание шифровальщиков.

Патт предполагает, что Хелд считает, что Сатоши создал тщательно продуманную «маркетинговую» схему, чтобы заставить людей использовать биткойны. Для Патта ответ намного проще, чем эти утверждения. «Сатоши намеревался использовать Биткойн для платежей, и он обратился к шифропанкам, потому что знал, что им понравится эта идея – здесь применима бритва Оккама, нет причин предлагать существенно более сложный ответ, чем простой», – исследовательская статья Патта. Детали.

Крипто-светила на весе

В течение дня несколько других известных сторонников криптовалюты заявили, что они согласны с исследованием Патта. Я всегда утверждал, что платежи – это то, для чего изначально предназначался Биткойн Сатоши, а не «средство сбережения» ». объяснил Винни Лингхэм в Твиттере. «Тем не менее, он оставил Биткойн, так что теперь сообщество контролирует, хорошо это или плохо». Управляющий партнер Multicoin Capital Тушар Джайн сказал: «Сатоши явно сделал BTC средством обмена – в названии официального документа он буквально назван одноранговой цифровой валютой». Корнельский профессор Эмин Гюн Сирер поделился своим мнением также относительно исследования Сэмюэля Патта и заявил:

Невероятно тщательный, подробный и разрушительный пост, опровергающий ложное повествование о том, что Сатоши пытался создать хранилище ценностей..

Конечно, Хелд и другие поклонники SoV не согласились с исследованиями и наблюдениями Патта.. Хуан Галт подробно рассказал в Twitter, что «Биткойн был специально создан, чтобы положить конец манипуляциям центрального банка над процентными ставками и денежной массой». «Что касается наилучшего технического пути к этому, рынок продолжает голосовать: сначала средство сбережения, затем средство обмена, а затем – масштаб, объем и стабильность цен», Галт добавил.

Держал настаивал он был «первым, кто включил и технический документ, сообщения на форуме, протокол и сроки», все из которых он написал, чтобы противостоять «повествованию о больших платежах». Еще неизвестно, какое повествование в конце концов победит в этих, казалось бы, нескончаемых дебатах. Есть много энтузиастов криптовалюты, которые считают, что одноранговая система электронных денег необходима для поддержания экономического процветания, и не верят, что люди, просто держащие деньги, и простые спекуляции с течением времени хорошо работают. За последние несколько месяцев разговор о том, что Биткойн был специально разработан как SoV, заставил Патта отреагировать очень подробно. Скорее всего, криптосообщество продолжит обсуждать эту тему, пока люди не будут по-настоящему удовлетворены тем, что рынок ответил.

Что вы думаете о дебатах о том, что Биткойн был разработан как SoV по сравнению с платежной системой P2P? Сообщите нам, что вы думаете по этому поводу, в разделе комментариев ниже..

Изображение предоставлено: Shutterstock, Twitter., Сэмюэл Патт, и Pixabay.

На Bitcoin.com есть множество бесплатных полезных сервисов. Например, посетите нашу страницу “Инструменты”.!