Преследование ICO: против криптовалютных компаний подано 11 коллективных исков
В пятницу против различных фирм и бирж, торгующих цифровыми активами, был подан ряд коллективных исков. Базирующийся в США «судебный бутик» Roche Cyrulnik Freedman подал иск в отношении трех истцов в Южном округе Нью-Йорка. Во всех трех исках утверждается, что такие организации, как Tron Foundation, Bitmex, Binance, Bibox и Block.one, якобы продавали незарегистрированные ценные бумаги розничным инвесторам..
Читайте также: МВФ объявляет о глобальной рецессии, 80 стран обращаются за помощью, необходимы триллионы долларов
«Судебный бутик» криптоиндустрии подал 11 коллективных исков против различных фирм, торгующих цифровой валютой
Нью-йоркская юридическая фирма Roche Cyrulnik Freedman была занята, так как у юристов сейчас есть несколько громких судебных исков, связанных с криптоиндустрией. Издание Bloomberg Law недавно назвало фирму «судебным бутиком», специализирующимся на рассмотрении дел о криптовалютах. Фирма Селенди & Gay PLLC также является со-лидером в судебных процессах по криптовалюте. Два дела, в которых Рош Сирульник Фридман участвовала до подачи в пятницу, включают: судебный процесс на триллион долларов против Tether Limited и судебное дело Клейман против Райта. Дело против самопровозглашенного изобретателя биткойнов Крейга Райта намного превышает сумму BTC на сумму 5,1 миллиарда долларов без учета штрафных или тройных убытков..
Offshore Alert первым обнаружил судебные иски, поскольку издание специализируется на обмене информацией об офшорных судебных процессах, нормативных актах и других формах судебных разбирательств..
Подача коллективных исков была инициирована обвиняемыми Эриком Ли, Чейзом Уильямсом и Александром Клиффордом. Материалы суда были обнаружены офшорным агентством новостей и исследований., Оффшорное оповещение, аналитический центр, который зарекомендовал себя как эксперты по офшорным финансовым центрам. Истцы предъявляют иски к криптовалютным операциям, включая KayDex, Quantstamp, KuCoin, HDR Global Trading, BitMEX, Bprotocol, Status, Block.one, Civic и Binance. Разработчики и руководители, такие как Дэн Лаример, Чангпенг Чжао (Чехия), Винни Лингхэм, Артур Хейс и Брендан Блумер, упоминаются в каждом судебном иске. В поданных коллективных исках упоминается обвинение в «нелицензионной деятельности» и продаже незарегистрированных ценных бумаг посредством первичного размещения монет (ICO) или первичного предложения обмена (IEO)..
У Roche Cyrulnik Freedman 15 юристов, 12 из которых – выходцы из Бойса Шиллера. Bloomberg Law называет юридическую фирму «судебным бутиком», и они также представляют интересы Kleiman Estate против Крейга Райта, а также коллективный иск на триллион долларов против Tether Limited..
Например, в коллективной жалобе истца Чейза Уильямса против Binance и основателя Чанпэн Чжао говорится, что биржа продавала незарегистрированные ценные бумаги в виде цифровых токенов. Токены, указанные в иске, включают EOS, BNT, SNT, QSP, KNC, TRX, FUN, ICX, OMG, LEND, ELF и CVC. Все иски были поданы в суд Южного округа Нью-Йорка 3 апреля. Всего в коллективных исках названо 42 обвиняемых, и эти лица происходят из таких стран, как Южная Африка, Швейцария, Тайвань, США, Китай, Сейшельские Острова, Сингапур, Япония, Гонконг, Британские Виргинские острова и Каймановы острова..
Подано 11 коллективных исков по инициативе Эрика Ли, Чейза Уильямса и Александра Клиффорда в здании суда Южного округа Нью-Йорка..
Истцы утверждают, что централизация не была очевидна при выдаче разумному инвестору
Истцам и судебной фирме Roche Cyrulnik Freedman, вероятно, будет сложно бороться с юрисдикциями. Более того, до сих пор не было правительственного стандарта или вывода в отношении аргумента о незарегистрированных ценных бумагах, и регуляторы все еще находятся в подвешенном состоянии. Так было с продолжающимся судебным разбирательством по делу Ripple, в котором также утверждается, что XRP был продан как незарегистрированная ценная бумага. Во всех документах, поданных 3 апреля Roche Cyrulnik Freedman, утверждается, что продажа токенов была полностью централизованной. В обвинении против Фонда Трон отмечается:
Таким образом, создание токенов TRX происходило централизованно, в отличие от Биткойна и Эфириума. Однако это не было бы очевидным при выпуске для разумного инвестора. Скорее всего, только после прохождения времени и раскрытия дополнительной информации о намерениях эмитента, процессе управления и успехе в разрешении децентрализации разумный покупатель мог узнать, что он или она приобрели ценную бумагу. Таким образом, покупатели были введены в заблуждение, полагая, что TRX был чем-то иным, чем ценная бумага, когда это была ценная бумага.
Никто не знает, чем обернутся эти 11 случаев, но криптосообщество обсуждает эту тему с большим жаром. Адвокат Стивен Пэлли, специализирующийся на криптовалютах и судебных процессах, объяснил, что ответчики, скорее всего, попытаются закрыть дела..
«Эти иски будут отклонены ответчиками в пресс-релизах как троллинг с преследованием машины скорой помощи», – сказал Пэлли. сказал. “Но при ближайшем рассмотрении это не совсем так черно-белое”, – добавил адвокат..
Что вы думаете о судебных исках против 11 криптовалютных компаний? Дайте нам знать в комментариях ниже.