Биткойн-намерения: стремимся ли мы заменить статус-кво или стать ими?

Когда была представлена ​​идея рабочей цифровой валюты, такой как биткойн, многим из ее первых последователей не понравилась нынешняя бюрократическая система с картелем банкиров, дергающим за финансовые ниточки мира. Однако со временем произошло что-то странное, и идея неразрешенных инноваций превратилась в людей, которые буквально спрашивали разрешения у национальных государств, выпрашивали ETF и создавали слой поселений для «нового 1%».

Читайте также: Владение биткойнами: ваши личные ключи к финансовому суверенитету

Биткойн изменил все, но некоторые люди хотят извратить первоначальные цели

За последние два десятилетия выросла фракция анархистов, либертарианцев и борцов за свободу, стремящихся изменить мир. Они устали от социопатов, ведущих мир к нескончаемым конфликтам, и устали от того, что центральные банки печатают огромные суммы фиатных денег, обесценивают валюты и вызывают гиперинфляцию..

Затем, после экономического кризиса 2008 года, родилась технологическая инновация под названием Биткойн, которая предоставила пользователям средство обмена, которое нельзя подвергать цензуре. Впервые в истории валюта, созданная с помощью программного обеспечения, приобрела ценность, даже если она не была поддержана ни одним физическим лицом, корпорацией или национальным государством..

Многие люди считают, что криптовалюты призваны положить конец господству национального государства и центрального банка над деньгами..

Еще в первые дни на Bitcointalk.org и разработчиках IRC каналы, Сатоши и другие разработчики обсудили множество идей, связанных с удалением центральных органов власти. 11 февраля 2009 года Сатоши отправил сообщение в Фонд равноправных альтернатив (P2P Foundation) введение его программное обеспечение в мире. В этом конкретном посте создатель программного обеспечения объяснил, что большая часть коммерции теперь полагается на третьи стороны и финансовые учреждения, которым в конечном итоге нельзя доверять..

«Необходимо доверять банкам, которые хранят наши деньги и переводят их в электронном виде, но они ссужают их волнами кредитных пузырей с небольшой долей резерва», – пояснил Сатоши. «Мы должны доверять им нашу конфиденциальность, доверять им, чтобы они не позволили похитителям личных данных истощить наши счета».

С этого момента не только идея Сатоши полностью изменила представление людей о деньгах, но и вся концепция доверия к третьей стороне была перевернута с ног на голову для тех, кто слушал. Во время зарождения Биткойна не было обсуждений биржевых фондов (ETF), поддерживаемых такими корпоративными структурами, как Cboe и Vaneck. В первые несколько лет сетевые сборы составляли пенни или меньше, и в то время любой мог отправлять микротранзакции по всему миру. Но с тех пор сборы BTC сильно колебались, что время от времени фактически подвергало цензуре людей в развивающихся странах, которые не могут позволить себе более высокие сборы. Это делает сеть нежелательной для денежных переводов..

Как BTC может быть устойчивым к цензуре, если сетевые сборы подвергаются цензуре более чем в половине мира?

Давным-давно никого не волновали сделки на Уолл-стрит от Bakkt и институциональные деньги, устремляющиеся в сторону биткойнов. Сатоши говорили о конфиденциальность, интеграция Tor и I2P тогда – не рукопожатие с дьяволом. Большинство людей говорили об использовании биткойнов для устранения центральных органов власти в банковской сфере, публикации контента, музыке, чаевых, доменных услугах с использованием .bit и буквально везде, о чем они могли подумать в открытой сети..

Табуированные разговоры о даркнетах, избежании налогов и даже денежных переводах заменены необходимостью принятия статус-кво

На какое-то время эти идеи были заглушены громкими обсуждениями фьючерсных рынков, политиками, принимающими биткойны, и Уолл-стрит воры обменивают бумажные банкноты BTC. Разговоры о таких вещах, как рынки даркнета и Шелковый путь, считаются «слишком табу» для масс, которые надеются и молятся, чтобы избранные должностные лица определяли биткойн как «деньги».

Болезнь началась в 2015 году, когда шумиха вокруг блокчейна резко возросла, и все больше людей начали умолять государство принять криптовалюту. Можете ли вы поверить, что люди спрашивают разрешения у бюрократов использовать неразрешенную валюту? Вместо того, чтобы жертвовать средства Wikileaks, Antiwar и другим активистам на передовой, люди сейчас хлопают лихорадочно, когда они слышат, что Goldman Sachs рассматривает торговую площадку.

Мое интервью с Коди Уилсоном в 2015 году.

Мы еще не осознали, что институциональные деньги не означают массовое усыновление. По какой-то странной причине многие люди считают, что как только крупные игроки начнут использовать биткойны, спрос резко возрастет.. Они возбуждаются каждый раз, когда финансовый представитель входит в «пространство блокчейнов», полагая, что это приводит к значительному сетевому эффекту. Эти люди, кажется, забывают, насколько мала финансовая элита в этом мире, и они забывают или игнорируют огромное количество людей кто мог использовать твердую валюту без третьей стороны. Казалось бы, массовое внедрение начинается с людей, которые больше всего в этом нуждаются – тех, кто не охвачен банковскими услугами. Некоторые люди помнят, что когда-то индустрия денежных переводов считалась основным сектором, в котором биткойн мог доминировать, но в настоящее время трансграничные платежи – это далекие воспоминания..

Анархист Амир Тааки активно выступал против нынешних идейных лидеров и догматических последователей..

Есть определенные лидеры мнений, которые продвигают новую повестку дня для технологии Биткойн. Многие из этих клоунов неискренне подразумевают, что люди, не охваченные банковскими услугами, смогут использовать биткойны, несмотря на его высокие комиссии. Разработчики, использующие софистику, действуют так, будто меритократия подняла их на свои должности. Фактически, они создали отвратительную технократию, которой аплодируют те, кто склонен к предвзятости подтверждения и круговой логике..

В пространстве Биткойн «идейных лидеров» стало больше..

К счастью, они, похоже, не ожидали спровоцированной ими реакции. Культ биткойн-личностей постепенно теряет силу, но потребуется время, чтобы рассеяться. За последний год, после абсурдных комментариев 2017 года о том, что высокие комиссии хороши для расчетов, эти люди начали продвигать использование фиатных денег вместо биткойнов..

Люди должны начать смотреть на первые дни Биткойн снова. Им следует перечитайте старые сообщения на форуме и обсуждения о том, как когда-то ставилась цель вывести мировые деньги из государства и центральных банков. В то время люди следовали философии, направленной на постоянную свободу, но менталитет разбогатеть и стремление к разрешению оказались пагубными.

В роли Джона Леннона однажды сказано, это легко стать статус-кво, когда вы укоренились в попытке заменить их. Биткойн заслуживает лучшего.

Что вы думаете о первоначальной философии замены ранних последователей и шифропанков видением присоединения к статус-кво? Сообщите нам, что вы думаете по этому поводу, в разделе комментариев ниже..

Заявление об отказе от ответственности: Это обзорная статья. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору. Bitcoin.com не поддерживает и не поддерживает взгляды, мнения или выводы, сделанные в этом сообщении. Bitcoin.com не несет ответственности за любой контент, точность или качество в статье, опубликованной в обзоре. Читатели должны проявить должную осмотрительность, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием. Bitcoin.com не несет ответственности, прямо или косвенно, за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные или в связи с использованием или использованием любой информации в этой статье с комментариями..

Изображения через Shutterstock, Twitter, Banksy и Pixabay.

В news.Bitcoin.com все комментарии, содержащие ссылки, автоматически передаются на модерацию в системе Disqus. Это означает, что редактор должен взглянуть на комментарий, чтобы одобрить его. Это связано с тем, что люди публикуют под нашими статьями множество повторяющихся ссылок, содержащих спам и мошенничество.. Мы не подвергаем цензуре любые комментарии, основанные на политике или личном мнении.. Так что наберитесь терпения. Ваш комментарий будет опубликован.