Брайан Токи: Биткойн, теорема регрессии и определение денег
Относительно часто можно увидеть, что теорема регрессии упоминается в экономических дискуссиях, особенно когда речь идет о деньгах или нет. Это удивительно, потому что теорема регрессии не имеет абсолютно ничего общего с деньгами или определением денег. Теорема регрессии включает только цены и на самом деле является прямым подтверждением здравого смысла..
Чтобы понять теорему регрессии, мы должны понять австрийское описание установления цен – откуда берется цена? Как мы узнаем, за сколько продавать хороший X? Быстрый ответ – текущая цена основана на прошлых ценах. Текущая цена товара определяется по цене, которая была вчера, неделю назад, месяц или год назад. Цена на товар зависит от того, сколько товар стоил в прошлом, цена развивается и изменяется в результате бесчисленных взаимодействий на рынке и происходит от предыдущих цен. Точно так же и ценность денег должна развиваться из прошлого..
*** Ниже приводится избранное эссе, написанное в 2015 году Брайаном Токи и впервые появившееся на веб-сайте. notbeinggoverned.com (сайт больше не находится на обслуживании). «Биткойн, теорема регрессии и определение денег» был опубликован 2 января 2015 года и перепечатан здесь, на сайте Bitcoin.com, для сохранения истории. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору. Bitcoin.com не несет ответственности за какие-либо мнения, содержание, точность или качество в данной статье. ***
Здесь было высказано возражение: «Деньги не всегда были, они растут и падают. Если цена исходит из прошлого, а в какой-то момент в прошлом этих денег не существовало, то откуда вообще взялась цена? Для меня это определенно звучит как круговая логика? Чтобы ответить на эту критику, возникла теорема регрессии..
Цитируя Ротбарда из книги «Человек, экономика и государство» (источник):
«Чтобы определить цену на товар, мы анализируем рынок. график спроса на товар; это, в свою очередь, зависит отграфики индивидуального спроса; они, в свою очередь, определяются оценкой индивидом стоимостных единиц товара и денежных единиц в зависимости от различных альтернативных способов использования денег; однако последние альтернативы, в свою очередь, зависят от заданных цен на другие товары », – написал Ротбард. «Гипотетический спрос на яйца должен предполагать некоторую денежную цену на масло, одежду и т. наличие денежных цен? »
Ротбард добавил: «Решение этой важной проблемы замкнутости было предложено профессором Людвигом фон Мизесом в его известной теории денежной регрессии. Теорию денежной регрессии можно объяснить, исследуя период времени, который находится под угрозой.рассмотрены в каждой части нашего анализа. Дадим определение «день? как период времени, достаточный для определения рыночных цен на каждый товар в обществе ».
«Таким образом, в день X денежная цена каждого товара определяется взаимодействием графиков спроса и предложения денег и товара со стороны покупателей и продавцов в этот день. Каждый покупатель и продавец ранжируют деньги и данный товар в соответствии с их относительной предельной полезностью для него. Следовательно, денежная цена в конце дня X определяется предельной полезностью денег и блага, которые существовали в начале дня X. Но предельная полезность денег основана, как мы видели выше, на ранее существовавшихмассив денежных цен. Деньги востребованы и считаются полезными из-за их уже существующих денежных цен. Следовательно, цена товара в день X определяется предельной полезностью товара в день X и предельной полезностью денег в день X, которая, в свою очередь, зависит от цен товаров в день X-1 », – пишет Ротбард. Очерки о человеке, экономике и государстве.
Ротбард также добавил:
Теперь может возникнуть вопрос: если допустить, что в определении денежных цен нет цикличности, не является ли тот факт, что причины частично возвращаются назад во времени, просто не толкает необъяснимые компоненты назад без конца? Если сегодняшние цены частично определяются вчерашними ценами, а вчерашние – позавчерашними и т.минация цен, таким образом, остается необъясненной? Ответ состоит в том, что регрессия не бесконечна, и ключом к ее остановке является только что проведенное различие между условиямив денежном хозяйстве и условиях бартера.
В этом и заключается суть теоремы регрессии – утверждение о том, что определение цены не является круговым, потому что стоимость валюты зависит от стоимости товара до того, как он стал валютой. Теорема регрессии ничего не говорит о том, что делает хорошие деньги, или о качествах денег вообще, только конкретно о том, что определение стоимости валюты не является круговым, потому что указано начало.
Важно отметить, что, как и все виды эволюции, превращение товара в деньги происходит постепенно, а не мгновенно. Представление Ротбарда о конкретном дне – это аргумент. Важно то, что существует «начало», переход в целом как единичное событие..
Некоторые люди говорят, что Биткойн – это не деньги, потому что он «нарушает теорему регрессии», потому что он не был товаром до того, как стал деньгами – это упускает суть теоремы регрессии. В контексте теоремы регрессии стоимость Биткойна не определяется циклически, а зависит от первых совершенных транзакций. Исследования показывают, что первая покупка товара за BTC произошла 21.05.2010, когда пользователь по имени «Laszlo» купил пиццу на сумму ~ 25 долларов за 10 000 BTC..
Это иллюстрирует, насколько сильно эволюционирует цена – чуть более трех лет, и стоимость биткойнов выросла с этой первоначальной транзакции, в 0,0025 доллара США / BTC, до текущего (на момент публикации) курса [более 200 долларов] долларов США / BTC. . Поскольку определенное начало очевидно, нет никакой замкнутости в определении стоимости Биткойна в терминах предыдущих значений. Независимо от того, является ли Биткойн деньгами, полностью выходит за рамки теоремы регрессии..
Концепция теоремы регрессии может быть расширена на совершенно несвязанные темы. Одна общая фраза, которая приходит на ум, – это курица и яйцо. Откуда берутся куры? Яйца. Откуда берутся яйца? Цыплята. Это круговое определение нелогично и, следовательно, определение цыплят ошибочно? Конечно, нет. Мы знаем, что в какой-то момент не курица снесла куриное яйцо. Мы знаем, что цыплята произошли от первого куриного яйца, снесенного не куриным яйцом. Точно определив, откуда произошли цыплята и яйца, мы избежали округлости в определении, это «теорема регрессии для цыплят».?.
Это аспект «здравого смысла» теоремы регрессии: определения, которые кажутся круговыми, являются круговыми только в том случае, если не определена начальная точка. Как только начальная точка очевидна, любое обвинение в округлости становится полностью недействительным..
Теорема регрессии в контексте австрийской экономики, безусловно, важна для конкретных контраргументов, выдвигаемых критиками, но необходимо проявлять осторожность, чтобы не применять ее за пределами ее предполагаемой области, чтобы избежать неправильного понимания, искажения и ложных выводов..
Что вы думаете об эссе Брайана Токи «Биткойн, теорема регрессии и определение денег»? Дайте нам знать, что вы думаете, в разделе комментариев ниже.