Карл Менгер: Природа и происхождение денег

ПОВТОРНАЯ ПЕЧАТЬ. На ранних стадиях торговли, когда экономящие люди только медленно начинают осознавать экономические выгоды, которые могут быть получены от использования существующих возможностей обмена, их внимание, в соответствии с простотой всех культурных истоков, направлено только на самые очевидно из этих возможностей.

** Следующее эссе было написано отцом австрийской экономики, Карлом Менгером, и было опубликовано в 1892 году. «Природа и происхождение денег» было первоначально опубликовано после того, как Менгер выступил перед Валютной комиссией в Австро-Венгрии в том же году. Эссе перепечатано здесь, на Bitcoin.com, для сохранения истории. Австрийская школа экономики, Биткойн и другие криптовалюты со свободным рынком и без разрешения имеют много общего. Мнения, высказанные в этом эссе, принадлежат самому автору. Bitcoin.com не несет ответственности за любые мнения, содержание, точность или качество исторической редакционной статьи. **

Рассматривая товары, которые он приобретет в торговле, каждый человек учитывает для себя только их потребительную стоимость. Следовательно, фактически совершаемые обменные операции ограничиваются, естественно, ситуациями, когда экономящие индивиды имеют в своем распоряжении товары, которые имеют меньшую потребительную стоимость, чем товары, которыми владеют другие экономящие индивиды, которые оценивают те же товары в обратном порядке. У A есть меч, который имеет меньшую потребительную ценность для него, чем плуг B, в то время как для B тот же плуг имеет меньшую потребительную ценность, чем меч A. – в начале человеческой торговли все фактически совершаемые обменные операции ограничивались случаями такого рода..

Нетрудно понять, что количество фактически совершаемых обменов должно быть очень узко ограничено в этих условиях. Как редко случается, что товар, которым владеет один человек, имеет для него меньшую потребительную стоимость, чем другой товар, принадлежащий другому человеку, который в то же время оценивает эти товары совершенно противоположным образом! И даже когда эти отношения присутствуют, насколько еще реже должны быть ситуации, в которых эти два человека действительно встречаются! У А есть рыболовная сеть, которую он хотел бы обменять на некоторое количество конопли. Для того, чтобы он был в состоянии действительно произвести этот обмен, необходимо не только наличие другого экономящего человека, B, который готов дать количество конопли, соответствующее желанию A для рыболовной сети, но также и то, что два экономных человека с этими конкретными желаниями встречаются друг с другом. Предположим, что у фермера C есть лошадь, которую он хотел бы обменять на некоторые сельскохозяйственные орудия и одежду. Насколько маловероятно, что он найдет другого человека, которому нужна его лошадь, и в то же время он желает и в состоянии отдать ему все орудия и одежду, которые он желает получить взамен..

Эта трудность была бы непреодолимой и серьезно помешала бы прогрессу в разделении труда и, прежде всего, в производстве товаров для будущей продажи, если бы не было выхода по самой природе вещей. Но в их ситуации были элементы, которые повсюду неизбежно приводили людей, без необходимости специального соглашения или даже государственного принуждения, к положению дел, при котором эта трудность была полностью преодолена..

Прямое обеспечение их потребностей – конечная цель всех экономических усилий людей. Поэтому конечной целью их обменных операций является обмен своих товаров на товары, имеющие для них потребительную стоимость. Стремление достичь этой конечной цели одинаково характерно для всех стадий культуры и совершенно правильно с экономической точки зрения. Но экономящие люди, очевидно, вели бы себя неэкономично, если бы во всех случаях, когда эта конечная цель не могла быть достигнута немедленно и напрямую, они полностью отказались бы от приближения к ней..

Предположим, что кузнец гомеровской эпохи создал два комплекта медных доспехов и хочет обменять их на медь, топливо и еду. Он идет на рынок и предлагает свои продукты за эти товары. Он, несомненно, был бы очень доволен, если бы встретил там людей, которые хотели бы купить его доспехи и в то же время имели бы на продажу все необходимое ему сырье и продукты. Но, очевидно, следует считать особенно счастливой случайностью, если среди небольшого числа людей, которые в любой момент желают приобрести товар, который так трудно продать, как его доспехи, он найдет любого, кто предлагает именно те товары, которые ему нужны. Следовательно, он сделал бы сбыт своих товаров либо совершенно невозможным, либо возможным только с затратами большого количества времени, если бы он вел себя настолько неэкономично, чтобы брать в обмен на свои товары только те товары, которые используются. стоимости для него самого, а не других товаров, которые, хотя и имеют для него товарный характер, тем не менее имеют большую рыночную стоимость, чем его собственный товар. Владение этими товарами значительно облегчит ему поиск людей, у которых есть именно те товары, которые ему нужны..

Во времена, о которых я говорю, скот, как мы увидим ниже, был самым продаваемым из всех товаров. Даже если оружейник уже достаточно обеспечен скотом для своих прямых потребностей, он будет вести себя очень неэкономично, если он не отдаст свои доспехи для некоторого дополнительного скота. Поступая таким образом, он, конечно, обменивает свои товары не на потребительские товары (в узком смысле, в котором этот термин противопоставляется «товарам»), а только на товары, которые также имеют для него товарный характер. Но для своих менее востребованных товаров он приобретает другие, более востребованные. Обладание этими более продаваемыми товарами явно увеличивает его шансы найти на рынке людей, которые предложат продать ему нужные ему товары. Следовательно, если наш оружейник правильно осознает его индивидуальный интерес, он будет естественно, без принуждения или какого-либо специального соглашения, отдать свои доспехи за соответствующее количество скота. Получив таким образом более продаваемые товары, он пойдет к людям на рынке, предлагающим на продажу медь, топливо и продукты питания, для достижения своей конечной цели – приобретения путем торговли необходимых ему потребительских товаров. Но теперь он может приступить к этой цели гораздо быстрее, экономичнее и с гораздо большей вероятностью успеха..

Карл Менгер отвечает за австрийскую экономическую школу, и его уважают такие люди, как Мюррей Ротбард, Людвиг фон Мизес и многие другие..

По мере того, как каждый экономный индивид все больше осознает свои экономические интересы, он руководствуется этим интересом, без какого-либо соглашения, без законодательного принуждения и даже без учета общественных интересов, отдавать свои товары в обмен на другие, более продаваемые товары. , даже если они ему не нужны для непосредственного потребления. Таким образом, с экономическим прогрессом мы можем повсюду наблюдать феномен того, что определенное количество товаров, особенно тех, которые легче всего продать в данное время и в данном месте, становятся под мощным влиянием обычаев приемлемыми для всех в торговле и, следовательно, могут быть предоставлены в обмен на любой другой товар. Наши предки называли эти товары «гелд», что происходит от слова «гелтен», что означает компенсация или оплата. Следовательно, термин «гельд» на нашем языке обозначает платежное средство как таковое..

Огромное значение обычаев в происхождении денег можно сразу увидеть, рассмотрев описанный выше процесс, в результате которого определенные товары стали деньгами. Обмен менее продаваемых товаров на товары с большей рыночной способностью отвечает экономическим интересам каждого экономящего человека. Но фактическое выполнение обменных операций такого рода предполагает знание их интересов со стороны экономящих индивидов. Ибо они должны быть готовы принять в обмен на свои товары, из-за их большей конкурентоспособности, товар, который, возможно, сам по себе совершенно бесполезен для них..

Это знание никогда не будет получено всеми членами народа одновременно. Напротив, лишь небольшое число экономных индивидов сначала осознают выгоду, получаемую им от принятия других, более продаваемых товаров в обмен на их собственные всякий раз, когда осуществляется прямой обмен их товаров на товары, которые они хотят потреблять. невозможно или крайне неопределенно. Это преимущество не зависит от всеобщего признания какого-либо товара деньгами. Ибо обмен такого рода всегда, при любых обстоятельствах, приведет экономящего человека значительно ближе к его конечной цели – приобретению товаров, которые он желает потреблять..

Поскольку нет лучшего способа, которым люди могут узнать о своих экономических интересах, чем наблюдение за экономическим успехом тех, кто использует правильные средства для достижения своих целей, очевидно, что ничто так не способствовало росту денег, как их долгая жизнь. – практичное и экономически выгодное принятие наиболее востребованных товаров в обмен на все остальные наиболее разборчивыми и наиболее способными экономными людьми. Таким образом, обычаи и практика в немалой степени способствовали превращению товаров, которые были наиболее продаваемыми в данный момент, в товары, которые стали приниматься не только многими, но и всеми экономными людьми в обмен на их собственные товары..

В пределах государства правовой порядок обычно оказывает влияние на денежный характер товаров, что, несмотря на его небольшие размеры, нельзя отрицать. Происхождение денег (в отличие от монеты, являющейся лишь одной разновидностью денег), как мы видели, совершенно естественное и, таким образом, оказывает законодательное влияние только в самых редких случаях. Деньги – это не изобретение государства. Это не продукт законодательного акта. Для его существования не нужна даже санкция политической власти. Некоторые товары стали деньгами естественным образом в результате экономических отношений, которые не зависели от власти государства..

Что вы думаете об эссе Карла Менгера «Происхождение денег»? Дайте нам знать в комментариях ниже.