سوئیسی ها در حال انجام چیزی هستند: فیس بوک ، Libra و پرونده تمرکززدایی
نامه اخیر مجلس نمایندگان ایالات متحده به غول رسانه های اجتماعی فیس بوک ، کاربران رمزنگاری را حدس زده است. پیامدهای نامه ، و پاسخ اخیر مدیرعامل کالیبرا ، دیوید مارکوس ، آینده پول را نه تنها در آمریکا ، بلکه در سراسر جهان اعلام خواهد کرد. رئیس مجلس نمایندگان ماکسین واترز و هم گروهان این هفته نه تنها سکه Libra در فیس بوک بلکه اهداف بانکی سوئیس را که انجمن Libra در آن واقع شده است هدف قرار دادند. برخی می گویند فیس بوک دلار آمریکا را خواهد کشت. برخی دیگر می گویند ترازو شکست خواهد خورد. هنوز دیگران مشکوک به مهندسی ژئوپلیتیک سطح بالاتر در پشت صحنه هستند. صرف نظر از این ، آنچه در معرض خطر است بسیار بزرگ است و سوئیس در حال انجام کاری است که همیشه آزادی را به وجود می آورد: تمرکززدایی.
همچنین بخوانید: عوارض جانبی رشد اقتصادی: آیا اسنودن حق دارد بگوید بیت کوین ها نباید بانکدار باشند?
یک پیام شنی
عدم اجرای [Libra] … یک سیستم مالی جدید مستقر در سوئیس را به خطر می اندازد که برای شکست بسیار بزرگ است.
دولت ایالات متحده نامه ای به غول شبکه های اجتماعی فیس بوک صادر کرده و از آن خواسته است تا برای ارز رمزنگاری شده و کیف پول آینده خود مهلتی ایجاد کند, ترازو و کالیبرا ، به ترتیب. در تاریخ 2 ژوئیه 2019 ، نامه کمیته خدمات مالی مجلس به مارک زاکربرگ ، شریل سندبرگ (COO) و دیوید مارکوس (مدیرعامل کالیبرا) در بخشی از سخنان خود آمده است:
به نظر می رسد که این محصولات ممکن است خود را به یک سیستم مالی جهانی کاملاً جدید وام دهند که در خارج از سوئیس مستقر است و قصد دارد با سیاست پولی ایالات متحده و دلار رقابت کند. این امر باعث افزایش جدی حریم خصوصی ، تجارت ، امنیت ملی و سیاست های پولی برای اقتصاد گسترده تر جهانی می شود.
به نظر می رسد منافع مالی دولت ایالات متحده چیزی در برابر رقابت ، و به ویژه رقابت توسط یک شرکت رسانه های اجتماعی که در حال کار بر روی یک پروژه در سوئیس هستند ، دارد. اگر همه چیز کمی عجیب به نظر می رسد ، نگران نباشید ، شما تنها نیستید. دونالد ترامپ بهترین دوستان با کیم جونگ اون است ، ایران در حال استخراج بیت کوین در مساجد است و فیزیکدانان کوانتوم به ما می گویند این همه شبیه سازی. اما سیم کارت یا نه ، یک چیز قابل توجه قطعا در قدم است.
انجمن ترازو چه کسی است?
با Visa ، Mastercard ، Paypal ، Uber ، Lyft ، Spotify و 21 شرکت دیگر انجمن ترازو لوبیا کوچک نیست چنین بازیکنانی که درگیر این امر هستند یک شرکت بزرگ چند میلیارد دلاری است. لحن به ظاهر هشداردهنده نامه کنگره سوالاتی را ایجاد می کند.
نهادهای عظیم مالی در جهان با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند. شرکت هایی مانند Visa ، Mastercard و Paypal در لابی های متمرکز ، نظارتی و لابی های سیاسی گنجانده شده اند. همه اینها بخشی از بازی برای هر مشاغل مهم در این زمینه است. اما بالاخره ممکن است همه چیز بریده و خشک نشود. انتشار این هشدار شوم مجلس نمایانگر عنصری از هرج و مرج غیرمتمرکز است که به سیستم نفوذ کرده است.
سوئیس: تهدیدی برای امنیت مالی جهانی?
بی تردید سوئیس کشوری بوده است که طی قرنهای اخیر بیشترین کمک را به حفظ امنیت مالی جهانی داشته است. در دنیای خشونت آماری و سیستم های اقتصادی مبتنی بر اجبار – که شامل دولت سوئیس نیز می شود – این چیز زیادی نیست ، اما با این وجود قابل توجه است.
انجمن Libra در ژنو مستقر است ، و یکی از جالب ترین جنبه های پیام مهیب کنگره این واقعیت است که توجه ویژه به سوئیس داده می شود. روی یک کشور خاص دیگر به عنوان دشمن جدید دلار تمرکز کنید. Libra یک تهدید بالقوه برای امنیت جهان است و “برای رقابت با سیاست پولی ایالات متحده و دلار است.” این تهدیدی برای “امنیت مالی جهانی” است.
اما یک ثانیه صبر کنید. آیا دولت ایالات متحده گروهی نیست که به طور مداوم ، مداوم و منظم تهدیدی برای دلار باشد؟ به خودش؟ آیا این ماشین نظامی ایالات متحده نیست که بطور سیستماتیک اقتصاد را پس از اقتصاد خارجی به ورطه نابودی زمان جنگ فرو برده است؟?
خروج از استاندارد طلا ، تورم مداوم ارز برای تأمین مالی جنگ بی پایان و ایجاد حباب های اعتباری عظیم ، همه ضرر آن را به همراه دارد. به نظر می رسد که ممکن است خدمه فیس بوک در حال نوشتن نامه ای به بانک های فدرال باشند که به آنها می گوید در آینه نگاه کنند و خود تهدید “ثبات مالی جهانی” را متوقف کنند.
چگونه ایالات متحده “تهدیدها” را کنترل می کند
مداخله نسبتاً اخیر نظامی ایالات متحده در لیبی و عراق نمایانگر مسئله مهمی است. سیاستهای جنجالی فعلی رسانه ها درباره ایران نیز همین است. این وقایع همه اشتراک عجیبی دارند. آنها ملتها یا رهبران سیاسی را درگیر می كنند كه قبلاً دلار آمریكا را به عنوان ارز ذخیره جهانی كنار گذاشته اند یا در حال تلاش برای كنار گذاشتن آن هستند.
رهبر لیبی معمر قذافی در حال برنامه ریزی بود کنار گذاشتن دلار به نفع دینار با پشتوانه طلا قبل از کشته شدن توسط نیروهای تحت حمایت آمریکا و ناتو در سال 2011. عراق اعلام کرد که دلار را در سال 2000 می اندازد. بلافاصله پس از آن ، همان کشور با خشم نظامی یک طرفه راه اندازی شده و به نظر می رسد بی پایان ایالات متحده است. در صحرا همین ماه گذشته ، وزیر امور خارجه ایران ، محمد جواد ظریف, خواستار شد کشورها نیز استفاده از دلار را متوقف کنند:
قدرت آمریکا به دلار بستگی دارد. اگر کشورها دلار را از سیستم های اقتصادی خود حذف کنند ، بخش عمده ای از قدرت اقتصادی آمریکا از بین خواهد رفت.
فراخوانی این موارد کاملاً تصادفی در بهترین حالت ساده لوحانه به نظر می رسد.
ساختمان پارلمان سوئیس در برن
دولت غیرمتمرکز سوئیس
به طور رسمی ، سوئیس یک جمهوری فدرال دموکراتیک نیمه مستقیم است. این یک رشته طولانی و خسته کننده از کلمات است که به راحتی می توان به این معنی ترجمه کرد: غیر متمرکز تر از بسیاری از دولت های دیگر. در سوئیس ، یک مجلس فدرال ، نهاد عالی قانونگذاری ، به دو گروه موسوم به شورای ملی و شورای ایالت (کانتون) تقسیم شده است. ارگان دیگری به نام شورای فدرال قدرت اجرایی را در اختیار دارد و از هفت عضو تشکیل شده است که قدرت را تقسیم می کنند.
آنچه واقعاً جذاب است این است که قانون اساسی سوئیس می تواند از طریق همه پرسی تغییر کند و هر شهروند مجرد فقط با جمع آوری امضا می تواند قانون جدید را به چالش بکشد. به طور دقیق 50،000 در صورت دستیابی به این مقدار امضا ، رأی گیری برنامه ریزی شده و در مورد پذیرش یا رد یک قانون خاص تصمیم گیری می شود. به عبارت دیگر ، اگرچه هنوز یک سیستم کاملاً متمرکز و مبتنی بر زورگویی است ، مدل سوئیسی نسبت به سایر نمونه ها ، به ویژه مدل های ایالات متحده ، مستقیم ، باز و غیرمتمرکز است..
The Cutting Edge: ساعت ، شتاب دهنده ذرات و بانکهای سوئیس
این تمرکززدایی نسبی دولتی ممکن است دلیلی باشد که ژنو ، و سوئیس به طور کلی ، چنین مراکزی برای نوآوری ، پیشرفت علمی و ساخت حرفه ای با کیفیت هستند. نیازی به گفتن نیست که میراث بانکی بی نظیر ملت های دیگر باشد. این قطب کالیبر بالا تجارت جهانی و بودجه کافی بوده است تا هم دولت سوئیس – و هم پروژه Libra فیس بوک – زیر آتش منافع اقتصادی ژئوپلیتیک ایالات متحده قرار بگیرند..
در مارس 2016 ، باراک اوباما در جشنواره South by Southwest (SXSW) سخنرانی کرد و در آنجا به مشکلاتی که در رابطه با فن آوری های رمزنگاری در حال ظهور مشاهده کرد ، اشاره کرد:
زیرا اگر در واقع ، شما به هیچ وجه قادر به شکستن آن نیستید ، دولت نمی تواند وارد شود ، پس همه با حساب بانک سوئیس در جیب خود راه می روند.
احساس بسیاری از افراد در فضای رمزنگاری در آن زمان “بله ، این کل ماجراست!” جالب است که از بین همه بانک های جهان ، بانک هایی که اکنون مورد انتقاد کنگره قرار گرفته اند ، برخی از بانک های خصوصی و امن هستند. به نظر می رسد این واقعاً موجب تحریک سیاستمداران و قانون گذاران شده است.
تاریخچه مختصر بانکداری در کوههای آلپ
بانکداری نمونه سوئیس است. از اوایل دهه 1700 ، بانک های سوئیس طلا را در پناهگاه های زیرزمینی برای قدرت های ثروتمند خارجی انداخته و منافع تجاری خود را یکسان تثبیت کرده اند. بانکهای سوئیس با استفاده از بی طرفی رسمی اعلام شده ، از داراییهای یهودی گرفته تا طلای نازی محافظت کرده اند.
از آنجا که رقابت با بانک های بزرگ در لندن ، پاریس و برلین در اوایل قرن 20 تقریباً غیرممکن بود ، بانک های سوئیس شروع به تبلیغ خود به عنوان بهشت مالیاتی برای هر کسی که به حریم خصوصی نیاز دارد ، می کردند. در حقیقت ، این از نظر برخی یک حرکت آگاهانه و استراتژیک بوده است. مورخ سوئیسی سباستین گوکس یادداشت:
این همان چیزی است که بورژوازی سوئیس فکر می کند: … این آینده ما است. ما در تضادهای بین قدرت های اروپایی بازی خواهیم کرد و با محافظت از سپر بی طرفی ، بازوی ما صنعت و امور مالی خواهد بود. ‘
حریم خصوصی تحت حمله
در طول تاریخ ، بانک های سوئیس مانند بیت کوین و Libra مورد حملات ناظران و منافع خارجی قرار گرفته اند. حتی در طول جنگ جهانی دوم که بسیاری فکر می کردند حریم خصوصی باید فدای امنیت بین المللی شود ، م institutionsسسات بانکی سوئیس لبهای خود را بسته نگه داشتند. نه تنها یک جرم رسمی جنایی است که اطلاعات مشتری را در سوئیس فاش می کند ، بلکه چیزی شبیه یک سوگند ناگفته افسانه ای است – اگر گاهی اسطوره شود.
اظهارات اوباما در مورد رمزنگاری واقعیت مهمی را گوش فرا می دهد. به عبارت دیگر ، این حریم خصوصی در بانکداری سوئیس به دلایل اخلاقی و غیراخلاقی مورد استفاده قرار گرفته است و همچنان نیز در حال استفاده است. درست مثل بیت کوین. درست مثل هر ابزار دیگری.
اما این سلب کردن حریم خصوصی هر شخصی را توجیه نمی کند فقط به این دلیل که آنها می توانند با ابزار گفته شده کار ناپسندی انجام دهند. بر خلاف لندن ، سوئیس شرط سنی خرید چاقوی کره ای را ندارد. تا زمانی که ایالات متحده به کشوری مشابه شیرخوارگاه ختم نشود ، حفظ حریم خصوصی و عدم تمرکز بیشتر در حاکمیت ضروری است.
عدم تمرکز: الگویی برای پیشرفت در همه جا
منافع ایالات متحده و مشاغل شبه خصوصی در ژنو شاخ های قفل دارند. آنچه بعدی اتفاق می افتد حدس کسی است و به نظر می رسد بازار جهانی نیز در حال تماشای انتظار است. چنگ زدن به برخی ذرت بو داده ، نشستن و تماشای دو غول – که احتمالاً هر دو به همان اندازه جامعه-بیمار هستند – موجوداتی که آن را در صحنه جهانی بیرون می کشند سرگرم کننده خواهد بود. مخصوصاً برای کسانی که در محافل رمزنگاری و آزادیخواهی هستند. سرگرم کننده است ، اما به طور همزمان بسیار ناراحت کننده است.
سوئیس ، با همه خوبی هایش ، هیچ بچه گربه ای بی ضرر هم نیست. همچنین در سوئیس یک دولت وجود دارد ، که یک قانون متمرکز و خشونت آمیز ، دستگاه پول خون است – مانند هر کشور دیگر. کمک به نازی ها ، تبلیغ تبلیغات خود به عنوان قهرمان و همچنین کمک ظاهری به یهودیان تحت تعقیب ، و ارائه تصویری از بی طرفی مسالمت آمیز در تمام مدت دلیل واقعی برای لاف زدن نیست. اما این مهم نیست.
آنچه در اینجا مهم است اثبات مفهوم است. تمرکززدایی ، صرف نظر از قصد این یا آن بازیگر بازار ، دولت یا نهاد دولتی ، کارساز است. صرف نظر از ماهیت کاربر این ابزار. حریم خصوصی کار می کند. نوآوری ایجاد می شود ، پول صدا و ارزش بیشتری را حفظ می کند ، و کیفیت زندگی بهبود یافته است.
آموزش نسل بعدی عاشقان رمزنگاری
یک اقدام بسیار ارزشمند از همه اینها وجود دارد. اگر عدم تمرکز نسبی اختلافات قدرت منجر به چنین بانک های بزرگ ، ساعت ، فناوری سایبری و پیشرفت سوئیس شود ، شاید تمرکززدایی کامل و آزادی کامل بتواند کارهای بیشتری انجام دهد.
آیا مثل آن بازی اخیر Citystate خواهد بود؟ ویدئو در Youtube بارگذاری شده است؟ جایی که کاربر همه مقررات و مالیات های ایالت را تقریباً صفر می کند و یک رویای مرطوب کلانشهرها ظاهر می شود؟ ممکن است این باشد که تمرکززدایی بیشتر می تواند دریچه ای برای نوآوری و پیشرفت باشد تا از این دنیا خارج شود ، تصور آن حداقل در حال حاضر در این الگوی فعلی دشوار است.
شبیه سازی اقتصادی ادامه دارد
از زمان انتشار نامه جنجالی دولت ، مدیر عامل کالیبرا ، دیوید مارکوس ، نامه ای را منتشر کرده است توجه داشته باشید در فیس بوک ، ظاهرا در پاسخ ، گفت:
به همین دلیل است که ما به یک فرآیند همکاری با رگولاتورها ، بانک های مرکزی و قانونگذاران اعتقاد داریم و به آنها متعهد هستیم. در هسته اصلی ، ما معتقدیم که شبکه ای که به انتقال معاملات نقدی بیشتر – جایی که بسیاری از فعالیت های غیرقانونی اتفاق می افتد – به یک شبکه دیجیتال کمک می کند ویژگی های تنظیم شده در سطح شیب دار و خارج از سطح شیب دار با اقدامات مناسب دانش مشتری (KYC) شما ، همراه با توانایی اجرای قانون و نهادهای نظارتی برای انجام تجزیه و تحلیل خود از فعالیت درون زنجیره ای ، فرصتی بزرگ برای افزایش کارآیی مالی خواهد بود نظارت و اجرای جرایم.
نظارت بیشتر کنترل بیشتر حریم خصوصی کمتر. به نظر نمی رسد چیزی که دولت فدرال ایالات متحده باید با آن مشکل داشته باشد. به همین دلیل بازی گربه و موش با استفاده از فیس بوک و دولت ایالات متحده جالب است. همانند رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا در واقع توییتر “BORING!” در جریان بحث های اخیر دموکرات ها ، به نظر می رسد همه چیز عجیب و غریب و عجیب است.
حرکت به سمت جامعه بدون پول نقد
ممکن است نوعی برنامه نویسی پیش بینی شده در اینجا پخش شود. به طور بالقوه برای معرفی یک واقعیت جهانی بدون پول نقد. این چیزی است که منافع نخبگان بانکی مدتهاست در مورد آن صحبت می کنند و استراتژیهای دیالکتیکی هگلی اغلب برای دستیابی به اهداف سیاسی مختلف مورد استفاده قرار گرفته اند. به عنوان مثال واقعه خلیج Tonkin و ویتنام را در نظر بگیرید. یا فاجعه یازده سپتامبر برای توجیه مداخله نظامی در کشوری کاملاً بی ارتباط با این حادثه ، عراق مورد استفاده قرار گرفت.
شاید یک تز ، آنتی تز و سنتز سنتی ایجاد شده باشد. زاکربرگ فدرال رزرو (پایان نامه) را به چالش می کشد. بانک فدرال به عقب رانده می شود (آنتی تز). سپس فد و زاکربرگ با هم کار می کنند و سازش خوشبختی (سنتز) می کنند. با این حال ، اکتشاف کامل این موارد ، همه چیز را خیلی دورتر می برد.
این متن گزیده ای از سال 1998 شاید به اندازه کافی کافی باشد اقتصاد دان, یک مجله که تا حد زیادی متعلق به بانکداری بزرگ و قدرتمند قرن ها روچیلد بود سلسله:
بنابراین در اینجا یک ایده وجود دارد: اتحادیه جهانی ارز. اجازه ندهید کسی آن را خسته کنندهانه عملی یا مصلحت سیاسی بنامد. با این حال ، مانند همه بهترین ایده های غیر قابل تصور ، بیشتر از آنچه تصور می کنید برای آن پیش می رود – حداقل در اصل. ایده جدیدی نیست. ریچارد کوپر از دانشگاه هاروارد در سال 1984 ارز خارجی واحد جهانی را در امور خارجه پیشنهاد داد و اولین کسی نبود که به آن فکر کرد. این یک ایده عجیب به نظر می رسید و هنوز هم هست. اما اخیراً اتفاقات زیادی افتاده است که ارزش یک لحظه فکر کردن را دارد.
رمزنگاری: جامد به عنوان طلا ، مایع به عنوان آب
واضح است که دارایی های دیجیتال هدایتگر فناوری هستند و جامعه در حال حرکت است. مقاومت در برابر این روند تقریباً غیرممکن است. و جایی که دارایی های دیجیتال آینده سطح مالی بعدی هستند ، مردم می خواهند از دارایی های امن ، خصوصی و سالم مطمئن شوند. مانند طلا که در عمق زیر زمین و در دامنه کوه های آلپ سوئیس انباشته شده است. فقط اکنون ، با لمس یک صفحه نمایش کوچک ، قابل انتقال و هزینه است.
این که آیا ماکسین واترز و همکارانش واقعاً در مورد اقدامات بزرگ فیسبوک در جنگ هستند ، یا اینکه دولت سوئیس واقعاً از روی مهربانی سعی در کمک به یهودیان تحت آزار و شکنجه داشته است ، مهم نیست. هیچ یک از اینها مهم نیست. حتی مهم نیست که فیزیکدانان کوانتوم درباره ماهیت واقعیت خود چه می گویند. این همه بحث است.
دلیل مهم هیچ یک از این موارد ساده نیست: از آنجا که واترز عصبانی است یا نه ، بانکداران مهربان یا نه ، شبیه سازی یا نه ، حفظ حریم خصوصی و تمرکززدایی تأیید شده است ، از روش های موردی استفاده می کنید که پول مناسب و کیفیت بهتر و “سوئیسی” بیشتری دارد از زندگی می تواند درست در اینجا ، در حال حاضر ساخته شده است.
نظر شما در مورد تعارض منافع مالی فیس بوک و ایالات متحده چیست؟ در بخش نظرات زیر به ما اطلاع دهید.
سلب مسئولیت OP: این یک مقاله Op-ed است. نظرات بیان شده در این مقاله از نظر نویسنده است. Bitcoin.com هیچگونه مسئولیتی در قبال هرگونه محتوا ، صحت و کیفیت در مقاله Op-ed ندارد. خوانندگان باید قبل از هر اقدامی در رابطه با محتوا ، دقت لازم را انجام دهند. Bitcoin.com به طور مستقیم یا غیرمستقیم مسئولیتی در قبال خسارت یا خسارتی که ناشی از آن یا در ارتباط با استفاده یا اعتماد به هرگونه اطلاعات موجود در این مقاله منتشر شده است ، ندارد..
تصاویر با مجوز از Shutterstock ، توییتر
آیا می دانید با ابزار Bitcoin Block Explorer می توانید معامله تایید نشده بیت کوین را تأیید کنید؟ به سادگی جستجوی آدرس Bitcoin را برای مشاهده آن در بلاکچین کامل کنید. به علاوه ، از نمودارهای Bitcoin ما دیدن کنید تا ببینید در صنعت چه اتفاقی می افتد.