برایان تاکی: بیت کوین ، قضیه رگرسیون و تعریف پول

برایان تاکی: بیت کوین ، قضیه رگرسیون و تعریف پول

دیدن این که قضیه رگرسیون در بحث اقتصادی ذکر می شود ، به خصوص در مورد پول بودن یا نبودن چیزی ، تقریباً معمول است. این تعجب آور است زیرا قضیه رگرسیون هیچ ارتباطی با پول یا تعریف پول ندارد. قضیه رگرسیون فقط شامل قیمت ها است و در واقع بیشتر بیان مستقیم عقل سلیم است.

برای درک قضیه رگرسیون ، باید توصیف اتریشی در مورد تعیین قیمت ها را بدانیم – قیمت از کجا ناشی می شود؟ چگونه می توان فهمید که X خوب را به چه مبلغی می فروشیم؟ پاسخ سریع این است که قیمت فعلی ناشی از قیمت های گذشته است. قیمت فعلی یک کالا از قیمتی که دیروز ، یک هفته قبل ، یک ماه یا یک سال قبل بود ، ناشی می شود. قیمت یک کالا از آنچه کالا در گذشته ارزش داشت ، ناشی می شود ، قیمت از طریق تعاملات بیشمار در بازار تکامل می یابد و تغییر می کند و از قیمت های قبلی نشات می گیرد. به همین اعتبار ، ارزش پول نیز باید از گذشته متحول شود.

*** مقاله زیر مقاله برجسته ای است که در سال 2015 توسط برایان تاکی نوشته شده و برای اولین بار در وب سایت منتشر شده است notbeinggoverned.com (سایت دیگر تحت تعمیر و نگهداری نیست). “بیت کوین ، قضیه رگرسیون و تعریف پول” در تاریخ 2 ژانویه 2015 منتشر شد و برای حفظ تاریخی در اینجا در Bitcoin.com تجدید چاپ می شود. نظرات بیان شده در این مقاله از نظر نویسنده است. Bitcoin.com در قبال هرگونه نظر ، محتوا ، صحت و کیفیت در مقاله Op-ed هیچگونه مسئولیتی در قبال وی ندارد.

در اینجا اعتراضی مطرح شد: “پولها همیشه وجود نداشته اند ، آنها بالا می روند و سقوط می کنند. اگر قیمت از گذشته ناشی می شود و در مقطعی از گذشته این پول وجود نداشته است ، در وهله اول قیمت از کجا آمده است؟ این مطمئناً به نظر من منطقی دایره ای است؟ برای پاسخ به این انتقاد ، قضیه رگرسیون بوجود آمد.

به نقل از راتبارد از انسان ، اقتصاد و دولت (منبع):

“برای تعیین قیمت یک کالا ، ما بازار را تجزیه و تحلیل می کنیم ­برنامه تقاضا برای خوب؛ این ، به نوبه خود ، به داخل بستگی دارد­برنامه تقاضای تقسیمی اینها به نوبه خود با رتبه بندی ارزشی افراد در واحدهای کالا و واحدهای پول تعیین می شود که توسط استفاده های مختلف جایگزین پول ارائه می شود. با این وجود گزینه های دوم به نوبه خود به قیمت های دیگر کالاها بستگی دارد. “روتبارد نوشت. “یک فرضیه تقاضا برای تخم مرغ باید با توجه به مقداری قیمت پول برای کره ، لباس و غیره فرض کند. اما بنابراین ، چگونه می توان از مقیاس ها و ابزارهای ارزشی برای توضیح شکل گیری قیمت پول استفاده کرد ، زمانی که این مقیاس های ارزش و ابزارها خودشان بستگی به وجود قیمت پول؟ “

راتبارد افزود: “راه حل این مسئله حیاتی در بخشنامه توسط پروفسور لودویگ فون میزس ، در نظریه برجسته خود درباره رگرسیون پول ارائه شده است. نظریه رگرسیون پول را می توان با بررسی دوره زمانی در حال تبیین توضیح داد­در هر بخش از تجزیه و تحلیل ما جانبداری می کنیم. اجازه دهید ما یک “روز؟” به عنوان یک دوره زمانی کافی برای تعیین قیمت بازار هر کالای در جامعه کافی است. “

“بنابراین در روز X ، قیمت پول هر کالا توسط تعاملات برنامه های عرضه و تقاضای پول و کالای خریداران و فروشندگان در آن روز تعیین می شود. هر خریدار و فروشنده پول و کالای داده شده را مطابق با سود مطلوب نسبی این دو برای خود درجه بندی می کند. بنابراین ، قیمت پول در پایان روز Xis با استفاده از سود کم حاشیه پول و کالایی که در ابتدای روز X وجود داشت تعیین می شود. اما سودمندی حاشیه پول ، همانطور که در بالا دیدیم ، بر اساس قبلی است­آرایه ای از قیمت پول پول به دلیل قیمت های موجود موجود ، مطالبه و مفید تلقی می شود. بنابراین ، قیمت یک کالا در روز X با سود مطلوب کالای روز X و سود مطلوب پول در روز X تعیین می شود ، که آخرین قیمت آن به نوبه خود به قیمت کالاها در روز X – 1 بستگی دارد ، “Rothbard’s یادداشتهای مقاله انسان ، اقتصاد و دولت.

راتبارد در ادامه افزود:

حال ممکن است این س beال مطرح شود: مسلم است که در تعیین قیمت پول هیچ بخشنامه ای وجود ندارد ، آیا این واقعیت که علل تا حدی به عقب برمی گردند ، به سادگی اجزای غیر قابل توضیح را بدون پایان به عقب باز می گرداند؟ اگر قیمت های امروز تا حدی با قیمت های دیروز و دیروز با قیمت های روز قبل از دیروز و غیره تعیین می شود ، آیا این عقبگرد به سادگی به عقب رانده نمی شود و بخشی از­بنابراین قیمت گذاری غیرقابل توضیح است؟ پاسخ این است که رگرسیون نامحدود نیست ، و سرنخ نقطه توقف آن تمایزی است که بین­شرایط در اقتصاد پول و شرایط موجود در مبادله.

این همان اصل قضیه رگرسیون است – بیان اینکه تعریف قیمت مدور نیست زیرا ارزش پول از ارزش کالای قبل از اینکه ارز باشد ، حاصل می شود. قضیه رگرسیون در مورد آنچه که باعث می شود یک پول خوب شود یا کیفیتی که پول دارد ، چیزی نمی گوید ، فقط به طور خاص این که تعریف ارزش ارز دایره ای نیست زیرا ابتدا مشخص شده است.

توجه به این نکته مهم است که مانند همه تحولات ، تکامل کالا به پول به تدریج انجام می شود و فوری نیست. مفهوم روتبارد از یک روز خاص یک دلیل برای بحث است. آنچه مهم است این است که “شروع” وجود داشته باشد ، انتقال در کل به عنوان یک رویداد منفرد.

برخی از افراد می گویند بیت کوین پول نیست زیرا “قضیه رگرسیون را نقض می کند” زیرا قبل از پول شدن خوب نبوده است – این نکته را از دست می دهد که قضیه رگرسیون چیست. در زمینه قضیه رگرسیون ، مقدار بیت کوین بصورت دایره ای تعریف نشده است ، بلکه در عوض از اولین معاملات انجام شده حاصل می شود. تحقیقات نشان می دهد اولین خرید کالا با BTC 5-21-2010 بوده است که کاربری به نام ‘Laszlo’ 25 هزار پوند پیتزا با 10،000 BTC خریداری کرده است.

این نشان می دهد که قیمت تا چه اندازه تکامل یافته است – کمی بیش از سه سال و ارزش بیت کوین از آن معامله اولیه 0.0025 دلار USD / BTC به نرخ فعلی (بیش از 200 دلار) USD / BTC تکامل یافت. . از آنجا که یک شروع مشخص مشخص است ، با تعریف مقدار Bitcoin از نظر مقادیر قبلی ، هیچ دایره ای وجود ندارد. پول بودن یا نبودن بیت کوین کاملاً از حیطه قضیه رگرسیون خارج است.

مفهوم قضیه رگرسیون را می توان در موضوعات کاملاً نامرتبط گسترش داد. یک عبارت رایج که به ذهن خطور می کند مرغ و تخم مرغ است. مرغ ها از کجا آمده اند؟ تخم مرغ تخمها از کجا می آیند؟ مرغ این تعریف دایره ای غیر منطقی است و بنابراین تعریف مرغ ها دارای اشکال است؟ البته که نه. ما می دانیم که در برخی موارد ، یک غیر مرغ یک تخم مرغ گذاشت. ما می دانیم که مرغ ها در اصل از اولین تخم مرغ گذاشته شده توسط تخم مرغ غیر مرغ بوده اند. با تعریف دقیق اینکه مرغ و تخم مرغ از کجا شروع شده است ، ما از مدور بودن در تعریف جلوگیری کرده ایم ، این “قضیه رگرسیون مرغ ها است?.

این جنبه “عقل سلیم” قضیه رگرسیون است: تعاریفی که دایره صدا به نظر می رسند فقط در صورت تعریف نشدن نقطه شروع هستند. با آشکار شدن یک نقطه آغازین ، هرگونه اتهام بخشنامه کاملاً باطل می شود.

قضیه رگرسیون در زمینه اقتصاد اتریش مطمئناً برای استدلالهای مخالفی که منتقدان مطرح می کنند بسیار مهم است ، اما باید مراقب بود که آن را خارج از محدوده مورد نظر خود اعمال نکنید تا از سوerstand تفاهم ، ارائه نادرست و نتیجه گیری غلط جلوگیری شود.

نظر شما در مورد مقاله “بیت کوین ، قضیه رگرسیون و تعریف پول” برایان تاکی چیست؟ نظرات خود را در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید.