اهداف بیت کوین: آیا می خواهیم وضعیت موجود را جایگزین کنیم یا آنها را تبدیل کنیم؟

هنگامی که ایده یک ارز دیجیتال فعال مانند بیت کوین مطرح شد ، بسیاری از پذیرندگان اولیه آن از سیستم دیوان سالاری فعلی بیزار بودند ، با یک کارتل بانکداران که رشته های پولی جهان را می کشد. با گذشت زمان ، اتفاق عجیبی رخ داده است و ایده نوآوری های غیر مجاز به معنای واقعی کلمه درخواست از کشور های ملی اجازه ، التماس برای ETF ها و ایجاد یک لایه تسویه حساب برای “1٪ جدید” است.

همچنین بخوانید: مالکیت بیت کوین: کلیدهای خصوصی شما برای حاکمیت مالی

بیت کوین همه چیز را تغییر داد – اما برخی از افراد می خواهند اهداف اصلی را منحرف کنند

طی دو دهه گذشته ، گروهی از آنارشیست ها ، آزادی خواهان و مبارزان آزادی که در حال تغییر جهان هستند ، در حال رشد هستند. آنها از جامعه شناسان خسته شده اند و جهان را به سمت درگیری های بی پایان سوق می دهند و از اینکه بانک های مرکزی مقادیر زیادی فیات چاپ می کنند ، ارزها را کاهش می دهند و باعث تورم شدید می شوند ، خسته شده اند..

سپس ، پس از بحران اقتصادی سال 2008 ، یک نوآوری فناوری به نام بیت کوین متولد شد ، که به کاربران امکان می دهد وسیله ای برای مبادله داشته باشند که نمی تواند سانسور شود. برای اولین بار ، یک ارز مشتق از نرم افزار ارزش پیدا کرد ، حتی اگر توسط یک فرد ، شرکت یا کشور-ملت پشتیبانی نشود.

بسیاری از مردم معتقدند که ارزهای رمزپایه برای پایان دادن به حاکمیت دولت ملی و بانک مرکزی بر پول است.

روزهای ابتدایی ، در Bitcointalk.org و توسعه دهنده کانالهای IRC, Satoshi و سایر توسعه دهندگان درباره ایده های بسیاری پیرامون برکناری مقامات مرکزی بحث کردند. در 11 فوریه 2009 ، ساتوشی پست خود را به بنیاد جایگزین های نظیر به نظیر (بنیاد P2P) ارسال کرد معرفی کردن نرم افزار خود را به جهان است. در آن پست خاص ، سازنده نرم افزار توضیح داد که بیشتر تجارت ها اکنون به اشخاص ثالث و م institutionsسسات مالی متکی است که در نهایت نمی توان به آنها اعتماد کرد.

ساتوشی توضیح داد: “باید بانک ها را در نگهداری پول ما و انتقال الکترونیکی آن اعتماد کرد ، اما آنها آنها را در موج حباب های اعتباری با کمی کسری ذخیره به آنها قرض می دهند.” “ما باید به آنها در مورد حریم خصوصی خود اعتماد کنیم ، به آنها اعتماد کنیم که اجازه نمی دهند سارقان هویت حساب های ما را تخلیه کنند.”

از این مرحله به بعد ، نه تنها ایده Satoshi کل طرز فکر مردم درباره پول را تغییر داد ، بلکه کل مفهوم اعتماد به شخص ثالث برای کسانی که گوش می دادند وارونه شد. در دوران نوزادی بیت کوین ، هیچ بحثی در مورد صندوق های قابل معامله در بورس (ETF) با پشتیبانی نهادهای شرکتی مانند Cboe و Vaneck نبود. هزینه های شبکه برای چند سال اول شبکه یک پنی یا کمتر بود و در آن زمان هرکسی می توانست معاملات خرد را به سراسر جهان ارسال کند. اما از آن زمان به بعد ، هزینه های BTC به شدت متغیر است و هر از چندگاهی در کشورهای در حال توسعه سانسور می کند که توانایی پرداخت هزینه های بالاتر را ندارند. این شبکه را برای حواله ها نامطلوب می کند.

اگر هزینه های شبکه بیش از نیمی از جهان را سانسور کند ، BTC چگونه می تواند در برابر سانسور مقاوم باشد?

مدت ها پیش ، هیچ کس به معاملات وال استریت از Bakkt و پول سازمانی که به سمت بیت کوین هجوم می آورد ، اهمیتی نمی داد. ساتوشی صحبت کرد حریم خصوصی ، تلفیق Tor و I2P در آن زمان – دست دادن با شیطان نیست. بیشتر مردم در مورد استفاده از بیت کوین برای حذف مقامات مرکزی در امور بانکی ، انتشار محتوا ، موسیقی ، اطلاع رسانی ، خدمات دامنه با استفاده از بیت و به معنای واقعی کلمه در هر مکانی که فکر می کنند در وب باز.

گفتگوی تابو دارک نت ، جلوگیری از مالیات و حتی حواله با نیاز به پذیرش وضعیت موجود جایگزین شده است

مدتی است که این ایده ها با بحث های بلند در مورد بازارهای آتی ، سیاستمداران پذیرش بیت کوین و … ساکت شده اند وال استریت سارقان یادداشت های مقاله BTC را عوض می کنند. صحبت درمورد مواردی مانند بازارهای تاریک و جاده ابریشم برای توده های مردم امیدوار و دعا می کنند که مقامات منتخب بتوانند بیت کوین را به عنوان “پول” تعریف کنند “بسیار تابو” تلقی می شود.

این بیماری از سال 2015 هنگامی شروع شد که اعتیاد به مواد مخدر در بلاکچین به سرعت نور پرید و افراد بیشتری شروع به کار کردند التماس دولت برای پذیرش ارز رمزنگاری شده. آیا می توانید اعتقاد داشته باشید که مردم از بوروکرات ها اجازه استفاده از ارز غیر مجاز را می گیرند؟ به جای کمک مالی به ویکی لیکس ، آنتی وار و سایر فعالان جبهه, مردم اکنون کف می زنند هنگامی که گلدمن ساکس در حال تأمل در مورد یک میز معاملاتی است ، با تب و تاب می شنود.

مصاحبه من با کودی ویلسون در سال 2015 است.

ما هنوز متوجه نشده ایم که پول نهادی برابر با فرزندخواندگی عظیم نیست. به دلایلی عجیب و غریب ، بسیاری از مردم بر این باورند که هرگاه بازیکنان بزرگ پول به بیت کوین بپردازند ، تقاضا سر به فلک می کشد. آنها هیجان زده می شوند هر زمان که یک مسئول مالی وارد “فضای بلاکچین” شود ، فکر می کند که این امر منجر به یک اثر قابل توجه در شبکه می شود. به نظر می رسد این افراد فراموش می کنند که نخبگان مالی در این دنیا چقدر کوچک هستند و آنها در حال فراموش کردن یا نادیده گرفتن آن هستند مقادیر عظیم مردم که می تواند از یک ارز سخت بدون شخص ثالث استفاده کند. می توان تصور کرد که فرزندخواندگی دسته جمعی با افرادی شروع می شود که بیشتر به آن نیاز دارند – بدون بانک. برخی از افراد یادآوری می کنند که در یک زمان صنعت حواله به عنوان یک بخش اصلی برای تسلط بیت کوین در نظر گرفته می شد ، اما امروزه پرداخت های مرزی یک حافظه دور است.

امیر تااکی آنارشیست در برابر رهبران فکر فعلی و پیروان جزمی بسیار سرسخت بوده است.

رهبران فکری خاصی هستند که در حال برنامه ریزی جدیدی برای فناوری بیت کوین هستند. بسیاری از این دلقک ها به طرز فریب آمیز بیانگر این هستند که فرد غیر بانکی با وجود هزینه های بالای خود قادر به استفاده از بیت کوین خواهد بود. توسعه دهندگان با استفاده از سفسطه مانند شایسته سالاری آنها را به جایگاه های خود ارتقا می دهند. در حقیقت ، آنها یک تکنوکراسی مشمئز کننده ایجاد کرده اند که توسط افراد مستعد سوگیری سو to تأیید و منطق مدور مورد تحسین قرار گرفته است.

در فضای بیت کوین تعداد “رهبران فکر” افزایش یافته است.

خوشبختانه ، به نظر نمی رسد که آنها بازگشتی را که تحریک کرده اند پیش بینی کرده اند. فرقه شخصیت های بیت کوین به تدریج قدرت خود را از دست می دهد اما از بین رفتن زمان بر است. در طول یک سال گذشته ، پس از اظهارات پوچ 2017 در مورد خوب بودن هزینه ها برای تسویه حساب ، این افراد شروع به استفاده از فیات بیش از بیت کوین کرده اند.

مردم باید شروع به دیدن کنند روزهای اولیه دوباره بیت کوین. آنها باید ارسال های انجمن قدیمی را دوباره بخوانید و بحث ها درمورد اینکه چگونه هدف حذف پول جهان از دولت و بانکهای مرکزی بوده است. در آن زمان مردم از فلسفه ای پیروی می کردند که هدف آن آزادی مداوم بود ، اما ذهنیت ثروتمند شدن و طلب ذهنیت طلبکارانه مخرب به اثبات رسیده است.

به عنوان جان لنون یک بار گفت, تبدیل شدن به وضعیت موجود آسان است که در تلاش برای جایگزینی آنها باشید. بیت کوین سزاوار بهتر است.

نظر شما در مورد جایگزینی فلسفه اولیه فرزندان اولیه و سایپرپانک ها با پیوستن به وضعیت موجود چیست؟ نظرات خود را در مورد این موضوع در بخش نظرات زیر به ما اطلاع دهید.

سلب مسئولیت OP: این یک مقاله Op-ed است. نظرات بیان شده در این مقاله از نظر نویسنده است. Bitcoin.com نظرات ، نظرات یا نتیجه گیری های ارائه شده در این پست را تأیید و پشتیبانی نمی کند. Bitcoin.com هیچگونه مسئولیتی در قبال هرگونه محتوا ، صحت و کیفیت در مقاله Op-ed ندارد. خوانندگان باید قبل از هر اقدامی در رابطه با محتوا ، دقت لازم را انجام دهند. Bitcoin.com به طور مستقیم یا غیرمستقیم مسئولیتی در قبال خسارت یا خسارتی که ناشی از آن یا در ارتباط با استفاده یا اعتماد به هرگونه اطلاعات موجود در این مقاله منتشر شده است ، ندارد..

تصاویر از طریق Shutterstock ، Twitter ، Banksy و Pixabay.

در news.Bitcoin.com تمام نظرات حاوی پیوندها به طور خودکار در سیستم Disqus برای تعدیل نگهداری می شوند. این بدان معناست که یک ویراستار برای تأیید نظر باید نگاهی به نظر بیندازد. این به دلیل لینکهای زیاد ، تکراری ، هرزنامه ای و کلاهبرداری است که افراد تحت مقاله های ما ارسال می کنند. ما هیچ محتوای نظر را براساس سیاست یا نظرات شخصی سانسور نمی کنیم. بنابراین ، لطفاً صبور باشید. نظر شما منتشر خواهد شد.