بیت کوین و داوطلبانه – جایی که فلسفه آزادیخواهی با رمزنگاری دیدار می کند

برای افراد ناآگاه ، داوطلبانه فلسفه ای مبتنی بر رضایت است. با ساده ترین اصطلاحات می گوید: “اگر داوطلبانه نباشد ، اخلاقی هم نیست.” این جمله اساسی اغلب با این جمله مخالف است: “بله ، اما همه در این مورد اتفاق نظر ندارند ، برخی از مردم برای رسیدن به خواسته های خود از خشونت استفاده می کنند.” این 100٪ درست است. و به همین دلیل است که داوطلبین صلح طلب نیستند ، اما دفاع از خود را باور دارند و از آن حمایت می کنند. دفاع شخصی طبق اراده ارادی به عنوان محافظت از دارایی فرد تعریف می شود که با خود شروع می شود. به همین ترتیب ، این فلسفه و طرفداران آن به لطف ماهیت غیرخشونت آمیز ارز غیر متمرکز نظیر به نظیر ، علاقه قابل توجهی به بیت کوین نشان داده اند..

همچنین بخوانید: Ignore Crypto Twitter – Life as a Nocoiner بد نیست

خود مالکیت فردی

اصل اصلی اراده گرایی ، مالکیت شخصی بر خود است. معنای این امر این است که بدن فرد متعلق به خود آنهاست و بدن دیگران مجبور یا کنترل آنها از طریق خشونت یا تهدید به خشونت نیست. اگرچه این برای هر جامعه اخلاقی به عنوان یک امر داده شده به نظر می رسد ، اما شیوه ها و ایده های رایج در فرهنگ فعلی و جامعه مانند مالیات ، دموکراسی و استبداد به طور کلی ناسازگار است. آنها سازگار نیستند زیرا مبتنی بر نقض اموال است ، که تعریف خشونت طبق فلسفه است.

مال چیست?

برداشت های داوطلبانه از مالکیت از طریق فرد حاصل می شود. از آنجا که بدن و زندگی فرد متعلق به خود اوست (مالکیت شخصی فرد) ، بنابراین ، منابع قبلاً بدون مالکیتی که از طریق کار بدن خود به دست می آورند ، به مالکیت آنها تبدیل می شوند. اگر یک درخت سیب بدون درخت در چمنزار وجود داشته باشد ، مردی که سیبی از درخت می چیند ، اکنون میوه را به خود اختصاص داده است. در مواردی که در مورد خود درخت اختلاف وجود داشته باشد ، قوانین مالکیت – و نه ادعای اختیارات خودسرانه – درباره صاحب قانونی تصمیم می گیرند.

بگذارید بگوییم دو نفر در سناریوی فوق اختلاف نظر دارند و هر دو ادعای مالکیت درخت سیب را دارند. آنها چند انتخاب دارند. آنها می توانند “آن را بیرون بکشند” و بر اساس ادعای خودسرانه برای تسلط بر یکدیگر به طور فیزیکی حمله کنند. “این مال من است چون من می گویم!” آنها می توانند به طور متناوب برخی از سیستم ها را به طور داوطلبانه و برای تقسیم درخت و میوه آن انجام دهند. به هر حال واقع بینانه ، این همیشه اتفاق نمی افتد. گزینه سوم این است که مشخص شود چه کسی – در صورت وجود – مالک مناسب درخت است. “مناسب” بودن خود مربوط به “دارایی” است.

تعیین مالکیت

شاید فرد A در این سناریو ادعای پیوند مستقیم و عینی تری داشته باشد. “درخت پدر من بود. او آن را کاشت و هنگام مرگ به من داد. ” در این حالت اموالی که به طور مشروع از طریق بدن پدر به دست آمده با وصیت وی به پسر هدیه شده است. حزب B در مورد دفع درخت حرفی ندارد ، زیرا مالکیت به عنوان یک حق استفاده انحصاری تعریف می شود.

در یک سناریوی دیگر ، حزب B ممکن است ادعا کند که درخت بخشی از خانه او است. او سالها پیش آن را حصارکشی کرد و در آن زمان کسی در آنجا زندگی نمی کرد یا اگر وجود داشت اعتراضی نمی کرد. او ابتدا به درخت رسید ، و ادعا کرد. در یک زمینه دیگر ممکن است یک حزب C برای کمک به حل منازعه حضور داشته باشد ، زیرا توسل به شروع نیروی فیزیکی همیشه با عواقب اجتماعی و اقتصادی همراه است.

قیمت درگیری خشونت آمیز

اگر فرد A و B برای مالکیت درخت دست به دست و پا بزنند ، چندین هزینه جدی انجام می شود. اول ، اگر احزاب دیگری در منطقه وجود نداشته باشد ، قتل A یا معلول کردن B برای درخت برای او مفید نخواهد بود. جدا از از دست دادن برخی از شرکت ها در بیابان ، A همچنین هر گونه امید به همکاری در بازار با B را از دست می دهد و قدرت تجمیعی آنها برای تأمین و مدیریت منابع کاهش می یابد. شاید B یک تیرانداز عالی و یک شکارچی ماهر باشد. حمله فیزیکی به B ممکن است دیگر هیچ گونه احتیاط و گوشت گوزن از طرف A. منجر نشود. به این ترتیب ، همکاری به نفع A و B به عنوان افراد علاقه مند به نفع شخصی است ، و هیچ ایده ای در مورد “ایثار” یا نوع دوستی وجود ندارد..

وضعیت فعلی (سرقت مفروض)

این تصویر ساده را می توان بدون تغییر یا انکار اصول اخلاقی بنیادی یا منطق عملکردی در زیر ، ترکیب ، ضرب یا بی نهایت پیچیده تر کرد. در دنیای امروز ، گروههای کوچکی از افراد به نام “رئیس جمهور” ، “دولتها” ، “نخست وزیران” ، “پادشاهان و ملکه ها” ، خواسته و ناخواسته ادعا کرده اند که مالکیت املاک و منابع عظیمی از جمله اجساد دیگران را در اختیار دارند. هیچ ارتباطی با بدن آنها وجود ندارد. ارتباطی با مالکیت شخصی ندارد. و اگرچه ممکن است “مالکیت شخصی خود” از نظر معنایی مورد نقد قرار گیرد ، اما واقعیت طبیعی امری عینی ، عینی و غیرقابل تغییر است. فقط من می توانم از طریق اتصال بیولوژیکی مستقیم به مغزم ، دستانم را حرکت دهم یا چشم هایم را پلک بزنم. هیچ کس نمی تواند مستقیمتر از من به این هدف دست یابد. به یک معنا ، این “طراحی طبیعت” است.

حاکمان جهان امروز از طریق مالیات ادعای مالکیت بر اجساد دیگران را دارند. آنها درصدی از درآمد حاصل از کار بدن دیگران را که در معرض تهدید به خشونت است به دست می آورند. “مالیات” صرفاً یک حسن تعبیر برای اخاذی است. در سطح یک به یک (آن را با دوستان خود امتحان کنید و ببینید آیا آنها با آن خوب هستند) به این برده داری می گویند. در سطح دولت ، از این منطق به عنوان “قیمتی که ما برای زندگی در یک جامعه متمدن پرداخت می کنیم” گفته می شود. باندهای تحت اللفظی تحت عنوان “دولت” امروزه ادعای زمین و منابع می کنند ، افرادی را که آنها را به چالش می کشند می کشند یا به قفس می اندازند ، و چیزی جز ایده قدیمی “حق الهی برای حکومت” ندارند.

جهانی سازی ، بیت کوین و فراتر از آن

در حالی که اخلاق عینی به شدت مورد مناقشه قرار می گیرد ، اما بحثی غیرضروری از نظر داوطلبانه است. س isال ساده است: آیا شخص به حداقل خشونت اهمیت می دهد؟ اگر کسی به حداقل رساندن خشونت احتمالی در یک جامعه معین اهمیت دهد ، از نظر تجربی قابل اثبات است که یک هنجار غیر قابل جهانی سازی مانند “پادشاهان و ملکه ها” (همه نمی توانند پادشاه یا ملکه باشند) همیشه درگیری خشونت آمیز بر سر منابع و نفوذ را تقویت می کند. این به عنوان جاذبه قابل اعتماد است. برای ایجاد اختلافات باید خالصی وجود داشته باشد ، که هر فرد (کوچکترین اقلیت در هر جامعه) می تواند با قدرت بالقوه برابر از آن استفاده کند.

بیت کوین و سایر سیستم های پرداخت الکترونیکی نظیر به نظیر درهای جدیدی را برای داوطلبین برای معامله صلح آمیز باز کرده اند. در جایی که فیات (“با حکم”) سیستم های پولی دولت ها در سراسر جهان به خشونت اعتماد می کنند – “از این پول استفاده کنید یا ما شما را صدمه می زنیم یا تهدید می کنیم” – بیت کوین به رضایت اعتماد می کند. کاربران آزادند که ارزش خود را به زورگویان یا احزاب خشن تسلیم نکنند ، زیرا “قلدر” کنترلی بر ریاضیات حاکم بر سیستم ندارد. این ریاضیات ، مانند مالکیت شخصی خود ، یک پدیده طبیعی ، غیرمتمرکز و اثبات عینی است. داوطلبین نظم غیر متمرکز را در مقابل حاکمیت متمرکز و خشن ترجیح می دهند. این باعث می شود بیت کوین و رمزنگاری مناسب باشد.

پاسخ به اعتراضات رایج

اعتراضات زیادی در مورد استفاده از بیت کوین وجود دارد. برخی فکر می کنند این یک تعامل دولت عمیق است که به عنوان بازی طولانی سیستم سیستمی جهان ایجاد شده است. توطئه ای برای خروج از پول نقد. برخی عدم پرداخت مالیات و عدم نظارت متمرکز را جنایی و خطرناک می دانند. اعتراض به ایده های داوطلبانه نیز کم نیست. “آرمانشهر است! مردم به طور کلی خشن و خودخواه هستند! “

صرف نظر از نظر شخصی ، واقعیت ها باقی مانده اند: بیت کوین و رمزنگاری (فناوری) معامله مستقیم و توافقی P2P را تسهیل می کنند. ادعای یک کاربر بیت کوین باید تحت نظارت “خشونت آمیز” باشد یا مجبور به پرداخت هزینه ای شود ، این نقض مالکیت شخصی و استقلال طبیعی انسان است. ادعا كردن كه افراد فاسد هستند ، بنابراین داوطلبانه “نمی تواند كارساز باشد” ، منطقی است كه خود منفجر كننده باشد. اگر در واقع اکثر مردم شرور باشند ، بدترین ایده وجود یک ساختار قدرت متمرکز متشکل از همین افراد است.

باندهای بزرگ جنایتکار قبلاً تسخیر شده اند. فقط کافی است هر روز اخبار را بخوانید. آنها دولت نامیده می شوند. جاده ها در حال حاضر توسط شرکت های خصوصی در سراسر جهان ساخته شده است. شبکه های پیچیده و خیره کننده توافق نامه های حقوقی داوطلبانه ، اقتصاد مدرن ملت های جهان را در کنار هم قرار داده است. لژیونهای افراد هر روز به طور مسالمت آمیز با هم معامله و معامله می کنند ، نه به دلیل حضور پلیس یا مقررات قدرتمند ، بلکه به این دلیل که در آنجا افراد بسیار منافع شخصی که ارزش صلح را در نظر می گیرند ، هنجارهای مالکیت ، تجارت آزاد و ارتباطات اجتماعی قوی بی نهایت نسبت به خرافات در مورد آنها ترجیح داده می شود پادشاهان و ملکه های مورد حمایت وحشیانه و خشونت غیر قابل تصور.

برای آشنایی با اصول اصلی داوطلبانه ، این مقاله عالی را بررسی کنید ویدئو. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد بیت کوین و ارزهای رمزپایه ، با این منبع مشورت کنید.

آیا از طریق داوطلبانه به بیت کوین رسیدید؟ در بخش نظرات زیر به ما اطلاع دهید.

سلب مسئولیت OP: این یک مقاله Op-ed است. نظرات بیان شده در این مقاله از نظر نویسنده است. Bitcoin.com هیچگونه مسئولیتی در قبال هرگونه محتوا ، صحت و کیفیت در مقاله Op-ed ندارد. خوانندگان باید قبل از هر اقدامی در رابطه با محتوا ، دقت لازم را انجام دهند. Bitcoin.com به طور مستقیم یا غیرمستقیم مسئولیتی در قبال خسارت یا خسارتی که ناشی از آن یا در ارتباط با استفاده یا اعتماد به هرگونه اطلاعات موجود در این مقاله منتشر شده است ، ندارد..

تصاویر با مجوز از Shutterstock ، استفاده منصفانه

آیا می دانید با ابزار Bitcoin Block Explorer می توانید معامله تایید نشده بیت کوین را تأیید کنید؟ به سادگی جستجوی آدرس Bitcoin را برای مشاهده آن در بلاکچین کامل کنید. به علاوه ، از نمودارهای Bitcoin ما دیدن کنید تا ببینید در صنعت چه اتفاقی می افتد.