Слухи о смерти Биткойна сильно преувеличены

Согласно Страница некролога биткойнов, Биткойн умирал 379 раз в период с 2010 по 2019 год по поразительному множеству причин. Это число, несомненно, занижено, поскольку оно основано на ограниченной выборке некрологов. Однако, несмотря на ликование, с которым созерцают трупы Биткойна, криптовалюта процветает, потому что продолжает удовлетворять человеческую потребность в конфиденциальности и финансовом контроле..

Читайте также: Море перемен в криптовалюте снова поражает Америку

Антихрупкий биткойн

Структура криптовалюты устойчива. Экономист Нассим Талеб разработал концепцию «антихрупкости» в своей книге «Антихрупкий: Вещи, получаемые от беспорядка.” Талеб отличил концепцию от устойчивости. Антихрупкие вещи «выигрывают от потрясений; они процветают и растут, когда подвергаются изменчивости, случайности, беспорядку и стрессорам, и любят приключения, риск и неуверенность … Антихрупкость выше устойчивости или устойчивости. Эластичный противостоит ударам и остается неизменным; антихрупкость становится лучше ».

Крипто в блокчейне считается антихрупким. В 2018 году сообщение в блоге на Medium, Талеб объяснил почему. Центральные банки, представляющие собой «идеальную монокультуру», работают по одной и той же централизованной модели, тогда как Биткойн работает «распределенным» или децентрализованным образом. Талеб процитировал защиту Фридриха Хайека децентрализации, основанную на превосходстве распределенного знания. Талеб прокомментировал: «Ну, похоже, нам даже не нужна вещь, называемая знаниями, чтобы все работало хорошо. Нам также не нужна индивидуальная рациональность. Все, что нам нужно, это структура ».

У структуры блокчейна нет владельца, нет централизованных полномочий, нет необходимости иметь дело с доверенным третьим лицом. Свобода от третьих лиц дает Биткойну заметное преимущество перед другими частными валютами, такими как золото. «Банки контролируют игру с хранителями, а правительства контролируют банки… Таким образом, биткойн имеет огромное преимущество перед золотом в транзакциях: для оформления не требуется конкретного хранителя. Ни одно правительство не может контролировать, какой код у вас в голове ».

Распределенный контроль «толпы» не только обходит централизованную власть, но и предлагает разнообразные инновации, с помощью которых Биткойн совершенствуется, будучи протестированным. Децентрализация – это его антихрупкость. Однако излишняя самоуверенность была бы ошибкой. Могущественные и высокомотивированные враги хотят уничтожить криптовалюту свободного рынка, и их не следует недооценивать..

Как убить криптовалюту

Государство и техническая атака злоумышленников – две самые большие угрозы для криптовалют на свободном рынке. Однако последнее вызывает меньше всего беспокойства. Блокчейн Биткойн практически невозможно взломать, и инновационные разработки могут решить другие возникающие технические проблемы. Напротив, государство знает, где вы живете, и иногда от него нет выхода..

Статья Моргена Пека от 24 апреля 2018 г. в MIT Technology Review озаглавлена «Давайте уничтожим биткойн». Первый вариант обозначен как «Государственное поглощение» и относится к созданию национальной цифровой валюты. Пек представляет себе антиутопическое будущее, в котором налоги будут выплачиваться с помощью «алгоритма», который «автоматически снимает деньги с вашего электронного кошелька в валюте, называемой Fedcoin». Fedcoin – это цифровая валюта, выпускаемая центральными банками с блокчейном, управляемым государством или учреждениями, находящимися в его ведении..

Пек делает набросок системы Fedcoin. «Каждый банк отвечает за блок адресов в блокчейне. Когда приходят новые транзакции, банк проверяет их в новом блоке и отправляет в ФРС. Затем ФРС выступает в качестве окончательного арбитра, проверяя записи и объединяя блоки в основную версию цепочки блоков, которую она публикует ».

Чтобы получить доступ к системе, человеку необходимо подтвердить свою личность и создать кошелек в Федеральной резервной системе или утвержденном финансовом учреждении. Сначала федкойны можно было купить за наличные; Однако когда люди привыкнут к новой валюте, монеты могут полностью заменить наличные. Безналичное общество позволит государству более эффективно взимать налоги и проводить денежно-кредитную политику. Например, новые монеты можно чеканить по желанию. Черные списки могут исключать нежелательных людей и организации из участия в единственной авторизованной финансовой системе..

Fedcoin убьет видение Сатоши Накамото частной децентрализованной валюты, с помощью которой люди становятся самобанкирами. Или это было бы?

Может ли государство уничтожить биткойн?

Возможно нет.

Во-первых, эффективный запрет на криптовалюту на свободном рынке потребует глобальных усилий, которые было бы очень сложно скоординировать. Национальные ответы на криптовалюту сильно различаются. Несколько наций запретить криптовалюту, в то время как другие спешат принять это как предложение для зарабатывания денег. Пользователи склонны перекладывать свои деньги в дружественные заведения. Глобальные попытки контролировать криптовалюту будут напоминать игру по метанию мола.

Во-вторых, хотя государство может выслеживать майнеров или пользователей, оно не может разрушить идею. И это то, что лежит в основе Биткойна – идея, протокол – хорошо известная идея и легко дублируемый протокол. Даже если бы технический документ Сатоши был подвергнут цензуре в 2008 году, технология не могла быть подавлена. В лучшем случае это могло быть отложено. Когда криптовалюта неизбежно появится, у нее будет немедленное преимущество, потому что кодирование быстрее и адаптивнее, чем законодательство..

И наоборот, обычным следствием цензуры или запретов было усиление цели, а не ее устранение. Причин несколько. Объявление вне закона вещей и действий часто придает им яркость или волнение. Между тем из-за нелегальности обычно повышается цена товара – например, наркотиков, – но товар остается легкодоступным. Некоторая контрабанда – например, наркотики – может стать более доступной, потому что она настолько прибыльна, что на рынок наводняют торговцы..

Сайфедин Аммос, автор книги «Биткойн-стандарт: децентрализованная альтернатива центральному банку», является одним из тех, кто считает, что попытки подавления стимулируют свободный рынок криптовалют. «Люди думают, что если бы правительство приняло закон, запрещающий Биткойн», Аммос объяснил, «Затем Биткойн уходит, и они начинают смеяться над нами, и это конец истории. Я думаю, что на самом деле все наоборот ». Запрет повысит осведомленность общественности о двух реальностях: если пользователи готовы рисковать тюремным заключением, криптовалюта должна быть ценной и полезной; и государство находится в состоянии войны с финансовой свободой. Обе идеи в пользу криптовалюты.

Даже суровое и демонстративное наказание пользователей криптографии не обязательно препятствует любой незаконной деятельности, которую государство представляет в качестве оправдания. Росс Ульбрихт – создатель даркнет-рынка Silk Road – тому пример. Арестованный в 2013 году, Ульбрихт был приговорен к двойному пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения. И все же даркнеты сохраняются. Попытка пресечения целевых преступников может вызвать обратную реакцию, сделав свободу криптовалюты более привлекательной и ускорив преобразование материальных ценностей в цифровые..

Лучший шанс государства монополизировать цифровые валюты – это атака с трех сторон..

1) Выпустить собственную цифровую валюту, которая активно конкурирует, предлагая пользователям юридические преимущества, сохраняя при этом некоторые практические преимущества валют свободного рынка, такие как скорость перевода..

2) Постоянно демонизируйте частную криптовалюту как средство совершения преступлений и аморальности с высоким риском. Вместо явной цензуры государство проводит пропагандистскую кампанию..

3) Затем запретите или строго регулируйте частную криптовалюту. Свободный рынок криптовалюты превратится в черный рынок и, таким образом, оправдает все более ужесточающуюся хватку со стороны государства..

«Для них способ убить Биткойн – это… предложить технологию, которая лучше, чем Биткойн, – которая может устранить необходимость в Биткойне», – говорит Аммоус. «Или, по крайней мере, им нужно попробовать». На самом деле государству нужно только убедить людей, что свободный рынок криптовалюты опасен, а государственная проблема – безопасная замена, независимо от того, правда это или нет. Короче говоря, денежная монополия = безопасность и нравственность; свобода = риск и подлость.

Государству нужно быстро убеждать людей, потому что у экономики не хватает времени. «Пузырь всего» – большой и одновременный пузырь в различных категориях активов – растянут до разрыва, и центр не может удерживаться. Новая валюта и платежная система могут дать банкам ощущение эффективности и прогресса, одновременно выиграв время для государства..

Ammous правильный. Государству необходимо «попытаться» воссоздать криптовалюту как средство государственной власти. Попытка может быть успешной временно и в некоторой степени, но государственная криптовалюта в конечном итоге потерпит неудачу, потому что она больше не приносит пользы пользователям. Если бы это было так, государственная криптовалюта не требовала бы силы закона. В качестве всего лишь одного примера: блокчейн Биткойн предназначен для распределения мощности по одноранговой системе, которая не позволяет властям произвольно переписывать правила. Это важная проверка целостности системы. Однако, если централизованный орган контролирует блокчейн, он становится базой данных, которая служит интересам государства. Блокчейн теряет свою рыночную «потребительскую ценность», которая представляет собой частный и удобный перевод денег на расстояние. Вместо этого блокчейн и его монеты приобретают «неэффективное использование», что является их стоимостью с точки зрения надзора и налогов, включая инфляцию..

Слухи о смерти Биткойна преувеличены, но их нельзя игнорировать. Знать, как избежать опасности, означает знать, что и где она находится..

Заявление об отказе от ответственности: Это обзорная статья. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору. Bitcoin.com не несет ответственности за любой контент, точность или качество в статье, опубликованной в обзоре. Читатели должны проявить должную осмотрительность, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием. Bitcoin.com не несет ответственности, прямо или косвенно, за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные или в связи с использованием или использованием любой информации в этой статье с комментариями..

Изображения любезно предоставлены Shutterstock, добросовестное использование.

Знаете ли вы, что вы можете проверить любую неподтвержденную биткойн-транзакцию с помощью нашего инструмента Bitcoin Block Explorer? Просто выполните поиск адреса биткойнов, чтобы просмотреть его в цепочке блоков. Кроме того, посетите наши графики биткойнов, чтобы узнать, что происходит в отрасли..