Вечеринка в доме Виталика? Для DeFi это Do-or-Die
Цены на газ Ethereum установили новые рекорды: отдельные транзакции DeFi обходятся в комиссию более 10 долларов. Высокие комиссии являются результатом перегрузки, поскольку пользователи платят все более высокие комиссии, чтобы гарантировать, что их транзакция попадет в блок. По мере взлета DeFi цена на газ в Ethereum угрожает его будущему. Или это?
Вечеринка в доме Виталика?
Газ на Ethereum можно рассматривать как «аренду блочного пространства», и многие говорят, что арендная плата слишком высока. Однако это зависит от того, кого вы спросите. Даже комиссия в размере 10 долларов – это небольшая часть многих сделок DeFi, поскольку спекулянты по определению являются теми, у кого есть «деньги, которые можно сжечь». По крайней мере, на данный момент DeFi – это рынок, существующий на Ethereum. Если у вас есть прибыльные сделки на DeFi, то газ – это просто еще одна часть затрат на ведение бизнеса, поскольку другого способа совершить сделку нет..
Вот почему высокие цены на газ не заставляют лидеров и ускорителей Ethereum терять сон: сам факт высоких цен на газ только усиливает сообщение о том, что Ethereum – единственная игра в городе. Это, безусловно, верно для DeFi сегодня, но это также может привести к восприятию Ethereum как единственной платформы для смарт-контрактов. Зачем ехать куда-то еще, когда цены на газ доказывают, что вечеринка проходит в доме Виталика?
Цены на газ растут по мере того, как Ethereum становится все более загруженным, и, хотя текущая ставка невероятно высока, перегрузка Ethereum не является чем-то новым. В конце 2017 года CryptoKitties была новой для Ethereum коллекционной игрой, популярность которой резко возросла, и вся сеть мгновенно замедлилась до ползания. Транзакции, не связанные с CryptoKitties, такие как целые ICO, длились от минут до часов и даже дней..
Для разработчиков и проектов dApp это было и остается крайне тревожным. Если цены на газ – блочная аренда, непосредственность – возможность совершать сделки в течение некоторого предсказуемого периода времени – это произвольный конкурс популярности. Если вы являетесь разработчиком приложения, которое предоставляет услугу, зависящую от времени, для меньшинства пользователей Ethereum, вы можете оказаться в ожидании за потоком транзакций, чтобы обслужить последнее повальное увлечение, просто потому, что оно привлекает больше пользователей, чем ваше приложение. Неважно, что эти пользователи представляют совершенно другой рынок: ваше приложение все равно проиграет, основываясь только на цифрах..
Площадка для богатых
Это усугубляется тем фактом, что не все приложения предназначены для того, чтобы приносить своим пользователям сотни или тысячи долларов за каждую транзакцию, как транзакции вашего среднего спекулянта DeFi. Для приложений, не относящихся к DeFi, высокие цены на газ произвольно истощают их способность приносить пользу. Подобно высокой арендной плате за коммерческую недвижимость, он может вытеснить эти усилия «из бизнеса», если простая стоимость выполнения транзакции превышает любой доход, который когда-либо мог быть получен от этой транзакции. Высокие цены на газ делают блокчейн «игровой площадкой для богатых». Хотя высокие цены на газ Ethereum, похоже, только укрепляют сетевую ценность Ethereum, они также неизбежно наносят ущерб полезности Ethereum как платформы смарт-контрактов для доставки децентрализованных и изменяющих мир приложений для более широких слоев населения. Вместо этого дорогие сборы за газ ограничивают рынок богатыми спекулянтами. Это не умаляет DeFi, поскольку децентрализованное финансирование само по себе открывает рынки для нетрадиционных участников. Тем не менее, обещание смарт-контрактов на децентрализованной платформе выходит далеко за рамки финансового инжиниринга..
Участники DeFi активно планируют свои переезды
Также стоит отметить, что основные участники DeFi активно планируют переход на другие платформы, а USDT (Tether) просто анонсирует еще одного альтернативного партнера по платформе. Таким образом, хотя Ethereum является основной игрой в городе, многие проекты видят на стене надпись о том, что что-то должно измениться, поскольку Ethereum явно трещит по швам. Почему сейчас? Если эта проблема восходит к CryptoKitties, где любое приложение находится во власти самого популярного dApp, разрушающего способность сети функционировать должным образом, что изменилось? В течение долгого времени Ethereum указывал на будущее, в котором блокчейн изменится на Proof of Stake. В последние несколько лет основное внимание уделялось Ethereum 2.0, который призван предоставить сегментированное решение для решения проблем с перегрузкой. Комбинация Proof of Stake и сегментирования звучит идеально и убедила проекты Ethereum в том, что текущие проблемы с перегрузкой и высокие цены на газ скоро уйдут в прошлое.. 
Высокие цены на газ вызывают вопросы о перспективах блокчейна
Проблема в том, что банда Ethereum зарекомендовала себя неспособной предоставить обещанные улучшения по любому надежному графику, поскольку до производственной сегментированной сети Ethereum 2.0 всегда остается 1 или 2 года. 2020 год стал годом, когда вера в Ethereum 2.0 окончательно рухнула, создав возможности для альтернативных платформ, которые действительно могут предоставить масштабируемое решение. Сейчас ведущие проекты активно работают с блокчейн-платформами, такими как Cosmos, Polkadot и другими, чтобы построить «съезды» с Ethereum, даже когда DeFi достигает новых высот. У DeFi светлое будущее. Несмотря на то, что высокие цены на газ вызывают вопросы о перспективах блокчейна, DeFi вынуждает экосистему рассматривать новых участников, которые могут помочь там, где Ethereum 2.0 потерпел неудачу. Сегодня существуют масштабируемые блокчейн-платформы, которые предлагают решения, в которых высокий трафик не означает высоких цен на газ, где приложение, популярное среди одной группы пользователей, не угрожает жизнеспособности другой, предоставляющей критически важные услуги меньшинству. Мы находимся в начале серьезного перехода к блокчейнам смарт-контрактов. Впереди будущее, в котором технология блокчейн выйдет за рамки спекуляций и решит реальные проблемы. Написано Стюартом Попеджоем Стюарт Попеджой – основатель и президент Kadena с 15-летним опытом построения торговых систем и магистральных сетей обмена для финансовой индустрии. До того, как основать компанию с соучредителем Уиллом Мартино, Стюарт работал в J.P. Morgan в Blockchain Center of Excellence, где он руководил и разработал их первый блокчейн, Juno. Стюарт также написал сценарии алгоритмической торговли для JPMorgan, в которых он создал простой язык смарт-контрактов Кадены с формальной проверкой, Pact.. Знаете ли вы, что на Bitcoin Cash можно создавать смарт-контракты и токены с дивидендами? Подробнее о смарт-контрактах здесь и о дивидендах здесь..
Это OP-ed. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору. Bitcoin.com не несет ответственности за любой контент, точность или качество в статье, опубликованной в обзоре. Читатели должны проявить должную осмотрительность, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием. Bitcoin.com не несет ответственности, прямо или косвенно, за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные или в связи с использованием или использованием любой информации в этой статье с комментариями..