Tether، ICOs، Craig Wright – وکیل جزئیات جدیدی درباره دادخواست های رمزنگاری شده میلیارد دلاری را افشا می کند

در تاریخ 3 آوریل ، شرکت های حقوقی Roche Cyrulnik Freedman و Selendy & گی 11 پرونده قضایی را علیه چندین صرافی ارز دیجیتال و صادرکنندگان توکن های اولیه عرضه سکه (ICO) تشکیل داد. اشخاصی مانند Block.one ، Tron ، Bancor ، Status و بسیاری از مدیران شرکت به فروش اوراق بهادار ثبت نشده متهم می شوند. این دادخواست ها ادعا می کنند که مبادلات “از این فروش رمز” سود کلانی داشته اند “و همچنین اتهامات مربوط به رفتار دستکاری شده است. روز جمعه ، پس از پرونده های قضایی در دادگاه منطقه جنوب نیویورک ، اخبار.Bitcoin.com با کایل روش ، شریک Roche Cyrulnik Freedman ، در مورد پرونده های دادرسی کلاس صحبت کرد.

همچنین بخوانید: صندوق بین المللی پول رکود جهانی را اعلام کرد ، 80 کشور درخواست کمک می کنند ، تریلیون ها دلار مورد نیاز است

وکیل Kyle Roche از ICO و اوراق بهادار ثبت نشده صحبت می کند

جامعه ارزهای رمزپایه از شنیدن اینکه 11 دادخواست دعوی طبقاتی علیه سیستم عامل های مختلف معاملات رمزنگاری و عرضه کنندگان اولیه سکه (ICO) و پیشنهادات اولیه مبادله (IEO) تشکیل شده بود ، شوکه شد. متهمان شامل پرونده های طبقاتی شامل بازیگران مشهور صنعت مانند Changpeng Zhao (CZ) ، آرتور هیز ، Brendan Blumer ، Dan Larimer و Vinny Lingham هستند. شرکت هایی مانند Kaydex ، Quantstamp ، Kucoin ، HDR Global Trading ، Bitmex ، Bprotocol ، Status ، Block.one ، Civic و Binance نامگذاری شده اند. نشانه های ذکر شده در دادخواست که “اوراق بهادار ثبت نشده” محسوب می شوند عبارتند از: ICX ، OMG ، EOS ، BNT ، SNT ، QSP ، KNC ، TRX ، FUN ، وام ، ELF و CVC.

رول سیرولنیک شریک زندگی آزاد کایل روشه.

News.Bitcoin.com فرصت گفتگو با کایل روشه از شرکت مستقر در نیویورک را داشت روشه سیرولنیک فریدمن در مورد دادخواست های جدید شرکت دادرسی با تعدادی از دعاوی مربوط به ارزهای رمزپایه درگیر شده است که از جمله آنها می توان به پرونده مشهور کلیمان علیه رایت و دادخواست طبقاتی علیه Bitfinex و Tether اشاره کرد. پرونده کلیمان علیه رایت یکی از بیشترین دادگاههای دادگاه در ایالت فلوریدا است زیرا در آن مردی شرکت می کند که ادعا می کند ساتوشی ناکاموتو است. موسسه حقوقی روشه نمایندگی املاک کلیمان و ارزش دارایی های کلیمان را به دست می آورد که بیش از 5.1 میلیارد دلار قبل از خسارت مجازاتی یا سه برابره است. روشه در حین مکالمه ما توضیح داد که پرونده کلیمان علیه رایت حساس است و او در حال حاضر نمی تواند در این مورد زیاد صحبت کند.

شاکی ، ایرا کلیمان ، دادخواست علیه کریگ رایت را به عنوان نماینده شخصی املاک دیوید کلیمان آغاز کرد. کایل روش و ول فریدمن به دادگاه فلوریدا گفتند که این پرونده “مربوط به مالکیت صحیح صدها هزار بیت کوین (5.1 میلیارد دلار) و حقوق ارزشمند مالکیت معنوی فناوری های مختلف بلاکچین است.” روشه و فریدمن این پرونده را در 14 فوریه 2018 تشکیل دادند ، زیرا املاک کلیمان فکر می کند کریگ رایت “طرحی علیه املاک دیو را برای به دست آوردن بیت کوین دیو و حقوق وی در مورد برخی از دارایی های معنوی مرتبط با فناوری بیت کوین انجام داده است.”

دادخواست شرکت Ifinex ، شرکت مادر Bitfinex و Tether ، ادعا می کند که پایدار بیت کوین و مبادله قوانین ضد انحصاری شرمن را نقض کرده است. دادخواست Ifinex که توسط شرکت حقوقی Roche’s تنظیم شده است به دنبال یک دادخواست بزرگ است 1.4 تریلیون دلار قبل از خسارت مجازات یا سه برابر. در آن دادخواست دعوی طبقاتی ، روشه و تیم دعوی وی نمایندگی دیوید لیبوویتز ، بنیامین لیبوویتز ، جیسون لیبوویتز ، آرون لیبوویتس و پینچاس گلدشتین را “به نمایندگی از سایر افراد به طور مشابه واقع شده اند”. در دادخواست Ifinex گفته شده که شرکت های درگیر قانون بورس کالا را نقض کرده اند.

در طول مصاحبه ما ، روشه به دعاوی مربوط به دادخواستهای طبقاتی اخیر جمعه گذشته و اینکه چرا شاکیان تصمیم گرفتند علیه تعداد زیادی از ناشران فروش توکن ، مبادلات رمزنگاری و مدیران اجرایی اقدام کنند ، اشاره کرد..

در پرونده تشکیل شده علیه Ifinex ، روشه سیرولنیک فریدمن در دادگاه گفت که “این اقدام مربوط به یک طرح پیچیده است که با یک نوآوری مخل همکاری می کند – ارز رمزنگاری شده – و از آن برای کلاهبرداری از سرمایه گذاران ، دستکاری بازارها و پنهان کردن عواید غیرقانونی استفاده می کند. کلاهبرداری جزئی ، پمپ پمپ و دامپینگ و پولشویی نیمه پول ، این طرح در درجه اول از طریق دو شرکت انجام شد. “

Bitcoin.com (قبل از میلاد): آیا می توانید خلاصه ای از پرونده های قضایی اخیر علیه 11 تجارت و مدیران ارز رمزنگاری شده را به خوانندگان ما ارائه دهید.?

کایل روشه (KR): بنابراین جمعه گذشته ، ما 11 دادخواست دعوی طبقاتی در منطقه جنوب نیویورک تشکیل دادیم و دو دسته وجود دارد که این اقدامات طبقاتی در آنها قرار می گیرد. از یک طرف ، چهار عمل طبقاتی علیه بورس و هفت مورد دیگر علیه صادرکنندگان رمز وجود دارد. ادعاهای مبادله ای و ناشر ادعا می کنند که این 11 متهم در مقیاس تاریخی مرتکب نقض اوراق بهادار ایالات متحده شده اند. با گذشت زمان مشخص شد و در ابتدا بر اساس بازنمایی های صورت گرفته توسط افراد مشخص نبود. عدم وجود راهنمایی نظارتی و مفهوم کل “سودمندی” در جایی که مردم می گفتند این سکه ها یک رمز سودمند است و نه یک رمز امنیتی.

در فضا سردرگمی زیادی وجود داشت و با گذشت زمان دیدیم که این رمزها اوراق بهادار هستند و با یک فرآیند متمرکز ایجاد شده اند. به طور خاص با نشانه هایی که ما دنبال آنها رفته ایم توسط پروتکل ERC20 ایجاد شده اند. فروش آن علامت ها در ایالات متحده فروش اوراق بهادار ثبت نشده بود.

قبل از میلاد: آیا فکر می کنید دولت ها و نهادهای نظارتی مانند کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) قوانین مربوط به نشانه های ICO و اوراق بهادار ثبت نشده را به وضوح تعریف کرده اند؟?

KR: SEC برای جریمه مدنی Block.one و EOS به قیمت 24 میلیون دلار برای فروش توکن جریمه کرد. این واقعاً بخشی از استاندارد کارهایی بود که اکنون در حال ساخت آن هستیم. من فکر می کنم که تصمیم SEC بیش از دو سال پس از ارائه پیشنهاد اولیه سکه Block.one به ارزش 4.1 میلیارد دلار (ICO) از طریق EOS صادر شده است. آنچه که این تصمیم نشان می دهد این است که این توکن ها از طریق یک فرآیند متمرکز ایجاد شده اند و توکن های صادر شده اوراق بهادار بوده و Block.one مسئولیت دارد زیرا آنها این اوراق را در ایالات متحده فروخته اند.

Vel Freedman (چپ) و Kyle Roche (راست) از شرکت حقوقی نیویورک Roche Cyrulnik Freedman.

قبل از میلاد: آیا فکر می کنید که شاکیان با تمام این شرکت ها که در مکان های مختلفی در سراسر جهان مستقر هستند ، از نظر صلاحیت حقوقی دارند ، برخی از آنها با نظارت نظارتی کمتر?

KR: در پایان روز ، قوانین اوراق بهادار برای حمایت از سرمایه گذاران آمریکایی است. این نهادها و گروه ها ، صرف نظر از محل عضویت آنها ، خود را به بازارهای ایالات متحده و حوزه قضایی ایالات متحده می رساندند.

این قانون نشان می دهد که اگر می خواهید از بازارهای ایالات متحده بهره مند شوید ، باید طبق همان قوانین بازی کنید.

قبل از میلاد: شرکت دادرسی شما در دادخواست های دیگر با ارزهای رمزپایه برخورد کرده است. آیا فکر می کنید موسسه حقوقی شما در برخورد با دارایی های رمزنگاری تخصص بیشتری دارد?

KR: من سعی می کنم فروتن باشم ، اما فکر می کنم شرکت ما قبل از هر چیز دعوای عالی دارد. ما یک شرکت جدید هستیم اما همه ما از بهترین مغازه های نیویورک آمده ایم و مدت هاست که درگیر دعوا هستیم. روشی که مارک تجاری خود را ایجاد کرده ایم با در نظر گرفتن مواردی است که سایر شرکت ها فکر می کنند بسیار خطرناک است. این موارد دقیقاً همان مواردی است که ما می خواهیم درگیر آنها شویم زیرا فکر می کنیم این نوع پرونده ها قوانین جدیدی را ایجاد می کنند و می توانند به تنظیم رهنمودهای خوب کمک کنند..

کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) سال گذشته اعلام کرد که تنظیم کننده اتهامات مربوط به شرکت فناوری Block.one Blockchain را به دلیل انجام پیشنهاد اولیه ثبت نشده سکه از توکن های دیجیتال که معادل چندین میلیارد دلار در مدت زمان تقریبی یک سال جمع آوری کرده ، تسویه کرده است. سازمان تنظیم مقررات ایالات متحده به رسانه ها گفت: “این شركت [Block.one] موافقت كرد كه با پرداخت جریمه مدنی 24 میلیون دلار ، هزینه ها را تسویه كند. به طور خاص ، در صنعت ارزهای رمزنگاری شده ، ما تصور می كنیم كه این برای ما طبیعی است. دلیل دیگر اینکه تمرین من به شدت بر روی ارزهای رمزپایه متمرکز است ، ناشی از سوابق تحصیلی من است که با بازار ارزهای رمزپایه همسو است. من شناخت زیادی از بازار دارم و ما نمایندگی بسیاری از شرکتها را داریم که کارهای بزرگی را در فضای ارزهای رمزپایه انجام می دهند. من اعتقاد زیادی به فناوری بلاکچین و توانایی آن برای ایجاد اختلال در یک نیروی مثبت دارم. با این حال ، مردم باید با همان مجموعه قوانین بازی کنند.

اگر به موسساتی مانند Coinbase و Gemini نگاه کنید ، به نظر می رسد که آنها همه تلاش خود را برای مطابقت با مقررات اینجا در ایالات متحده انجام می دهند در حالی که شرکت های دیگر ، برخی از آنها در خارج از کشور فعالیت می کنند ، در تلاشند از بازارهای ایالات متحده بهره مند شوند. این موارد مهم هستند و من فکر می کنم برای صنعت رمزنگاری مثبت باشد.

قبل از میلاد: آیا شرکت شما سایر دعاوی مربوط به اوراق بهادار ثبت نشده مانند دادخواست طبقاتی علیه Ripple Labs و XRP را دنبال کرده است؟?

KR: قطعاً [با پرونده Ripple] همپوشانی هایی وجود دارد و من فکر می کنم تصمیمی که در این مورد صادر شد 27 فوریه بود. این پرونده برای ما مفید است ، اما اختلافات وجود دارد زیرا Ripple بخشی از حباب ICO 2017-2019 نبود. Ripple از سال 2012 وجود دارد بنابراین شباهت هایی وجود دارد ، اما در پرونده های ما تفاوت های زیادی نیز وجود دارد.

قبل از میلاد: آیا افرادی که به دنبال کمک های Roche Cyrulnik Freedman هستند به دلیل پرونده های رمزنگاری فعلی که تاکنون شرکت حقوقی با آنها درگیر بوده است?

KR: مردم به دلیل شهرت و توانایی ما در توضیح این فناوری در دادگاه به ما مراجعه کرده اند. من همچنین افرادی را که تحت تأثیر روند ICO 2017-2019 قرار گرفته اند تشویق می کنم که با ما تماس بگیرند. ما علاقه مندیم درباره دیگران که از این ICO ها ضرر کرده اند بیاموزیم ، زیرا در مراحل دادرسی برای ما مفید خواهد بود.

با داشتن شرکت هایی در صنعت رمزنگاری که در واقع سعی در نوآوری دارند ، ما همچنین می خواهیم به آنها کمک کنیم تا در فضا حرکت کنند و به آنها کمک کنیم محصولات مالی مختل کنند.

نظر شما در مورد مصاحبه با کایل روش ، شریک روشه سیرولنیک فیدمن چیست؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید.