مصرف انرژی بیت کوین بسیار کارآمدتر و سبزتر از سیستم بانکی امروز است

در حالی که ارزش بیت کوین و انواع ارزهای دیجیتال متورم شده است ، تعدادی از منتقدان ترس ، عدم اطمینان و تردید (FUD) را در رابطه با اهرم استفاده از ارزهای رمزپایه اثبات کار (PoW) برای تولید واحدهای جدید ارز گسترش داده اند. . همین اواخر مهندس نرم افزار Stephen Diehl نارضایتی خود را از هزینه زیست محیطی بیت کوین ابراز کرد. با این حال ، طرفداران ارزهای رمزنگاری شده معتقدند که دیهل در کنار هزینه غیرقابل جابجایی برای کارکرد سیستم بانکی امروز ، در مورد مقدار انرژی تجدیدپذیر استفاده شده توسط تعداد زیادی از امکانات استخراج ، ناموفق بوده است..

اتلاف بحث انرژی در بیت کوین احمقانه است

آخرین موضوع داغ در صنعت ارزهای رمزپایه موضوع مصرف انرژی بیت کوین (PoW) است ، و اینکه آیا مصرف کارآمد است یا نه. چندین مقاله منتشر شده در طی سال گذشته ، همراه با مهندس نرم افزار Stephen Dieh’s ، به این مکالمه دامن زدند نقد اخیر از مصرف برق شبکه.

علاوه بر این واقعیت که دیهل دارایی رمزنگاری را “چرنوبیل عظیم الجثه ای در حال سوختن” می داند ، وی همچنین گفت که “اقتصاد بیت کوین [یک طرح سرمایه گذاری هرمی شکل است که با این توهم جمعی پشتیبانی می شود که ارزش از هیچ چیز ایجاد نمی شود متقاعد کردن احمقان بزرگتر برای خرید آن پس از خرید شما. “

انتقادات دیهل نسبت به مصرف انرژی بیت کوین با مغالطه های آشکاری پر شده است ، اما او همچنین نمی فهمد که شبکه رمزنگاری Satoshi چگونه بیش از آنچه تصور می کنند از نظر انرژی صرفه جویی می کند. دیهل و بسیاری دیگر ، هزینه های نگهداری سیستم بانکی امروز را که شامل تعداد زیادی تراوات اختصاص داده شده به سرورها ، شعب و دستگاه های فروش خودکار است ، تشخیص نمی دهند..

مغایرت های شاخص مصرف برق بیت کوین

بیشتر داده های مصرفی ناشی از شبکه BTC از شاخص مصرف برق بیت کوین کمبریج (CBECI). به اندازه کافی جالب توجه است که تحلیلگران و خبرنگاران جریان اصلی رسانه ها نیز به این مطلب اشاره می کنند digiconomist.net همچنین شاخص مصرف انرژی بیت کوین. متأسفانه ، هر دو مصرف CBECI و digiconomist.net سالانه داده های تراوات در ساعت (TWh) اختلاف بسیار زیادی دارد.

آمار digiconomist.net نشان می دهد که شبکه BTC 77.78 TWh را به دست می آورد ، در حالی که CBECI نشان می دهد شبکه 111.08 TWh است. این یک واریانس بزرگ است (44 درصد اختلاف) هنگام تلاش برای تخمین مصرف داده شبکه دارایی رمزنگاری. با این حال ، این منابع با اهرم بیشترین استفاده توسط بازدیدکنندگان بیت کوین است که می گویند مصرف برق BTC “هیچ اتلاف” است بدون هیچ شرم آور.

بعلاوه ، ما حتی نمی دانیم که داده های CBECI چقدر دقیق است زیرا اخیراً یکی از اعضای تیم مرکز مالی جایگزین کمبریج (CCAF) توضیح داد به news.Bitcoin.com که نقشه CBECI به روز نیست و در سال 2021 به روز خواهد شد. این منجر به گزارش های متعددی مبنی بر اینکه چین 65٪ از میزان استخراج Bitcoin Bitcoin را به دست می آورد ، که ممکن است کاملا نادرست باشد. در ژوئیه سال 2020 ، یک گزارش هشرات توسط Bitooda نوشته شده است که چین به طور پیوسته غلظت قدرت بیت کوین خود را از دست می دهد و این کشور به 50٪ کاهش می یابد.

بسیار محتمل تر است که برآورد نظری حد پایین نظریه CBECI برای مصرف انرژی شبکه BTC دقیق تر باشد. این برآورد نظری حد پایین در حدود 4.6 گیگاوات یا 39.3 TWh سالانه در 19 ژانویه 2021 است. علاوه بر این ، مخالفتهای بی شماری و نقاط داده که نشان می دهد مردم از مصرف انرژی بیت کوین شکایت دارند بیش از حد واکنش نشان می دهند.

مطالعات نشان می دهد بیش از 75 درصد استخراج کنندگان ارزهای رمزنگاری شده از منابع تجدیدپذیر انرژی استفاده می کنند

به عنوان مثال ، طرفداران محیط زیست ضد بیت کوین این واقعیت را ارزیابی نمی کنند که بیشتر صنعت استخراج PoW از منابع انرژی تجدید پذیر مانند انرژی برق ، باد ، خورشید و انرژی زمین گرمایی استفاده می کند. تعدادی گزارش وجود دارد که نشان می دهد بیش از 70٪ استخراج کنندگان رمزنگاری از ترکیبی از انرژی تجدید پذیر برای تأمین نیرو در سراسر جهان استفاده می کنند. همچنین تلاشهای فراوانی نیز به تولید همزمان انرژی اختصاص داده شده است.

سومین مطالعه ارزیابی جهانی Cryptoasset 2020 توسط دانشگاه کمبریج همچنین نشان می دهد که 76٪ استخراج کنندگان ارز دیجیتال از منابع انرژی تجدید پذیر استفاده می کنند. تهیه نسخه پشتیبان از این داده ها گزارشی از Deutsche Bank Research ، آژانس انرژی ملی چین ، مورگان استنلی و Coinshares است. گزارش این چهار سازمان برجسته ها که “78٪ از مصرف برق بیت کوین از طریق منابع تجدیدپذیر است.”

یادآوری های بی شماری وجود دارد و نمونه های واقعی استخراج کنندگان بیت کوین با استفاده از ابزار کارآمدتر استفاده از برق نسبت به تمام سیستم های مالی موجود در کره زمین. دو سال پیش ، بیل تای ، یک سرمایه گذار و مدیر هیئت مدیره Bitfury ، توضیح داد که Satoshi به دلیل استفاده از انرژی سبز که امروز استخراج کنندگان بیت کوین استفاده می کنند ، لبخند می زند.

“سالهاست که برای من روشن شده است که استخراج بیت کوین و سایر ارزهای رمزپایه مبتنی بر” اثبات کار “تغییرات مثبتی را در زیرساخت های اصلی تولید انرژی ایجاد می کنند – با سرعت تسریع شده ،” توضیح داد به هنگام. این سرمایه گذار همچنین رئیس هیئت مدیره Hut8 است و او گفت که این شرکت “خط مشی” سبز بودن “را در هنگام ساختن” در نظر گرفته است. ” تای توضیح داد که کارآمدترین منابع انرژی الکتریکی برای مقیاس گذاری بر پایه سوخت فسیلی نیستند بلکه هزینه های حاشیه ای تای تأکید کرد: از انرژی آب ، خورشیدی و مبتنی بر باد.

کامیون ها ، سرورها ، شعب ، خودپردازها و هزینه های غیر قابل عبور سیستم بانکی مدرن

سپس در نهایت هزینه سیستم بانکی مدرن وجود دارد ، چیزی که بازدید کنندگان بیت کوین هرگز هنگام انتقاد از مصرف انرژی رمزنگاری ، آن را حساب نمی کنند. تعداد زیادی مقاله و آمار وجود دارد که جریان را نشان می دهد سیستم بانکی استفاده می کند بیش از 140 TWh در سال. در یک مطالعه, کاترینا کلی پیتو ، محققی که “فن آوری انرژی پاک ، به ویژه انتقال به سمت سیستم های انرژی بدون کربناسیون” را مطالعه می کند ، می گوید گفتگوی انرژی پیرامون بیت کوین “بسیار ساده” است.

علاوه بر این ، محقق تأکید کرد که “مصرف انرژی بیت کوین به همان اندازه که فکر می کنید بد نیست”. سپس کارلوس دومینگو ، عضو هکر نون, نامیده می شود مقایسه میزان استفاده الکتریکی بیت کوین با Visa’s یک “مغالطه” کامل است.

دومینگو گفت:

از شکایت از بیت کوین دست بردارید و از چراغ های Xmas شکایت کنید.

علیرغم واقعیتی که “هزینه استخراج بیت کوین هرگز واقعاً افزایش نیافته است” ، کارشناسان لغو فرهنگ می خواهند “بیت کوین را جرم بدانند”

در اکتبر گذشته ، محققان Yo-Der Song و Tomaso Aste گزارشی منتشر کردند که نشان می دهد هزینه استخراج بیت کوین “هرگز واقعاً افزایش نیافته است.” در کاغذ, جزئیات Aste و Song نشان می دهد که شبکه بیت کوین انرژی زیادی را مصرف می کند ، اما محققان هنوز هم موفق به تخمین “حد پایین برای هزینه انرژی جهانی استخراج برای یک دوره 10 ساله از 2010 تا 2020” هستند.

این مقاله خاطرنشان می کند: “با وجود 10 میلیارد برابر افزایش فعالیت هشینگ و 10 میلیون برابر افزایش مصرف کل انرژی ، ما متوجه می شویم که هزینه نسبت به حجم معاملات از سال 2010 افزایش و کاهش نیافته است.”.

محققان اضافه می کنند:

این مطابق با این دیدگاه است که برای ایمن نگه داشتن سیستم Blockchain در برابر حملات دوبار مصرف ، اثبات کار باید هزینه قابل توجهی از مقدار قابل انتقال از طریق شبکه را داشته باشد. ما تخمین می زنیم که در شبکه بیت کوین این کسر از حد 1٪ است..

واضح است که صنعت استخراج بیت کوین به اندازه سیستم بانکی کنونی پر شده است که نه تنها با سرورها ، خودپردازها و شعب پر شده است ، بلکه از تقلب و دستکاری گسترده نیز عاری است. با وجود این ، اعضای جمعیت امروز که بیدار شده و فرهنگ را لغو می کنند می خواهند “جریمه بیت کوین,“زیرا ادعا می شود” به طور ناخوشایند به محیط زیست آسیب می رساند. ” طبق معمول ، این منتقدین پر از نظرات احساسی و سیگنالهای فضیلت ضعیف هستند ، بدون اینکه بسیاری از حقایق را برای تأیید آنها ارائه دهند.

نظر شما در مورد انتقاد اخیر نسبت به مصرف انرژی بیت کوین چیست؟ نظرات خود را در مورد این موضوع در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید.