رگی میدلتون: ‘مسئله Brexit نیست. این یورو است

Bitcoin.com با بنیانگذار Veritaseum رگی میدلتون ، که نظرات خود را در مورد قیمت بالاتر بیت کوین به اشتراک گذاشت ، پیشنهاد “کمک مالی” چنگال DAO و چرایی یورو پس از Brexit محکوم شد.

همچنین بخوانید: رتبه بندی اعتبار انگلیس در میان عدم قطعیت پس از Brexit کاهش یافت

میدلتون به خاطر پیش بینی در مورد سقوط بازارها و موسسات مالی بزرگ مدتها قبل از وقوع آنها مشهور است. او دارد خوانده شده است “به طرز حیرت انگیزی دقیق” توسط آرون الشتین از Crain’s New York Business. میدلتون بخاطر سقوط بازار مسکن در سال 2007 و همچنین نابودی Bear Stearns هفته ها قبل از وقوع ، شهرت زیادی دارد..

مصاحبه با رگی میدلتون

رجی میدلتون

Bitcoin.com (قبل از میلاد): شما بیشتر به خاطر پیش بینی صحیح سقوط Bear Stearns در سال 2008 که بیت کوین وجود نداشت ، شناخته می شوید. اکنون ، با یک بار دیگر که اقتصاد جهانی در حال رکود است ، این بار سنگ شکنی برای شکستن شتر خواهد بود?

رجی میدلتون (RM): من کاملاً مطمئن هستم که آزمایش کلان جهانی ناکام Frankenmonster سقوط خواهد کرد ، و بسیاری از نقاط ضعف موجود در بسیاری از اقتصادهای جهانی را آشکار می کند. همانطور که سرانجام دارایی های پرخطر شروع به کار می کنند مانند دارایی های با ریسک خوب و متناسب با آن قیمت گذاری می شوند ، پول با مسئولیت پذیری بیشتری قیمت می شود.

این بدان معناست که بازده منفی هنگامی که بازار قیمت های اوراق قرضه را مجبور به انعکاس واقعیت می کند یا منابع عظیمی را برای حفظ شرکتی که همه دقیقاً به همین ترتیب تشخیص می دهند ، برآورده خواهد شد. من اینجا و چین و همچنین کشورهای منطقه اتحادیه اروپا صحبت می کنم قیمت گذاری مجدد ریسک ، نرخ و ارز بسیاری را مجبور می کند که ارزش بیشتری در BTC ببینند. مسئله در آن مرحله شناور بسیار نازک BTC است که منجر به نوسان می شود.

قبل از میلاد: حرکتهای بزرگ اخیر در قیمت بیت کوین را چه چیزی نسبت می دهید?

RM: خارج از حساسیت شدید به دلیل شناور نازک ، من واقعاً نمی دانم انگیزه چیست. من می توانم پدربزرگ بشوم ، اما بر خلاف بسیاری دیگر ، کاملاً اعتراف می کنم که نمی دانم &# 128578؛

قبل از میلاد: فکر می کنید نصف شدن پاداش آینده چه تاثیری بر قیمت و کل اکوسیستم خواهد داشت?

RM: با استفاده از قیمت های تاریخی به عنوان یک راهنما ، ممکن است نوسان قیمت وجود داشته باشد ، اما طبیعتاً گذرا خواهد بود ، با یک روند کلی صعودی در قیمت ، باعث صرفه جویی در یک واقعه فاجعه بار می شود که به طور مستقیم بر اکوسیستم تأثیر می گذارد (مواردی مانند Brexit در واقع به سیستم کمک می کند). همچنین این امر ما را به قیمت واقعی تعادل اقتصادی قیمت های انتقال BTC نزدیک می کند – یعنی قیمت های انتقال با یارانه کمتری که مستقیماً از پروتکل شبکه تهیه می شود..

قبل از میلاد: آیا اعتقاد به قیمت غیر متقابل است در میان قطع عرضه افزایش خواهد یافت?

RM: اصلا. عرضه قیمت را تعیین نمی کند. قیمت توسط عرضه به عنوان تابعی از تقاضا تعیین می شود. اگر تقاضا 400٪ افزایش یابد ، عرضه می تواند 200٪ افزایش یابد و قیمت همچنان می تواند دو برابر شود (فکر می کنید انگلیسی ها سعی در ایجاد سرمایه دارند).

پیش از میلاد: نظر شما در مورد شکست DAO چیست؟ جامعه چه چیزی می تواند از این رویداد بیاموزد?

RM: برای شروع ، DAO “هک” نشد! اعلامیه ها در این راستا به سادگی نشان دهنده گزارش نادرست توسط رسانه ها هستند که وقت خود را صرف تجزیه و تحلیل و درک آنچه که گزارش می کنند ، نکردند..

داستان کوتاه ، نویسندگان DAO قراردادهای بسیار شلخته ای را به عنوان کد نوشتند ، و کسی در واقع قراردادها را بخواند (خدای ناکرده) و از یک بند استفاده کرد که به او اجازه می دهد وجوه را به حساب کوچک خود بازگرداند. من فکر نمی کنم Ethereum “محکوم” باشد ، اما آنها قطعاً در یک دوراهی مهم قرار دارند. او نه تنها DAO را هک نکرد ، بلکه قوانینی را دنبال کرد که به معنای واقعی کلمه رفتار را تشویق می کند و ادعا می شود یک شرکت حقوقی را حفظ کرده است تا اعضای جامعه Ethereum را در صورت تلاش برای جلوگیری از گرفتن دارایی های خود تهدید کند. این یک تمرین جالب برای مشاهده است اما به شدت در رسانه ها به نادرست معرفی می شود. خطری که در نمایندگی DAO وجود دارد ، از منظر اقتصادی ، این است که وقتی کد را به عنوان حرف آخر در رابطه با شرایط قرارداد اعلام کردید و اشکالی در کد وجود داشت ، آن اشکال اکنون به عملا “حاکمیت قانون” بحث در مورد قصد و غیره بی معنی است. این کد آنچه را که گفته بود بیان کرد و قراردادها ظاهراً همانطور که قرار بود اجرا شود. موضوعی که همه از آن چشم پوشی می کنند؟ آنچه احتمالاً در ادامه مشاهده خواهید کرد این است که SEC برای بازاریابی اوراق بهادار ثبت نشده به دنبال Slock.it می رود. برای برداشتن شیرین کاری بسیار بلند پروازانه بیش از آنچه که به آن پروژه اختصاص داده شده بود ، هوش اقتصادی ، حقوقی ، تجاری و مالی بسیار بیشتر لازم است. مجدداً ، احتمالاً آنها فکر نمی کردند که در عرض 2 هفته 160 میلیون دلار جمع شود. با توجه به این یادداشت ، Veritaseum در حال ایجاد یک ساختار DAO مانند است که اساساً یک بانک مرکزی کد محور برای مردم خواهد بود – مبتنی بر قرارداد هوشمند و مستقیماً در بلاکچین بیت کوین. ما توسط یک صندوق ثروتمند حاکمیت بسیار قدرتمند نگهداری می شویم تا چرخش بین رشته ای منحصر به فرد خود را در این زمینه انجام دهیم. به من اعتماد کنید ، ما بسیار محتاط تر خواهیم بود. “[یک تصمیم جدید برای ایجاد پلتفرم به نفع اقلیت باعث کشته شدن آن خواهد شد […].

قبل از میلاد: آیا شما با Daniel Krawisz’s موافق هستید مقاله با اعلام اینکه Ethereum در نتیجه “محکوم” است?

RM: من فکر نمی کنم Ethereum “محکوم” باشد ، اما آنها قطعاً در یک دوراهی مهم قرار دارند. من به م foundسسان احترام بسیار زیادی قائل هستم ، اما هر تصمیمی برای ایجاد بستر برای سود اقلیت باعث از بین رفتن آن می شود (حداقل برای نهادهای محتاط). امیدوارم که آنها کارهای درست را انتخاب کنند.

قبل از میلاد: آیا مقایسه انشعاب نرم / سخت پیشنهادی برای بازیابی وجوه سرمایه گذار از دست رفته به کمک مالی بانک TBTF منصفانه است؟?

RM: من فکر نمی کنم مقایسه TBTF دقیق باشد. به طور مناسب تر ، فرض کنید شما می دانستید که افراد دارای یک شرکت نرم افزاری هستند که بانک اطلاعاتی و نرم افزار شبکه آنها توسط شرکت کارگزاری شما برای انجام معاملات گزینه های شما استفاده می شود. شما یک LLC رباتیک ایجاد می کنید و اعضای شرکت نرم افزاری و همچنین افراد زیادی در آن سرمایه گذاری می کنند. شما می نویسید گزینه های قرار دادن یورو درست قبل از Brexit و قبل از اینکه رای Brexit رخ دهد ، ایرلند با یک کودتای نظامی جدا می شود. شما فکر نمی کردید که این اتفاق بیفتد ، اما دوباره با توجه به این سناریوها هرگز قرارداد اختیار را نمی خوانید یا نمی نویسید و بچه هایی که قرارداد اختیار خریدند کارشناسان کلان جهانی بودند و ایرلند.

بانک ها هیچ تصوری از ارزش بیت کوین یا قابلیت های واقعی آن ندارند.

آیا شخصی که خرید این وسایل را انجام داده شما را هک کرده است ، یا آیا او فقط قرارداد را خوانده و آن را در سطحی درک کرده است که شما این کار را نکرده اید؟ حتی اگر او می دانست که شما نادان هستید (که ممکن است یک مسئله اخلاقی را زیر سوال ببرد ، اما این یک گفتگوی متفاوت است) ، شما همچنان این فرصت را داشتید ، و احتمالاً مسئولیت آن را هم داشتید که مرد محتاطی ، قراردادی را که در آن سرمایه گذاری کرده اید بخوانید و درک کنید. ، فرض کنید دوستانتان در شرکت نرم افزاری که در LLC روباتیک شما نیز سرمایه گذاری کرده اند. تصمیم بگیرید در مورد تغییر کد پایگاه داده در مورد “واگرد” خرید گزینه های این شخص تأمل کنید ، و آن را “حمله” یا “هک” می نامید. آیا لازم است بیشتر بگویم؟ اگر این کار را بکنم ، شما نباید در این حرفه باشید.

قبل از میلاد: شما با بسیاری از روسای بانکهای بزرگ ملاقات کرده اید که در مورد فناوری بیت کوین و بلاکچین بحث می کنند. آیا بانک ها واقعاً ارزش واقعی بیت کوین را دریافت می کنند ، متوجه می شوند که بلاکچین فقط تبلیغات اعتیاد آور است?

RM: بانک ها هیچ تصوری از ارزش بیت کوین یا قابلیت های واقعی آن ندارند. آنها با گزارش نادرست در رسانه ها خسته شده اند (بله ، این دوباره). بانک ها و روسای بانک ها نمی توانند رسانه ها را سرزنش کنند زیرا این مسئولیت آنها است که واقعیت ها را کشف کنند و نه داستان هایی به سبک تبلیغاتی.

من در حال انتخاب بانک نیستم زیرا در واقع معتقدم که اکثر افراد در اکوسیستم تأثیر شبکه و قابلیت برنامه ریزی شبکه بیت کوین را دست کم می گیرند. سپس دوباره ، من یک شروع کار قراردادهای هوشمند دارم که در بالای بیت کوین اجرا می شود ، بنابراین هشدار دهید! &# 128578؛

RE: م institutionsسسات مالی ، سعی در بحث در مورد بلاکچین بدون نشانه دارند ، به نظر می رسد که آنها نبوغ مطلق هستند یا ممکن است از فرصت های موجود سو a تفاهم نداشته باشند. اکنون ، با این اوصاف ، بسیاری از روسای بانک ها فکر می کنند که بلاکچین اکثراً اعتیاد به مواد مخدره است و از نظر من قطعاً می توانم درک کنم که آنها از کجا آمده اند. در مورد آن فکر کنید استفاده از فناوری P2P با خونریزی و تلاش برای قرار دادن آن در یک باطن ده ساله و سرور محور که برای همکاری و توافق نیاز به ده ها مسابقه مستقیم دارد.???!!!

هنگامی که من رویکرد خود را به مجموعه C نشان می دهم ، واکنش بسیار متفاوتی دریافت می کنم. ما از فن آوری P2P برای برقراری ارتباط بین مشتریان و مشتریان بانکها به صورت شفاف ، کم هزینه و بدون ریسک طرف مقابل استفاده می کنیم. این مورد توجه یا حداقل توجه حداقل یک CIO در یکی از برترین بانک های سرمایه گذاری جهانی قرار می گیرد.

قبل از میلاد: نظر این ر headsسای بانک درباره پلت فرم Veritaseum شما که بانکداری سرمایه گذاری P2P را امکان پذیر می کند ، هستند?

RM: آنها یک تردید سالم دارند ، اما حتی کنجکاوی سالم تری دارند. من برای آنها توضیح می دهم که برخلاف رقبای غیرمستقیم من یک فناوری جدید و بنیادی ندارم. من به یک مدل جدید رادیکال رادیکال – یک مدل تجاری پلت فرم (که با این فناوری جدید امکان پذیر است) فشار می آورم ، جایی که م institutionsسسات قدیمی نمی توانند خراشیده شوند دچار خارش می شود (آنها حاشیه جبران خسارت 40 تا 60٪ دارند ، اما این یک داستان است) برای یک مقاله متفاوت) فناوری هرگز دلیل تغییر پارادایم نبوده است. این همیشه مدل تجاری بوده است (که باز هم ممکن است توسط یک فناوری جدید – و اغلب کالایی – امکان پذیر باشد).

مشکل انگلیس و Brexit نیست. این یورو است.

قبل از میلاد: آیا شما با بانک های بزرگی مانند JP Morgan Chase موافق هستید که ادعا می کنند # Brexit به اقتصاد انگلیس آسیب می رساند ، مردم شغل خود را از دست می دهند و غیره.?

RM: من فکر می کنم Brexit با افزایش هزینه های خود به جی پی مورگان آسیب خواهد رساند. من همچنین فکر می کنم که جیمی دیمون کل منظره را یا ندیده است یا بیان نکرده است. مشکل انگلیس و Brexit نیست. این یورو است. این یک آزمایش ناموفق است که سعی کرد موفقیت اتحادیه فدرال ایالات متحده را در 40 سال تکرار کند ، در حالی که 250 سال برده داری را نمی گذراند ، جنگ داخلی که (یعنی 10٪ +) از جمعیت مرد ، یک زبان واحد جهانی و فرهنگ مشترک ، دو سد جنگی بسیار بزرگ (اقیانوس های آتلانتیک و اقیانوس آرام) و متحدان قرن ها در شمال و جنوب.

سلام ، ما می توانیم تکرار کنیم که طی چند دهه ، با 17 زبان مختلف ، اقتصاد و سیستم های حقوقی متفاوت که هزاران سال در جنگ بوده اند ، درست است؟ بله!… فکر کنید خروج Brexit ، Grexit ، Spexit ، Nexit ، Italexit و غیره ، اگر می دانید منظور من چیست. اگر انگلستان کاملاً سقوط نکند ، آزمایش هیولای یورو فرانکشتاین نابود می شود!

قبل از میلاد: به طور کلی ، آیا رابطه معکوس بین منابع مالی جایگزین (به عنوان مثال بیت کوین) و سلامت اقتصاد سنتی می بینید ، به ویژه اینکه دولت چین به طور فزاینده ای اقتصاد خود ، Brexit ، حباب وام دیگری را نیز اضافه می کند؟ آیا در حال تبدیل شدن به فروشگاه جدید ارزش است?

RM: Alternative Finance به سادگی مدل های تجاری مالی است که هنوز در جریان اصلی قرار نگرفته است. “جایگزین” را با “اینترنت” جایگزین کنید ، گفتگو را از قبل به تاریخ 1994 اختصاص دهید و تقریباً همه می توانند به این س answerال پاسخ دهند. “” آیا رابطه معکوسی بین امور مالی “اینترنت” (پول P2P ، یعنی PayPal) و سلامت اقتصاد سنتی مشاهده می کنید ، به ویژه اینکه دولت ژاپن به طور فزاینده ای اقتصاد خود ، ونزوئلا ، یک فناوری دیگر و غیره را تقویت می کند؟ آیا در حال تبدیل شدن به فروشگاه جدید ارزش است؟ “پاسخ ، البته نه.

پاسخ: البته نه.

پیشرفت تکنولوژی اجازه می دهد تا مدل های تجاری مبتکرانه تر ، بنابراین به طور کلی مبتکرانه تر شوند. آنهایی که ناکارآمد هستند ، آهسته ، و فقط افراد خوش شانس ، در حال فرورفتن هستند. این اتفاق قبلاً افتاده ، الان هم اتفاق می افتد و در آینده نیز اتفاق خواهد افتاد. این واقعیت اقتصادی نامیده می شود.

آیا با پیش بینی رجی میدلتون از یورو موافقید؟ در قسمت نظرات پایین ما را آگاه کنید!

تصاویر با مجوز از commons.wikimedia.org, youtube.com.