رساله ای درباره بیت کوین و حریم خصوصی قسمت 2: توسط Red Herrings گمراه نشوید

در قسمت اول این رساله ، ما با بازگرداندن به مقاله اولیه با مقاله سفید ، رابطه اساسی بین بیت کوین و حریم خصوصی را بررسی کردیم. علی رغم برخی از گزینه های حفظ حریم خصوصی بسیار عالی که از همان روزهای ابتدایی در دسترس کاربران قرار گرفته است ، به نظر می رسد که چند نوبت اشتباه گرفته ایم. اما برای رفع آن ، برای اینکه “بیت کوین” دوباره “عالی” شود ، باید بتوانیم بین حریم خصوصی و شاه ماهی قرمز تفاوت ایجاد کنیم که فقط می تواند ما را از این مسیر دور کند.

دروازه های فیات منجر به حریم خصوصی گورستان ها می شود

بیت کوین یک سیستم م toثر برای انتقال و ذخیره ثروت است ، اما این ثروت ابتدا باید به نحوی “وارد” سیستم شود ، که اغلب از طریق پولهای ناخوشایند حاصل می شود. (البته می توانید به جای خرید با فیات ، در ازای کالاها و خدماتی که ارائه می دهید مستقیماً ساتوشی بدست آورید.)

رمپ های بیت کوین مجهز به فیات (که اغلب به عنوان “مبادلات ارز رمزنگاری شده” شناخته می شوند) ، که به عنوان پل های نقدینگی عمل می کنند ، مشکلات بزرگ حریم خصوصی در بیت کوین را ایجاد کردند. به منظور مدیریت فیات ، صرافی ها باید از حساب های بانکی سنتی استفاده کنند. برای بدست آوردن این موارد ، آنها باید ملایم همه قوانین ، شرایط و محدودیتهای مورد نیاز بانکها را بپذیرند. بانک های فیات سنتی ، به نوبه خود ، بار “انطباق” بسیار پیچیده و سنگینی را که از دولت ها و سازمان های نظارتی دریافت کرده اند ، از جمله غلظت بی سوادی اقتصادی به نام “مقررات KYC / AML” را تحمل خواهند کرد.

بنابراین ، پل های فیات به بیت کوین تقریباً همیشه در نهایت خواستار مقدار زیادی ترسناک اطلاعات شخصی از کاربر خود هستند ، و این اطلاعات را به چند آدرس واریز و برداشت (که اغلب انگیزه استفاده مجدد به طور مداوم است) و سپس حتی استخدام شرکت های “تحلیل زنجیره ای” به منظور پیگیری ، ردیابی ، دم و ساقه زدن تمام فعالیت های اقتصادی قبلی و بعدی در زنجیره.

چرا تحلیل زنجیره ای?

اولین و مهمترین دلیل این کار این است که این رمپ های وحشت زده می توانند امتیاز داشتن حساب بانکی فیات را از دست بدهند. بیت کوین توسط دولت ها و کارتل های قانونی مجازات شده توسط دولت مانند بانک های فیات مدرن همیشه یک واقعیت “مرزی” تلقی می شود ، هست و هست. بنابراین واقع گرایانه است که تصور کنیم آنها حساب های عملیاتی را در هر صرافی که نمی تواند همان سطح نظارت مالی را که بانک های فیات به طور معمول اعمال می کنند تضمین کنند ، می بندند..

به همین دلیل ، دروازه های مجهز به فیات نه تنها به استفاده غلط و خطرناک از پروتکل بیت کوین ، دلسرد کردن بهترین روش های امنیتی و استخدام شرکت های جاسوسی “تجزیه و تحلیل زنجیره ای” ادامه می دهند: آنها حتی اغلب برای تحسین عمومی “KYC / AML” تلاش زیادی می کنند مقررات مزخرف و فشار دادن این روایت که “بیت کوین کاملاً قابل پیگیری است” ، برخی از مفروضات احتمالی را به عنوان “اثبات قانونی” بازاریابی می کند و حتی وجود خصوصیات اساسی حریم خصوصی پروتکل را نادیده می گیرد.

مدتی است که این مشاغل به دلیل آنچه نظریه پردازی تئوریک “تحلیل زنجیره ای” (که به طور غیر صادقانه به عنوان “واقعیت” تبلیغ می شود) نشان می دهد که این کاربران قبل یا بعد از تعامل با بورس انجام داده اند ، حساب های کاربران را مسدود یا مصادره می کنند. ، اساساً تلاش برای شکستن قابلیت انعطاف پذیری در بیت کوین است.

ما معمولاً این اتفاق را برای فعالیتهایی می بینیم که حتی در صلاحیت خاصی که در آنها اتفاق افتاده صریحاً غیرقانونی تلقی نمی شوند: بازیهای آنلاین ، خدمات بزرگسالان ، فعالیتهای سیاسی و غیره. هر آنچه حتی از راه دور بحث برانگیز تلقی می شود ممنوع و هرگونه حدس آماری به تصویر کشیده شده است. در مورد فعالیت “روی زنجیره” ، بر اساس الگوهای رایج و ابزارهای معمولی ، “به اثبات رسیده” نشان داده شده است.

البته ، در اکتشافات “تحلیل زنجیره ای” هیچ چیز ثابت نشده است ، بنابراین شرکت های جاسوسی به طور خودسرانه تصمیم می گیرند که چه تعداد “راپ های درون زنجیره ای” را جستجو کنند ، تصور می کنند که چه کسی چه کاری انجام می دهد. حتی با فرض درست بودن چنین اکتشافی (هرگز 100 درصد قابل اعتماد نبوده و هر روز کمتر و کمتر می شود ، در حالی که توسعه دهندگان بیت کوین ابزارهای بهتری می سازند و کاربران بیت کوین شروع به استفاده از بهترین روش ها می کنند) ، این رفتار غیر قابل قبول است. این معادل دیجیتال بانک فیزیکی شماست که بازرسان خصوصی را می فرستد تا روزها پس از برداشت وجه نقد در دستگاه خودپرداز ، هر حرکت شما را دنبال کنند و سپس اگر PI با گزارشی برگردد که “ممکن است “، به احتمال زیاد ، با آن پول نقد درگیر اقدامات بحث برانگیز شده اند.

اخیراً ، این رفتار سایه فراتر از برخی فعالیتهای بحث برانگیز است که توسط “کسی به نحوی با مشتری در ارتباط است” حتی شامل تلاش برای استفاده از بهترین اقدامات امنیتی و حریم خصوصی بیت کوین است.!

بستن پرده ها

در ژانویه 2020 ، شرکتی که یک صرافی منظم را اداره می کند ، پس از کشف نکات احتمالی مبنی بر اینکه کسی ، احتمالاً خود مشتری (اما پس از برخی “هاپ” پس از معامله برداشت ، یعنی نه حتی به طور مستقیم) ، حساب مشتری را مسدود می کند. کیف پول که بهترین روش های حفظ حریم خصوصی را امکان پذیر می کند. باز هم تصور کنید که بانک فیزیکی شما یک بازپرس خصوصی را برای پیگیری مراحل شما پس از برداشتن مقداری پول نقد در دستگاه خودپرداز ، ارسال کرده و سپس حساب بانکی خود را مسدود یا مصادره می کند در صورت گزارش PI که می گوید “ممکن است داشته باشید” ، کرکره های خود را در خانه ببندید ، یا پرده های دوش خود را در حالی که برهنه است بکشید ، یا قفل کنید روی ژورنال شخصی خود ، یا از HTTPS در مرورگر وب خود استفاده کنید!

علاوه بر این ، پیام خاص به مشتری به طرز غم انگیزی خنده آور بود: در آن گفته شده است که این تجارت “نمی تواند فعالیت هایی مانند مخلوط کردن نظیر به نظیر (sic!) یا قمار را رد کند.” همه اینها در حالی است که در مورد Bitcoin صحبت می کنیم ، که به معنای واقعی کلمه یک پروتکل peer to peer است و معاملات آن می توانند بطور میکسر کار کنند و ناشی از مشاغلی است که در تجارت ارزهای رمزنگاری فعالیت می کند ، که برخی فکر نمی کنند با قمار تفاوت داشته باشد!

برای شاه ماهی قرمز سقوط نکنید

واکنش های بسیاری از سوی کاربران و تحلیلگران بیت کوین نسبت به این نمونه های ناپاک رفتار وجود داشته است که بسیاری از آنها مبتنی بر مغالطات منطقی یا تحریف مستقیم واقعیت ها است. یک مثال کلاسیک این مفهوم پوچ است که “کاربران بیت کوین نباید از بهترین روش های حفظ حریم خصوصی استفاده کنند ، زیرا این خطرناک است.”

شاه ماهی قرمز شماره 1: “خصوصی بودن شما را به دردسر می اندازد”

این استدلال شبه تقریباً به این شرح است: از آنجا که برخی از مشاغل بیش از حد ممکن است با استفاده از روشهای ابتکاری غیرقابل اعتماد شما را به اتخاذ بهترین روشهای حفظ حریم خصوصی و امنیتی که خودسرانه آنها “غیر قابل قبول” تعریف کرده اند ، احتمالاً انجماد یا حتی مصادره حساب شما یا پرچم گذاری آن به عنوان ” مشکوک است ، “شما فقط باید از استفاده از بهترین اقدامات امنیتی جلوگیری کنید و به جای آن به گزینه های ناامن بروید. به عبارت دیگر ، برای استفاده از مثال بانک فیزیکی ما ، از آنجا که بانک شما ممکن است حساب شما را پرچم گذاری کند اگر PI ارسال شده پس از شما با گزارشی برگردد که می گوید شما احتمالاً چند روز پس از برخی از بهترین روشهای حفظ حریم خصوصی استفاده کرده اید برداشت پول نقد ، شما فقط باید درب خانه خود را ببندید ، پرده های دوش را در حالی که برهنه است بکشید ، یا قفل کنید روی ژورنال شخصی خود ، یا از HTTPS در مرورگر وب خود استفاده کنید.

این البته مزخرف است. اگر چیزی وجود دارد ، نه استفاده از بهترین شیوه های حفظ حریم خصوصی و امنیتی که بسیار خطرناک به نظر می رسد – نه فقط برای امنیت مالی بلکه برای ایمنی جسمی نیز یادآوری: حریم خصوصی بیت کوین همه یا هیچ چیز نیست! هنگامی که یک تجارت بتواند هویت فیزیکی شما را نه تنها به یک آدرس داخلی بلکه به تمام آینده و تاریخچه مرتبط با آن متصل کند ، تنها چیزی که لازم است (توسط خود تجارت توسط پیمانکاران جاسوسی آن است) یا توسط یکی از سازمانهای بی شماری دولتی که این اطلاعات را دریافت و ارسال می کند) دشمنان بسیار خطرناکی را به آستان شما هدایت می کند.

اتفاقاً ، این استدلال شبه از اساس نیز ناقص است: حتی اگر چنان بی پروا بودید که تصمیم گرفتید با حساب کاملی از آینده و معاملات گذشته خود ، به این شخص ثالث اعتماد کنید ، علی رغم خطر برای امنیت جسمی (و این از عزیزان خود) ، ممکن است فقط با ارسال مدارک رمزنگاری از ورودی هایی که قبلاً امضا کرده اید (به صورت زنجیره ای یا روی لایه های بالایی) ، به همان نتیجه برسید ، به دروازه دخالت اجازه می دهید تا از طریق هر یک از CoinJoin شما بخواند یا مسیریابی شبکه رعد و برق – همه اینها بدون کنار گذاشتن بهترین روشهای حفظ حریم خصوصی است. شما هنوز هم در معرض خطر نشتی هستید ، اما حداقل به هر پسر تصادفی که دارای اتصال اینترنت است راهی آسان برای شناسایی نام و نامناسب کردن شما (و دیگران که با آنها ارتباط دارید) نمی دهید..

شاه ماهی قرمز شماره 2: “اگر فقط از بیت کوین برای سرمایه گذاری استفاده می کنید ، نیازی نیست نگران حریم خصوصی باشید”

معمولاً این شاه ماهی قرمز دارای دید تحریف شده سودمندی بیت کوین است. آنها می گویند: “اگر کاربران فقط می خواهند در بیت کوین به عنوان یک دارایی مالی غیر همبسته با برخی از ویژگی های ضد تورم سرمایه گذاری کنند ، بنابراین آنها به هیچ وجه به حریم خصوصی احتیاج ندارند.” این استدلال شبه به شدت دارای نقص است.

این خبر بد است: طلا برای بسیاری از قرن ها تا سال 1933 ، یک “دارایی مالی غیر همبسته با برخی از ویژگی های ضد تورمی” بود که مردم در ایالات متحده و سایر کشورها می توانستند روی آن سرمایه گذاری کنند. اما پس از آن آمد فرمان اجرایی 6102. طلا در سراسر کشور مصادره شد و تمام سرمایه گذاران که از حریم خصوصی خود محافظت نکردند (که مخصوصاً “طلای کاغذی” سخت بود) توسط اشخاص ثالث قابل اعتماد که مشتاق اجرای دستور هستند در بازداشت نگه داشته می شوند ، طلای فیزیکی ، پنهان کردن در مقادیر زیاد یا قاچاق از مرز دشوار است) مجبور شد آن را به دولت بدهد.

یک اکتشاف کلی خوب این است: اگر شما یک سرمایه گذار ممتاز “جهان اول” هستید ، با هویت KYC خوب ، و به دنبال نوعی سرمایه گذاری هستید که اکنون از نظر سیاسی بحث برانگیز نباشد و احتمالاً به همین ترتیب باقی بماند ، پس به زودی قادر به دسترسی به آن نوع محصول مالی از بانک فیات مورد علاقه خود باشید. اگر این توصیف شماست ، حتی به موارد پیچیده ای مانند کلیدهای خصوصی ، هزینه های بلاکچین ، آدرس ها توجه نکنید: پروتکل واقعی را به کاربران واقعی بسپارید. فقط از طریق تلفن با بانک قدیمی خود تماس بگیرید و بخواهید برخی از “ریسک های با طعم بیت کوین” را بخرید: گواهینامه ها ، معاملات آتی ، ETN ها ، ETF ها ، CFD ها و غیره.

از سوی دیگر ، اگر شما به عنوان یک امتیاز نیستید (مانند اکثر جمعیت جهان امروز ، که دارای یک هویت دوستانه KYC نیستند) ، یا اگر فکر می کنید دارایی مالی مورد نظر شما امروز کمی بحث برانگیز است یا احتمالاً در آینده چنین خواهد شد ، در نهایت شما برای به دست آوردن آن و ذخیره سازی ایمن آن به برخی از تکنیک های حفظ حریم خصوصی بسیار قوی احتیاج خواهید داشت ، زیرا صرافی ها ، کارگزاران و بازارهای “مطابق با قانون” تمام تلاش خود را می کنند تا شما را از این امر دور نگه دارند یا از تو بگیر.

شاه ماهی قرمز شماره 3: “فقط از” سکه حریم خصوصی جادویی استفاده کنید! “

یک واکنش معمول دوم ، حتی پوچ تر ، پیشنهاد “altcoins برای حفظ حریم خصوصی” به عنوان “راه حل” برای این مشکل است. اگر از بهترین روش ها مانند CoinJoin یا Lightning Network یا جلوگیری از استفاده مجدد از آدرس استفاده کنید ، صرافی تنظیم شده حساب شما را پرچم گذاری می کند. سپس ، به جای بیت کوین ، فقط از یک بیت کوین کلون نامشخص استفاده کنید که طراحی آن به گونه ای تغییر کرده است که گفته می شود “قابلیت انعطاف پذیری بیشتر” را ارائه می دهد ، درست است?

مشکل سطحی این روش این است که چنین “سکه های حریم خصوصی جادویی” در دنیای واقعی وجود ندارند. از یک طرف ، این به این دلیل است که بیشتر تغییراتی که به عنوان “بهبود حریم خصوصی” به بازار عرضه می شود ، کاملاً جعلی است یا بسیار اغراق آمیز است. آنها همچنین معاملات جدی دارند که باعث می شود این کلونها در طولانی مدت غیرقابل استفاده باشند (معمولاً شامل یک فرایند توسعه کاملاً متمرکز ، پیش پا افتاده برای مصالحه).

از طرف دیگر ، حتی اگر چنین سکه ای وجود داشته باشد ، از نظر فناوری ، از نظر اقتصادی نمی تواند در عمل کار کند. به یاد داشته باشید: حریم خصوصی شرکت را دوست دارد. بخش عظیمی از اقتصاد بیت کوین و کاربران آن باید به همان بیت کوین شبیه شما بروند. در غیر این صورت ، صرف نظر از اینکه فناوری حریم خصوصی مورد استفاده شما عالی و علمی است ، معاملات شما نقدینگی کمتری و مجموعه ناشناس بودن کمتری خواهند داشت..

اطلاعات بیشتر در مورد این سکه های حریم خصوصی جادویی و چرا آنها بی فایده هستند

Bitcoin + Privacy-Coin Fallacy

انواع مختلفی از این شاه ماهی قرمز وجود دارد که مبتنی بر نوعی ایده “استاندارد دو فلزی” است: این طرفداران پیشنهاد می کنند که شما از بیت کوین به عنوان ذخیره ارزش اصلی خود استفاده کنید (که کلونهای غیر مایع متمرکز نمی توانند به دلایل اقتصادی مشخص باشند) ، و سپس “حریم خصوصی altcoin” خاص را برای حفظ حریم خصوصی در معاملات اضافه کنید.

البته این نمی تواند در بیشتر سناریوهای واقعی کارساز باشد. با فرض اینکه پرداخت کننده و گیرنده پرداخت هر دو از بیت کوین به عنوان ذخیره ارزش طولانی مدت خود استفاده کنند ، گیرنده باید ساتوشی ها را از محل ذخیره شخصی خود به نوعی بازار منتقل کند (تنظیم شده یا نه ، در اینجا خیلی مهم نیست) با همان مسائل حریم خصوصی مانند سایر معاملات بیت کوین ؛ سپس آن Satoshis ها را با altcoins در برخی از کتاب های سفارش کم نقدینگی با حریم خصوصی بسیار پایین مبادله کنید. و سپس altcoins را بر روی سیستم اصلی خود با ناشناس ماندن در یک آدرس ارائه شده توسط گیرنده گیرنده منتقل کنید. سپس دریافت کننده باید همان مراحل را برعکس تکرار کند.

ضمانت های حفظ حریم خصوصی کل فرآیند به طور کلی کمتر از معامله عادی بیت کوین است که به دنبال بهترین روش ها انجام می شود. البته اگر گیرنده یا پرداخت کننده معاملات زیادی را در یک ذخیره بزرگ altcoin انجام دهد ، فقط یک بار ساتوسی را رد و بدل کنید ، قبل یا بعد از انجام معاملات منفرد ، این ضمانت ها قابل افزایش است. اما این امر مستلزم آن است که altcoin برای مدت طولانی یک منبع قابل اعتماد برای ارزش باشد – که کلونهای بیت کوین غیر روان و متمرکز (که اغلب توسط گزینه های نامتعادل تجارت بین ویژگی های حفظ حریم خصوصی و سایر جنبه های بسیار ظریف فلج می شوند) نمی تواند باشد.

مشکل عمیق این روش این است که ، حتی اگر عملی باشد ، خیلی سریع کاملاً بی فایده می شود. همان دلایلی که برخی از مبادلات نظم یافته را متقاعد کرد تا به طور فعال مشتری های خود را از استفاده از بهترین روش های حفظ حریم خصوصی در بیت کوین منصرف یا حتی جلوگیری کنند ، به راحتی همان مبادلات را متقاعد می کند تا هرگونه بیت کوین “تمرکز بر حریم خصوصی” را از لیست خارج کنند. هرچه آلت کوین “کوچکتر” باشد ، انگیزه ضعیف تری برای لیست کردن آن وجود دارد. هرچه آلت کوین “بزرگتر” باشد ، فشار نظارتی برای حذف آن بیشتر است. به همین سادگی.

حریم خصوصی “اجباری” در مقابل مغالطه حریم خصوصی “انتخاب”

برخی از تلاش های ضعیف در راه اندازی فولاد این روش بر تمایز بین تمرکز دارد حریم خصوصی اجباری و انتخاب حریم خصوصی. طرفداران altcoin می گویند: “با بیت کوین ، شما مجبور نیستید از ویژگی های قابلیت استفاده در سطح پروتکل استفاده کنید ، بنابراین آسان است که ارز از شما بخواهد از آنها استفاده نکنید. اما با altcoin من ، شما چاره ای ندارید ، بنابراین صرافی تنظیم شده نیز چاره ای جز اجازه دادن به شما برای استفاده از آنها نخواهد داشت. ”

باز هم ، این مزخرف است درست نیست که یک ویژگی حریم خصوصی می تواند “در سطح پروتکل اجباری” باشد.

همانطور که تاریخچه بیت کوین به ما می آموزد ، بیشتر در مورد ابزارها است: حتی وقتی پروتکل پایه شامل قابلیت های قدرتمندی باشد ، اگر گسترده ترین ابزارها از آنها استفاده نکنند ، مردم به راحتی از آنها استفاده نمی کنند. آنها فقط به استفاده از هرگونه آسان و در دسترس متوسل خواهند شد ، حتی اگر این به معنای اتخاذ روشهای بد باشد.

مهم نیست که از کدام پروتکل استفاده می کنید: اگر این ابزار ناکافی باشد ، حریم خصوصی شما نیز بی خطر است. همانطور که می توانید کیف پول بیت کوین داشته باشید که با CoinJoin ناسازگار باشد و باعث استفاده مجدد از آدرس شود ، همچنین می توانید کیف پول تک رنگی داشته باشید که اطلاعات محرمانه مربوط به مبالغ را درز کرده و همیشه “امضاهای زنگ دار” را بین هر کاربر و خود او ایجاد کند. اگر چنین کیف پول گسترده ای باشد ، شرکت های جاسوسی می توانند چنین رفتاری را متداول فرض کرده و اقدام به ساخت اکتشافی از بی هویت سازی کنند.

البته ، طرفداران altcoin ممکن است فقط ابزارهایی بسازند و به بازار عرضه کنند که در واقع از خصوصیات حریم خصوصی موجود در کلون خود در سطح پروتکل استفاده می کنند. اما باز هم آنها به همان مقدار زمان ، هزینه و تلاش نیاز دارند که برای ساخت و بازاریابی ابزارهایی که در واقع از ویژگی های حریم خصوصی موجود در بیت کوین در سطح پروتکل استفاده می کنند ، لازم است..

چه چیزی واقعاً مهم است: مشوق ها

یک تمایز مفیدتر برای بررسی تفاوت بین خصوصیات حریم خصوصی است که از نظر اقتصادی وجود دارد راحت استفاده کنید و از ویژگی های حریم خصوصی استفاده کنید گران برای استفاده. مثال عالی (بد) این است که “معاملات محافظت شده” در altcoin Zcash: از آنجا که آنها فضای بیشتری را در داخل بلوک ها اشغال می کنند ، و زمان محاسبات بیشتری را برای تأیید و امضا فراهم می کنند (این اقدام نهایی را برای یک مشتری سبک تقریباً غیرممکن می کند) ، انگیزه های اقتصادی تعداد اندکی از کاربران سکه را به سمت معاملات “بدون محافظ” سوق می دهد ، که فقط یک نسخه قدیمی از بیت کوین سنتی است.

به عنوان یک مستقیم در نتیجه ، بسیاری از کاربران فکر می کنند که “حریم خصوصی بیشتری” دارند ، در حالی که این فرآیند ردیابی و حذف نام را بسیار آسان می کند. آن غیر مستقیم نتیجه این خواهد بود که تعداد معدودی از کاربران که تصمیم به پرداخت هزینه اضافی برای معاملات “محافظت شده” می گیرند ، خود را در یک مجموعه ناشناس ماندن حتی کوچکتر پیدا می کنند ، در نهایت به جای محافظت شده در معرض دید قرار می گیرند.

یک مثال مخالف ، شبکه Lightning در بیت کوین است: از آنجا که فضای بلوک گران است ، کاربران اغلب انگیزه های اقتصادی زیادی برای جابجایی به کانال های پرداخت برای صرفه جویی در هزینه ها دارند ، “رد پای timechain” را فقط به باز و بسته شدن کانال کاهش می دهند.

همان داستان قدیمی

در نهایت ، اصلاً تعجب آور نیست که برخی از پر سر و صداترین طرفداران داستان “CoinJoin خطرناک است زیرا حساب شما پرچم گذاری می شود” به نظر می رسد که مروج آلت کوین های “حریم خصوصی” جدید و غیرقابل نقد هستند ، که امیدوارند بتوانند آنها را به سود برساند از طرح های “پمپ و تخلیه”. همان داستان قدیمی: “هزینه های بیت کوین بسیار زیاد است: خرید altcoin کم هزینه من!” یا “امضای بیت کوین ضد کوانتوم نیست: altcoin آماده کوانتومی من را بخرید!” یا “قراردادهای هوشمند بیت کوین به اندازه کافی انعطاف پذیر نیستند: خرید altcoin کامل تورینگ من!” یا “بیت کوین به اندازه کافی قابل انعطاف نیست: حریم خصوصی من را بخرید altcoin!”

راه حل ها می آیند

آیا راه حل ها و روش های واقعی برای کاهش تهدیدی که صرافی های تنظیم شده باعث حریم خصوصی و امنیت کاربران بیت کوین می شود ، فراتر از گله های قرمز وجود دارد؟ اره خیلی.

راه حل نهایی ، هرچند بسیار کند ، سرانجام از تحول بازار حاصل خواهد شد. در حالی که طی این سالها منابع بیشتری از دنیای فیات برای ورود به بیت کوین خارج می شوند ، بخشهای بیشتری از اقتصاد بیت کوین از دروازه های فیات به معاملات با ارزش Satoshi در میان کاربران منتقل می شود. دروازه ها هنوز مهم خواهند بود ، اما به تدریج کمتر می شوند ، و قدرت چانه زنی آنها را با گذشت زمان کاهش و کاهش می دهد. رقابت شدیدتر نیز کمک خواهد کرد: مردم خوشحال خواهند شد اگر بانک های استخدام PI را که آنها را مجبور می کنند پرده دوش را باز نگه دارند ، ترک کنند..

ابزارهای بیشتر

تخفیف دیگر ناشی از تکامل ابزارهای بیت کوین خواهد بود. در حالی که کیف پول های مدرن بیشتر و بیشتر استفاده مجدد از آدرس ها یا ادغام ورودی ها را دشوارتر می کند و هماهنگی بیشتری در مورد CoinJoin ایجاد می کند ، صرافی های تنظیم شده سخت تر خواهد داشت مشتریان خود را مجبور به استفاده از کیف پول های قدیمی ، منسوخ یا پایین تر کنند.

شبکه رعد و برق

بازهم تخفیف دیگری از طریق تصویب شبکه رعد و برق حاصل خواهد شد. از آنجا که فضای بلوک در لایه پایه گران خواهد شد ، کاربران به شدت تشویق می شوند تا معاملات را از طریق کانال های پرداخت مسیریابی کنند. به دلیل ارتباط احتمالی بین ساتوشی هایی که در شبکه صاعقه سپرده گذاری یا از آن خارج شده اند ، ممنوعیت خودسرانه مشتری برای مبادلات نظارتی دشوارتر خواهد بود ، به ویژه به دلیل تشویق اقتصادی ، همه جا در همه جا موجود خواهد بود..

ارتقا پروتکل

بهبودهای اضافی ممکن است از ارتقا protocol پروتکل بعدی در بیت کوین ناشی شود ، به ویژه موردی که “تجمع امضا Schnorr با ورودی متقابل” نامیده می شود. این ارتقا هماهنگی با چندین طرف مختلف در دورهای CoinJoin ، از منظر اقتصادی ، بسیار مناسب خواهد بود.

مبادلات غیرمتمرکز

امید دیگر از ایده مبادلات غیرمتمرکز (DEX) ناشی می شود. تا کنون ، آنها از محدودیت های نقدینگی رنج می برند و امنیت آنها روی حیله و تزویر باقی مانده است: در حالی که “پای” بیت کوین در هر تجارت می تواند به راحتی اعتماد به حداقل برسد ، پای فیات در نهایت اعتمادپذیر باقی می ماند ، مکانیسم های پیچیده و گران قیمت نگهداری را ضروری می کند. (به نوبه خود ، تمرکززدایی م mechanismsثر در مکانیزم های نگهداری بسیار دشوار است.)

حریم خصوصی شما در دست شماست – فقط آرامش خود را حفظ کنید و کوشا باشید. در معرض نقض حریم خصوصی خطرناک قرار نگیرید. از آدرس ها دوباره استفاده نکنید. از CoinJoin استفاده کنید. وقتی خانه هستید کرکره خود را ببندید. پرده های دوش را وقتی برهنه هستید بکشید. قفل را روی ژورنال شخصی خود بگذارید. هنگام گشت و گذار در وب از HTTPS استفاده کنید.

در پایان ، بیت کوین این مشکل را برطرف می کند.

این همکاری جیکامو زوکو است. نظرات ابراز شده از وی است و لزوماً منعکس کننده نظرات مجله Bitcoin یا BTC Inc نیست.