Op Ed: बिटकॉइन मिथकों का विमोचन: “यह सुरक्षित नहीं है”

पैसा आने पर सुरक्षा का सबसे अधिक महत्व है, लेकिन बिटकॉइन में सुरक्षा को कैसे परिभाषित किया जाता है? परंपरागत रूप से, किसी की बचत को सुरक्षित करने का मतलब है कि इसे बैंक को सौंपना, लेकिन बिटकॉइन सुरक्षा के लिए व्यक्तिगत रूप से कुछ अधिक जिम्मेदारी की आवश्यकता होती है – कम से कम वैकल्पिक आधार पर.

बिटकॉइन विरासत बैंकिंग प्रणाली का एक सुरक्षित विकल्प है या नहीं, इस सवाल पर विभिन्न लोगों की व्यापक प्रतिक्रियाएं हैं। जो लोग अपने स्वयं के वित्तीय संप्रभुता के लिए जिम्मेदारी लेने के विचार से प्यार करते हैं वे बिटकॉइन को सबसे सुरक्षित मौद्रिक प्रणाली के रूप में देखते हैं जो कभी भी मौजूद हो सकते हैं। दूसरी ओर, ऐसे भी बहुत से लोग हैं, जिनके पास एक पुराने लैपटॉप को फेंकने या एक्सचेंज में कुछ बिटकॉइन छोड़ने पर हजारों डॉलर (या अधिक) खोने की कहानियां हैं।.

आइए बिटकॉइन सुरक्षा पर एक करीब से नज़र डालें और पता करें कि क्या डिजिटल परिसंपत्ति को अधिकांश उपयोगकर्ताओं द्वारा सुरक्षित रूप से संग्रहीत किया जाना संभव है.

अपने बिटकॉइन को कैसे सुरक्षित रखना सीखना चाहते हैं? हमारे हालिया गाइड को देखें.

वन टाइम बिटकॉइन हैक किया गया था

वर्षों से बिटकॉइन के हैक होने की मीडिया में अनगिनत रिपोर्टें आई हैं, लेकिन प्रभावी रूप से इनमें से किसी भी हैकिंग की घटनाओं का आधार प्रोटोकॉल परत से कोई लेना-देना नहीं था। वास्तव में, बिटकॉइन नेटवर्क केवल एक बार “हैक” किया गया है.

अगस्त 2010 में, किसी ने पतली हवा से अरबों नए बिटकॉइन बनाए। इन नए बिटकॉइन को बनाने वाला लेनदेन उस समय सर्वसम्मति के नियमों के तहत वैध था, लेकिन इस लेनदेन की वैध प्रकृति अनजाने में थी.

जैसा कि बिटकॉइन विकी बताते हैं, “यह संभव था क्योंकि कोड को लेनदेन से पहले जांचने के लिए इस्तेमाल किया गया था, जिसमें उन्हें ब्लॉक में शामिल नहीं किया गया था ताकि आउटपुट के मामले में इतना बड़ा हो जाए कि वे सारांशित होने पर बह जाएं।”

त्रुटि के लिए एक नरम-जाली फिक्सिंग, जिसे अब मूल्य अतिप्रवाह घटना के रूप में जाना जाता है, पांच घंटों के भीतर जारी किया गया था.

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मूल बिटकॉइन क्लाइंट जारी होने के डेढ़ साल बाद ही यह घटना हुई। व्यावहारिक रूप से उस समय कोई भी बिटकॉइन का उपयोग नहीं कर रहा था, और एक भी बिटकॉइन माउंट पर पेनीज़ के लिए व्यापार कर रहा था। Gox.

तब से समान गंभीरता के किसी अन्य कीड़े का शोषण नहीं किया गया है, और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि घटना के दौरान किसी भी उपयोगकर्ता ने धन नहीं खोया.

जैसे ही बिटकॉइन नेटवर्क बड़ा हुआ है, सर्वसम्मति से संबंधित कोडबेस की समीक्षा कई और डेवलपर्स (दोनों के अनुकूल और प्रतिकूल) द्वारा की गई है। चूंकि बिटकॉइन का मूल्य बढ़ता है, इसलिए सर्वसम्मति कोड में बग खोजने के लिए प्रभावी इनाम है। इस बिंदु पर, यह बहुत कम संभावना है कि 2010 में शोषित एक बग के रूप में कुछ बग खराब है, फिर भी कोड में दुबके हुए हैं.

यह कहते हुए कि सर्वसम्मति कोड ossification के बिंदु तक नहीं पहुंचा है। इसका मतलब है कि अब हर बार कोड में बदलाव किए जाते हैं, जो नए बग पेश कर सकते हैं.

विनिमय भाड़े और अन्य हिरासत विफलताएँ

मीडिया में बताई गई बिटकॉइन हैक्स का अधिकांश हिस्सा एक्सचेंजों या अन्य स्थितियों के साथ करना पड़ता है, जिसमें उपयोगकर्ता अपने बिटकॉइन पते से जुड़े निजी कुंजी तीसरे पक्ष को सौंप देते हैं.

माउंट का दिवालियापन। गोक्स इस समस्या का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण है, लेकिन बिटकॉइन के इतिहास में कई अन्य एक्सचेंज हैक हुए हैं.

इन दिनों, सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले एक्सचेंज बहुत अधिक पेशेवर और सुरक्षित हैं। हालांकि, बड़ी मात्रा में बिटकॉइन को सुरक्षित रूप से स्टोर करने से जुड़ी कठिनाइयों के कारण समय-समय पर स्लिप-अप भी होते हैं। उदाहरण के लिए, बिनेंस को हाल ही में $ 40 मिलियन मूल्य के बिटकॉइन के लिए हैक किया गया था। यह कहते हुए कि, एक्सचेंज के पास यह सुनिश्चित करने के लिए नीतियां थीं कि कोई भी उपयोगकर्ता किसी भी फंड को न खोए.

सर्वोत्तम प्रथाओं को लागू करने और उपयोगकर्ताओं के धन के लिए कम से कम आंशिक बीमा प्रदान करने के अलावा, एक्सचेंज अब हैक के खिलाफ तकनीकी सुरक्षा को भी देख रहे हैं। विशेष रूप से, Arwen प्रोटोकॉल और लाइटनिंग नेटवर्क दो विकल्प हैं जो उपयोगकर्ताओं को एक्सचेंजों को अपने सिक्कों की हिरासत के बिना बिटकॉइन का व्यापार करने की अनुमति देते हैं।.

एक अन्य क्षेत्र जहां हैक्स काफी आम हैं वे डार्कनेट बाजारों के दायरे में हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि उपयोगकर्ता प्रभावी रूप से अपने बिटकॉइन की हिरासत के साथ एक अनाम इकाई पर भरोसा कर रहे हैं, जबकि वे बाजार पर व्यापार करते हैं। डार्कनेट मार्केट हैक्स और एग्जिट स्कैम के साथ मुद्दों पर अंकुश लगाने में मल्टीसिग एकीकरण कुछ हद तक मददगार रहा है। हालांकि, जब अनाम, विश्वसनीय तृतीय पक्ष शामिल होते हैं, तो एक सही समाधान को लागू करना बेहद मुश्किल होता है.

बिटकॉइन और व्यक्तिगत जिम्मेदारी

दिन के अंत में, बिटकॉइन और पारंपरिक वित्तीय प्रणाली के बीच महत्वपूर्ण अंतर व्यक्तिगत जिम्मेदारी के लिए नीचे आता है। ऑनलाइन भुगतान प्रणालियों के संदर्भ में, अधिकांश लोगों का उपयोग उन प्लेटफार्मों पर किया जाता है, जिन पर लेनदेन प्रतिवर्ती होता है। लेकिन ये ऐसी जगहें भी हैं जहाँ कम से कम यह संभावना है कि उपयोगकर्ता क्रेडेंशियल्स चोरी हो जाएंगे और भविष्य में किसी बिंदु पर धोखाधड़ी के उद्देश्यों के लिए उपयोग किए जाएंगे।.

प्रतिवर्ती भुगतानों के अलावा, पारंपरिक ऑनलाइन भुगतान खाते भी जब्ती, बंद करने और अन्य प्रकार के वित्तीय सेंसरशिप के अधीन हैं। उदाहरण के लिए, बहुत सारे PayPal उपयोगकर्ताओं ने उन स्थितियों से निपटा है जिनमें उनके धन को जब्त कर लिया गया है या उनके खातों को विभिन्न कारणों से बंद कर दिया गया है (उदा।., एलेक्स जोन्स, कैम लड़कियों, गपशप, विकिलीक्स) का है। फिएट मुद्रा की दुनिया में, वित्तीय संस्थानों के लिए यह संभव है या सरकारें किसी भी उपयोगकर्ता से किसी टोपी के ड्रॉप पर धन को एक्सेस या जब्त करने के लिए.

यहां तक ​​कि एक बिटकॉइन होल्डिंग्स को सुरक्षित रखने के संदर्भ में इस विकल्प तक उपलब्ध नहीं होने के बावजूद, कई लोगों ने क्रिप्टोकरेंसी की ओर रुख करने का फैसला किया है क्योंकि उनके लिए पारंपरिक ऑनलाइन बैंकिंग विकल्पों का उपयोग करना असंभव था। दूसरे शब्दों में: पारंपरिक विकल्पों का उपयोग करने के साथ भी व्यापार-ऑफ जुड़े हुए हैं – अगर वे भी उपयोग करने में सक्षम हैं.

बिटकॉइन सिक्योरिटी में सुधार जारी है

कहा गया है कि, बिटकॉइन नेटवर्क के साथ उपयोगकर्ताओं को सुरक्षित रूप से बातचीत करने में मदद करने के मामले में कार्यों में काफी सुधार हैं। 2013 में प्री-ऑर्डर के लिए पहला TREZOR उपलब्ध कराए जाने के बाद से हार्डवेयर वॉलेट एक लंबा सफर तय कर चुके हैं। इसके अलावा, सुरक्षित एन्क्लेव तेजी से उपलब्ध हो रहे हैं और मोबाइल बिटकॉइन वॉलेट डेवलपर्स के लिए उपयोगी हैं। कासा शायद उन लोगों के लिए सबसे उन्नत बिटकॉइन स्टोरेज समाधान है जो संबद्ध लागतों को वहन करने में सक्षम हैं.

बिटकॉइन प्रोटोकॉल के संदर्भ में, आगे सुधार हमेशा जारी है। उदाहरण के लिए, हम स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के माध्यम से बेहतर सुरक्षा देखेंगे जो धन खर्च करने से पहले अतिरिक्त आवश्यकताएं पैदा करते हैं। MIT डिजिटल मुद्रा पहल के सह-संस्थापक जेरेमी रुबिन ने हाल ही में इस विचार से संबंधित एक बिटकॉइन सुधार प्रस्ताव (BIP) का मसौदा पेश किया (स्रोत) का है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, बेस नेटवर्क लेयर का अंतिम ossification भी भविष्य में प्रोटोकॉल में नए बग को कभी सुनिश्चित नहीं करने के संदर्भ में मन की शांति प्रदान करेगा।.

फिर भी, बिटकॉइन का उपयोग करते समय व्यक्तिगत जिम्मेदारी का एक निश्चित स्तर हमेशा आवश्यक होगा। यह विकेन्द्रीकरण और वित्तीय संप्रभुता से जुड़ी एक अंतर्निहित लागत है.