जैसा कि सरकारें एनक्रिप्शन बैकसाइड की मांग करती हैं, बिटकॉइन क्रिटिकल बन जाता है

6 नवंबर, 2020 को यूरोपीय संघ की परिषद ने एक “जारी किया”एन्क्रिप्शन पर मसौदा परिषद संकल्प.“दस्तावेज़ को संभावित कानूनी दत्तक ग्रहण के लिए 19 नवंबर को परिषद को प्रस्तुत किए जाने वाले अंतिम पाठ के अग्रदूत के रूप में काम करना है। यह सामान्य रूप से डेटा एन्क्रिप्शन के लिए समर्थन पर जोर देता है, लेकिन उन चुनौतियों को भी नोट करता है जो एन्क्रिप्शन टेक्नॉलॉजी जांचकर्ताओं के लिए पोज़ देती हैं, जो अपराधियों के संचार तक पहुंच बनाना चाहते हैं.

“यूरोपीय संघ पूरी तरह से मजबूत एन्क्रिप्शन के विकास, कार्यान्वयन और उपयोग का समर्थन करता है,” रिपोर्ट में कहा गया है। “हालांकि, ऐसे उदाहरण हैं जहां एन्क्रिप्शन इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य की पहुंच के संचार की सामग्री के विश्लेषण का प्रतिपादन करता है, इस तथ्य के बावजूद कि यह इस तरह के डेटा तक पहुँच के लिए बेहद चुनौतीपूर्ण या व्यावहारिक रूप से असंभव है।”

यह संचार एन्क्रिप्शन और उस संचार की वैध पहुंच के बीच एक “बेहतर संतुलन” का आह्वान करता है, दोनों मजबूत एन्क्रिप्शन प्रौद्योगिकी के निरंतर कार्यान्वयन को सुनिश्चित करते हुए यह भी सुनिश्चित करते हैं कि “सक्षम अधिकारियों को वैध और लक्षित तरीके से डेटा का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए। ”

संतुलन के लिए इस कॉल ने दुनिया भर में गोपनीयता और एन्क्रिप्शन अधिवक्ताओं के लिए एक लाल झंडा उठाया। विशेष रूप से, ऑस्ट्रियाई प्रकाशन की एक रिपोर्ट रेडियो FM4 इसे “एन्क्रिप्शन पर यूरोपीय संघ का प्रतिबंध” के रूप में गलत तरीके से लेबल किया गया, जिसमें मास्टर कुंजी बनाने के लिए व्हाट्सएप और सिग्नल जैसे प्लेटफार्मों की आवश्यकता होती है जो उनके अंत-टू-एंड (ई 2 ई) एन्क्रिप्टेड चैट पर नजर रखने की अनुमति देगा।.

स्वाभाविक रूप से, गोपनीयता-केंद्रित बिटकॉइन समुदाय चिंतित स्वर किसी भी संकल्प के बारे में जो एन्क्रिप्शन को कमजोर करना चाहता है। हालाँकि यह विशेष ड्राफ्ट रिज़ॉल्यूशन विशेष रूप से एन्क्रिप्शन बैकडोर या लूपहोल्स के लिए कॉल नहीं करता है, लेकिन इसने प्रौद्योगिकी पर वापस जाने में नियामकों की भूमिकाओं पर विचार करने का मौका दिया, जो कि बिना संचार के अनुमति देता है.

“कोई ऐसी बात नहीं है जिसमें संतुलन हो, आपके पास या तो एन्क्रिप्शन है या आप नहीं हैं,” के लिए मुख्य अधिकारी एलेक्स गॉलडस्टीन ने कहा मानवाधिकार फाउंडेशन, बिटकॉइन पत्रिका के साथ एक साक्षात्कार में। इसलिए, हम एक संतुलन नहीं चाहते हैं। हम मजबूत एन्क्रिप्शन चाहते हैं। और जब सरकारें कहती हैं कि वे संतुलन बनाना चाहते हैं, तो वे स्वीकार कर रहे हैं कि वे एन्क्रिप्शन के साथ काम करने वाले लोगों के बारे में चिंतित हैं जिन्हें वे नियंत्रित नहीं करेंगे। “

इस बात के बावजूद कि सरकारों से एन्क्रिप्शन बैकडोर का विचार उठता है, इस मामले में, ग्लेडस्टीन ने कहा कि हम “यूरोपीय संघ में पारित होने वाले एक वास्तविक कानून से बहुत दूर हैं जो कुछ प्रकार के मजबूर बैकडोर को उपकरणों में शामिल करेगा।” और, सामान्य तौर पर, इन बैकडोर को स्थापित करने के विचार को इस एन्क्रिप्शन को लागू करने वाले तकनीकी उद्योग से सहयोग की आवश्यकता होगी, जो कि संभावना नहीं है.

“वे एक सॉफ्टवेयर बैकडोर चाहते हैं जो मुझे नहीं लगता कि वे प्राप्त करने जा रहे हैं,” ग्लेडस्टीन ने कहा। “यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि तकनीकी कंपनियां अपने मूल्य प्रस्तावों को कम करने जा रही हैं और खुले तौर पर सरकार को हर किसी के संदेशों तक पहुंच प्रदान कर रही हैं … यहां तक कि दुनिया के सबसे अधिनायकवादी स्थानों में, तकनीकी कंपनियां कुछ प्रकार की स्वतंत्रता चाहती हैं।”

अंततः, यह सिग्नल और बिटकॉइन जैसी प्रौद्योगिकियों के महत्व और शक्ति पर जोर देता है। सरकारें एन्क्रिप्शन को अनिवार्य बनाने या प्रौद्योगिकी निर्माताओं के साथ सहयोग करने की मांग कर सकती हैं, लेकिन एक निजी कुंजी के बिना वे एन्क्रिप्टेड डेटा तक नहीं पहुंच सकते हैं.

“मुझे लगता है कि हमें इस तरह के बयानों के बारे में चिंतित होना चाहिए, लेकिन हमें विश्वास होना चाहिए कि प्रौद्योगिकी इस बारे में बहुत कुछ दोहरा सकती है,” ग्लेडस्टीन ने समझाया। “बिटकॉइन है… हमें इस अविश्वसनीय उपकरण की अनुमति देने जा रहा है जो वास्तव में पीछे धकेल सकता है और हमें उस डिजिटल नकदी के लिए अनुमति दे सकता है जो कि साइबर समूह ने सपना देखा था। और इस बढ़ती निगरानी स्थिति के खिलाफ एक बहुत शक्तिशाली विकर्षक हो सकता है। ”

ग्लेडस्टीन ने हममें से उन लोगों को प्रोत्साहित किया जो सिग्नल और बिटकॉइन जैसी एन्क्रिप्टेड तकनीकों का लाभ उठा सकते हैं, जितना संभव हो सके, और इन तकनीकों को संभव बनाने वाले समूहों का समर्थन करें। जबकि लोकतंत्र में रहने वाले लोगों को अभी भी मसौदा प्रस्तावों पर पीछे धकेलने का मौका है, उन क्षेत्रों में रहने वाले जो तानाशाही शासन कर रहे हैं, वे इन प्रौद्योगिकियों पर अंतिम रिसॉर्ट्स के रूप में निर्भर हैं.

“मुझे लगता है कि हमें इन घरेलू समाजों में अभी भी कुछ अधिकारों और स्वतंत्रता का लाभ उठाने की आवश्यकता है: इन कंपनियों को प्रौद्योगिकी को धक्का देना चाहिए जहां तक हम कर सकते हैं, अदालतों पर दबाव डालें, नागरिक समाज संगठनों की रक्षा करें हमें उसी समय पता है, जब पृथ्वी पर अधिकांश लोगों के पास ये विशेषाधिकार नहीं हैं, ”ग्लेडस्टीन ने कहा। “उनकी एकमात्र आशा प्रौद्योगिकी है। यदि आप एक तानाशाही में रहते हैं, तो आपकी एकमात्र उम्मीद तकनीक है। “

सरकारी निगरानी में एन्क्रिप्शन के महत्व के बारे में एलेक्स ग्लैडस्टीन के साथ बिटकॉइन पत्रिका के साक्षात्कार को सुनें: