ओप एड: डिबैंकिंग बिटकॉइन मिथक: ins आंतरिक मूल्य ’की गिरावट

काइल टॉर्पी द्वारा ओप एड की एक श्रृंखला बिटकॉइन के खिलाफ कुछ बार-बार दोहराया जाने वाले तर्कों को संबोधित करती है.

बिटकॉइन की शुरुआती आलोचनाओं में से एक यह था कि सिस्टम में अंतर्निहित टोकन का कोई आंतरिक मूल्य नहीं था। यह बिंदु स्वतंत्रतावादियों और ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्रियों के बीच भारी बहस का क्षेत्र था जो बिटकॉइन में रुचि रखते थे, जो क्रिप्टो संपत्ति के विकास के शुरुआती चरणों में सोने के संभावित डिजिटल विकल्प के रूप में थे।.

अधिकांश बहस ऑस्ट्रियाई स्कूल के अर्थशास्त्री लुडविग वॉन माइस के इर्द-गिर्द घूमती रही। प्रतिगमन प्रमेय, जो गैर-मौद्रिक उपयोग के मामलों को किसी भी अच्छे के लिए एक शर्त के रूप में एक पैसा बनने का दावा करता है.

कई अन्य लोगों की तरह, मैं नई डिजिटल संपत्ति के बारे में जानने के बाद पहले किसी भी प्रकार के आंतरिक मूल्य की कमी वाले बिटकॉइन के पक्ष में गिर गया, लेकिन यह मुख्य रूप से उस समय के आसपास डिजिटल वाहक संपत्ति के रूप में बिटकॉइन की उपयोगिता को समझने में मेरी कमी के कारण था। 2012 तक).

विनिमय का माध्यम बनाम मूल्य का भंडार

बिटकॉइन की आंतरिक मूल्य की कमी के बारे में मेरा विचार बदल गया जब मैंने महसूस किया कि यह एक अनुमतिहीन, सेंसर-प्रतिरोधी डिजिटल पैसे के मामले में एकमात्र विकल्प था.

यू.एस. डॉलर जैसी आंतरिक मुद्राओं के आंतरिक मूल्य के आस-पास आम तर्क यह है कि प्रमुख अंतर्निहित मूल्य प्रस्ताव यह है कि आपको इसके साथ अपने करों का भुगतान करना होगा। बिटकॉइन की एक समान संपत्ति है जहां इसका उपयोग सेंसर-प्रतिरोधी लेनदेन ऑनलाइन के लिए किया जाना चाहिए (हाँ, अन्य विकल्प भी हैं लेकिन बिटकॉइन सबसे अधिक तरल है).

इस दृष्टिकोण का निरंतर अस्तित्व बिटकॉइन नकदी जैसे कम शुल्क भुगतान पर केंद्रित विभिन्न altcoins के निर्माण के पीछे की सोच को स्पष्ट करता है। हालांकि, जैसा कि Bitrefill CCO जॉन कार्वाल्हो ने बताया माल्टा में हाल ही में समझे गए बिटकॉइन सम्मेलन में, कई बिटकॉइन उपयोगकर्ताओं ने इस विषय पर अपनी सोच को आगे के वर्षों में विकसित होते देखा है.

यह कहना नहीं है कि भुगतान महत्वपूर्ण नहीं हैं (बिटकॉइन का अपना द्वितीयक भुगतान नेटवर्क है जिसे लाइटनिंग नेटवर्क के रूप में जाना जाता है), लेकिन इसके बजाय, बिटकॉइन की आधार परत की सुरक्षा और स्थिरीकरण मूल्य के भंडार के रूप में बिटकॉइन की उपयोगिता की रक्षा करने के लिए महत्वपूर्ण है।.

बिटकॉइन मूल्यवान क्यों है पर ये दो अलग-अलग विचार 2015 से 2017 तक स्केलिंग बहस का एक मुख्य पहलू था (मैंने इस बिंदु की गहन खोज में लिखा है यहां).

अतिरिक्त भुगतान सुविधाओं को जोड़ने के संदर्भ में कई बिटकॉइन ने निश्चित रूप से बिटकॉइन पर सुधार किया है। उदाहरण के लिए, मोनेरो गोपनीयता के बढ़े हुए स्तरों के लिए प्रसिद्ध है, हालांकि यह बिटकॉइन अब सॉफ्टवेयर के माध्यम से अपने स्वयं के गोपनीयता में सुधार देख रहा है वासाबी वॉलेट तथा समुराई वॉलेट).

जैसा कि ब्लॉकस्ट्रीम गणितज्ञ एंड्रयू पॉलेस्ट्रा ने किया है अतीत में समझाया गया, बिटकॉइन उपयोगकर्ता केवल नए, प्रयोगात्मक भुगतान सुविधाओं पर सुरक्षा और स्थिरता को प्राथमिकता देते हैं.

इन भुगतान-केंद्रित altcoins के साथ प्रमुख मुद्दों में से एक यह है कि उनके पास बिटकॉइन के साथ तरलता या नेटवर्क प्रभाव का समान स्तर नहीं है, इसलिए बिटकॉइन अभी भी क्रिप्टोक्यूरेंसी अंतरिक्ष में सबसे पसंदीदा पैसा है.

बिटकॉइन का मूल्य के एक स्टोर के रूप में अच्छा होना विनिमय के माध्यम के रूप में उस अच्छे की उपयोगिता को बढ़ाने के संदर्भ में सहायक है। यदि अधिक लोग एक अच्छी पकड़ रखने के लिए तैयार हैं, तो वे उस भुगतान को स्वीकार करने की अधिक संभावना रखते हैं.

बेशक, विनिमय के एक माध्यम के रूप में उपयोगिता होने से मूल्य प्रस्ताव के भंडार को भी सहायता मिलती है। लेकिन यहां महसूस करने के लिए महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि विनिमय के माध्यम के रूप में एक अच्छा अभिनय केवल तभी संभव है जब यह पहले कुछ मूल्य प्राप्त करता है। यदि आप अच्छा मूल्य शून्य के पास है, तो आप एक अच्छे के माध्यम से मूल्य नहीं भेज सकते हैं (बिटकॉइन निर्माता सातोशी नाकोटो टोड से इस पर अधिक).

स्पष्ट होने के लिए, यह विशिष्ट 21 मिलियन कैप नहीं है जो बिटकॉइन की उपयोगिता को मूल्य के भंडार के रूप में सक्षम बनाता है। बजाय, यह उस मौद्रिक नीति की विश्वसनीयता है जो मायने रखती है इसमें किसी के द्वारा भी बदलाव नहीं किया जा सकता (पारिस्थितिकी तंत्र की सबसे बड़ी कंपनियों का संग्रह भी नहीं).

बिटकॉइन आमतौर पर altcoins की तुलना में बहुत कम अस्थिर है, जो मूल्य के भंडार के रूप में उनकी तुलनात्मक उपयोगिता को परेशान करता है (और, इसलिए, विनिमय के माध्यम).

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रभावशाली नोड्स और कम विविध उपयोगकर्ता ठिकानों के संदर्भ में altcoins अधिक केंद्रीकृत होते हैं, जो इन क्रिप्टोकरेंसी के सेंसरशिप-प्रतिरोध के स्तर को भुगतान नेटवर्क के रूप में रखता है (देखें कि एथेरेम की हार्ड टोक उन लोगों को जमानत देने के लिए है। डीएओ की हैकिंग से नकारात्मक रूप से प्रभावित).

तो बिटकॉइन का आंतरिक मूल्य क्या है?

“आंतरिक मूल्य” एक अजीब शब्द है जब सोने और अमेरिकी डॉलर जैसी मुद्राओं पर वस्तुओं के लिए लागू किया जाता है। वहां कुछ भी नहीं है स्वाभाविक किसी भी चीज के मूल्य के बारे में। मूल्य व्यक्तिपरक है और बाहरी ताकतों से आता है। उदाहरण के लिए, एक सुनसान बार अकेले किसी निर्जन द्वीप पर फंसे किसी व्यक्ति के लिए बहुत मूल्यवान नहीं है.

वास्तविक शब्दों में, जो बिटकॉइन मूल्यवान बनाता है, वह एक डिजिटल डिजिटल मनी है। मुश्किल से भ्रष्ट मौद्रिक नीति इस मूल्य प्रस्ताव के मूल में है, लेकिन अन्य विशेषताओं और उपयोग के मामलों को उस उच्च परत के ऊपर बनाया गया है.

तो, Mises ‘प्रतिगमन प्रमेय के बारे में क्या? खैर, तकनीकी रूप से, बिटकॉइन का मूल्य भुगतान प्रणाली के रूप में उपयोग किए जाने से पहले साइबरफॉक्स द्वारा एक संग्रहणीय के रूप में माना जाता था। हालांकि साइबर क्रॉपर्स के लिए कम कीमत पर कुछ बिटकॉइन प्राप्त करना बेहद आसान था, लेकिन यह जरूरी नहीं था कि लागत शून्य हो.

एक संग्रहणीय के रूप में यह प्रारंभिक मूल्य एक अनुमतिहीन, सेंसरशिप-प्रतिरोधी भुगतान प्रणाली के साथ संयुक्त रूप से बिटकॉइन की “आंतरिक” उपयोगिता दिखाता है. सातोशी ने इस अवधारणा के बारे में लिखा Bitcointalk.org फोरम पर जाने से पहले उन्होंने प्रोजेक्ट छोड़ दिया.

“अगर बिटकॉइन] ने किसी भी तरह से किसी भी कारण से किसी भी मूल्य का अधिग्रहण किया है, तो कोई भी व्यक्ति लंबी दूरी पर धन हस्तांतरण करना चाहता है, कुछ खरीद सकता है, इसे प्रसारित कर सकता है और प्राप्तकर्ता इसे बेच सकता है,” सतोशी ने लिखा। “हो सकता है कि यह आपके द्वारा सुझाए गए प्रारंभिक मूल्य को परिपत्र में प्राप्त कर सके, जब तक कि लोग विनिमय के लिए इसकी संभावित उपयोगिता का पूर्वाभास न कर लें।” (मैं निश्चित रूप से कुछ चाहता हूँ) [] शायद कलेक्टरों, किसी भी यादृच्छिक कारण यह चिंगारी सकता है। “

कई सोने के कीड़े (पीटर शिफ देखें) अभी भी लगता है कि बिटकॉइन के बारे में कुछ भी मूल्यवान नहीं है और शायद वे कभी भी अपनी धुन नहीं बदलते हैं। लेकिन वही तर्क अर्थशास्त्रियों और वित्तीय विशेषज्ञों ने सोने और आंतरिक मुद्राओं के आंतरिक मूल्य के लिए बहस करने के लिए बिटकॉइन पर भी लागू होते हैं.

यह काइल टॉर्पी की एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय उनकी खुद की है और जरूरी नहीं कि वे बिटकॉइन पत्रिका या बीटीसी इंक को प्रतिबिंबित करें.