कैसे भविष्यवाणी बाजार बिटकॉइन के भविष्य को निर्देशित कर सकते हैं
जबकि बिटकॉइन के भविष्य के बारे में राय अलग है, ज्यादातर सहमत हैं कि वर्तमान स्केलेबिलिटी बहस एक गड़बड़ हो गई है। ट्रोलिंग, गलत सूचना, लोकलुभावनवाद, वोट में हेरफेर, मुखर अल्पसंख्यकों, सेंसरशिप और अन्य विकर्षणों ने शोर के ऊपर एक संकेत ढूंढना मुश्किल बना दिया है.
और महत्वपूर्ण बात यह है कि यदि प्रोटोकॉल विकास संदेश बोर्डों पर लोकप्रिय राय की तरह लगता है, तो यह बिटकोइन परियोजना को संभावित रूप से बर्बाद कर सकता है।.
इस समस्या का सार, येल शोधकर्ता और सत्यकोन मुख्य वैज्ञानिक पॉल सजोरेक का तर्क है, “बात” पैमाने नहीं है.
“डिबेट का वास्तविक कार्य लोगों के लिए एक-दूसरे के तर्क की जांच करना, और समझौते के कुछ क्षेत्र की खोज करना, या शायद उन क्षेत्रों को उजागर करना है जहां वे सहमत नहीं हैं,”.
“लेकिन बहस पैमाने पर नहीं होती है,” उन्होंने कहा। “यह शाब्दिक रूप से O (n ^ 2) स्केलिंग है: पांच लोगों के साथ, आपको यह जानने के लिए कम से कम 10 वार्तालापों की आवश्यकता है कि हर कोई एक ही पृष्ठ पर है… 50 लोगों के साथ, आपको कम से कम 1,225 कनेक्शनों की आवश्यकता है। यदि कोई अपना दिमाग बदलता है या कुछ नया सीखता है, तो वह सभी रीसेट हो जाता है। इसलिए यह मेरे लिए कोई आश्चर्य की बात नहीं है – कि इस समय बातचीत सामाजिक रूप से खराब होती जा रही है। ”
सौभाग्य से, एसजेट्रो का मानना है कि इस समस्या का एक समाधान है: भविष्यवाणी बाजार.
भविष्यवाणी बाजार
भविष्यवाणी बाजारों की अवधारणा नई नहीं है, बिटकॉइन किंवदंती है हाल फनी उनकी वकालत की बहुत साल पहले.
मूल रूप से, भविष्यवाणी बाजार तथाकथित “इवेंट डेरिवेटिव” के लिए बाजार हैं, जो भविष्य में संभावित घटना का प्रतिनिधित्व करते हैं। “हिलेरी क्लिंटन 2016 में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुने जाएंगे” इस तरह की घटना हो सकती है, उदाहरण के लिए। प्रासंगिक व्युत्पन्न तब एक डॉलर के लिए प्रतिदेय हो सकता है यदि हिलेरी क्लिंटन वास्तव में निर्वाचित हैं, लेकिन वह निर्वाचित नहीं होने पर बेकार हो जाएगा। चुनाव तक, यह व्युत्पत्ति भविष्यवाणी बाजार पर निर्भर होगी। जैसे, यह एक बाजार मूल्य का आदेश देगा.
इसके बाद माना जाता है कि यह कीमत बाजार के हिसाब से क्लिंटन के अगले राष्ट्रपति बनने की संभावना को दर्शाती है। यदि क्लिंटन टोकन 40 सेंट के लायक है, तो बाजार उसे चुनाव जीतने का 40 प्रतिशत मौका देता है। आखिरकार, अगर बाजार सहभागियों को उसके जीतने की अधिक संभावना है, तो वे इन डेरिवेटिव को “सौदेबाजी में” खरीद लेंगे, और विनिमय दर बढ़ जाएगी। और अगर बाजार सहभागियों को उसके जीतने के कम अवसर की उम्मीद होगी, तो वे इन (महंगे) डेरिवेटिव्स को बेचेंगे और कीमत कम होगी।.
“बाजारों के बारे में महान बात,” श्टर्ट ने समझाया, “यह है कि वे अविश्वसनीय रूप से विकेंद्रीकृत हैं – कोई भी हिस्सा ले सकता है। यह अच्छा है, क्योंकि परिभाषा के अनुसार, आपको पता नहीं है कि किसके पास क्या जानकारी है, और लोग मूल्यवान जानकारी मुफ्त में नहीं देना चाहते हैं। उसी समय, बाजार ऐसी जानकारी प्रस्तुत करता है जो सर्वसम्मति से और लगातार स्वीकार्य होती है। यदि आपके पास 5,000 लोगों से भरा कमरा है, तो जो वर्तमान दर से सहमत हैं, वे सिर्फ कुछ नहीं करेंगे। जहां तक उनका संबंध है, ‘कीमत काफी अच्छी है’ फिर भी एक मजबूत पर्याप्त दृढ़ विश्वास के साथ कोई भी व्यक्ति घटना व्युत्पन्न खरीदने या बेचने के द्वारा मूल्य को संपादित कर सकता है, और विनिमय दर को अपडेट कर सकता है। वे पूर्वानुमान में सुधार कर सकते हैं और एक ही समय में पैसे कमा सकते हैं। ”
महान शोर फ़िल्टर
इसके अलावा, भविष्य के बाजारों में बिना किसी विचार के, या “शोर” के लिए एक महान फिल्टर हो सकता है। संदेश बोर्ड, चैट रूम और मेलिंग सूचियों के विपरीत, एक भविष्यवाणी बाजार में भाग लेना एक लागत पर आएगा। इसलिए, उम्मीद है कि जिन लोगों ने वास्तव में समय और प्रयास का निवेश नहीं किया है, वे एक मुद्दे को गहराई से समझें, वे बिल्कुल भी शामिल नहीं होंगे, क्योंकि वे पैसे निवेश करने के लिए तैयार नहीं होंगे, भी.
बात सस्ती है, ”Sztorc ने तर्क दिया। “लेकिन जो लोग वास्तव में कुछ भी नहीं जानते हैं, या जानते हैं कि स्थिति कितनी जटिल है, शायद अपने पैसे को नीचे नहीं रखना चाहते हैं।” और अगर वे करते हैं, तो भी अगर कोई मूर्ख कीमत को इधर से उधर करता है, तो अब अच्छी तरह से सूचित लोगों द्वारा किए जाने वाले पैसे हैं जो बाजार को यथार्थवादी उम्मीदों की ओर खींच सकते हैं। ”
“वही हेरफेर के लिए सच है,” उन्होंने कहा। “हर कोई अधिक पैसा चाहता है, जबकि कुछ ही लोग एक निश्चित दिशा में बाजार में दस्तक देना चाहेंगे। जैसे, बाजार स्वाभाविक रूप से बेईमानी का विरोध करते हैं। किसी और चीज के विपरीत, बाजार दर को वास्तविकता की ओर खींचने वाला बल है। वे समय के साथ सही जवाब पाने का अच्छा काम करते हैं। ”
संयुक्त संभाव्यता
भविष्य के बाजार हमें अपेक्षित भविष्य दिखा सकते हैं। लेकिन, बहुत बेहतर, उन्हें कई अपेक्षित वायदा की तुलना करने के लिए भी इस्तेमाल किया जा सकता है.
के ज़रिये कायरता निर्माण, विशिष्ट परिदृश्यों के बारे में पूर्वानुमान लगाना संभव है। उदाहरण के लिए: “यदि हिलेरी क्लिंटन संयुक्त राज्य अमेरिका के अगले राष्ट्रपति हैं, तो शेयर बाजार में वृद्धि होगी।” अब, अगर क्लिंटन राष्ट्रपति नहीं चुने जाते हैं, तो जो कोई भी उस परिदृश्य पर दांव लगाता है, उसे अपना पैसा वापस मिल जाएगा, फिर चाहे वह शेयर बाजार ही क्यों न हो। उसके निर्वाचित होने पर ही शेयर बाजार में आने की संभावना है। यदि क्लिंटन चुने जाते हैं और शेयर बाजार वास्तव में उगता है, तो किसने भविष्यवाणी की कि सही ढंग से पैसा जीतता है। लेकिन अगर क्लिंटन चुने जाते हैं और शेयर बाजार गिरता है, तो वे पैसे खो देंगे.
इसका मतलब यह भी है कि बाजार प्रतिभागी भविष्य की घटनाओं के खिलाफ खुद का बीमा कर सकते हैं। कोई व्यक्ति जो स्टॉक रखता है, उसके खिलाफ खुद को बीमा कर सकता है – कह सकता है – एक डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति पद के लिए, यह शर्त लगाकर कि स्टॉक मार्केट गिर जाएगा अगर ट्रम्प जीतता है। सट्टेबाज अभी भी शेयर बाजार पर पैसा खो सकता है, लेकिन एक ही समय में भविष्यवाणी बाजार पर पैसा जीत सकता है, अपने नुकसान को रद्द कर सकता है.
और, ज़ाहिर है, ये बाज़ार दरें किसी को भी देखने के लिए सार्वजनिक होंगी। इसलिए, अब भविष्यवाणी बाजार संभावित घटनाओं की भविष्यवाणी नहीं कर रहे हैं, लेकिन संभावित घटनाओं के परिणाम हैं। हालांकि एक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार शायद दावा करेंगे कि यदि वे चुने जाते हैं तो शेयर बाजार बढ़ेगा, भविष्यवाणी बाजार से पता चलता है कि बाजार का मानना है कि कौन सही है। खाली वादों के बजाय, मतदाता बाजार की जानकारी पर अपना वोट दे सकते हैं.
बिटकॉइन गवर्नेंस
तो बिटकॉइन की शासन प्रक्रिया के लिए यह कैसे प्रासंगिक है?
एक उदाहरण के रूप में ब्लॉक-आकार के विवाद को लें, और मान लें कि हर कोई चाहता है कि विनिमय दर ऊपर जाए। (ध्यान दें कि यह आवश्यक रूप से सही नहीं है; कुछ लोग बिटकॉइन को उसकी कीमत के अलावा अन्य गुणों के लिए महत्व देते हैं। हालांकि, तब भी, अपेक्षित मूल्य बहस के विशिष्ट पहलुओं को सूचित कर सकता है, जैसे कि खनन इनाम के मूल्य द्वारा दी गई सुरक्षा.)
सबसे पहले, बिटकॉइन की कीमत के बारे में एक भविष्यवाणी बाजार जिसके परिणामस्वरूप ब्लॉक-आकार की सीमा का उपयोग “के रूप में किया जा सकता है”कठिन कांटा बीमा.उदाहरण के लिए, ग्रेग नाम के किसी व्यक्ति का मानना है कि ब्लॉक-आकार की सीमा बढ़ने पर बिटकॉइन की विनिमय दर गिर जाएगी। ग्रेग नहीं चाहता है कि बिटकॉइन विनिमय दर गिर जाए, क्योंकि वह बिटकॉइन का एक गुच्छा रखता है। इसलिए, ग्रेग ने शर्त रखी कि यदि ब्लॉक का आकार बढ़ाया जाता है, तो विनिमय दर कम हो जाएगी। यदि ब्लॉक-आकार की सीमा तब वास्तव में बढ़ जाती है, और विनिमय दर वास्तव में गिरती है, तो ग्रेग पैसा जीत जाएगा। उन्होंने उस परिदृश्य के खिलाफ खुद को प्रभावी रूप से बीमा किया होगा.
यह ग्रेग के लिए व्यक्तिगत रूप से एक फायदा होगा, क्योंकि वह पैसे खोने का जोखिम नहीं उठाएगा। लेकिन यह हममें से बाकी लोगों की भी मदद करेगा। आखिरकार, व्यापार बनाकर, ग्रेग ने प्रभावी रूप से अपनी राय बताई, जो विनिमय दर में परिलक्षित होती है। इसके अलावा, ग्रेग अन्य लोगों को खुद का बीमा करने के लिए कह सकता है, या बस अपने बीमा को सार्वजनिक कर सकता है। यदि लोग ग्रेग की विशेषज्ञता पर भरोसा करते हैं, तो वे उसके नेतृत्व का पालन करेंगे, जो आगे भी विनिमय दर को समायोजित करता है.
लेकिन ग्रेग केवल एक ही सट्टेबाजी नहीं है। माइक नाम का कोई व्यक्ति, जो मानता है कि विनिमय दर में वृद्धि होगी यदि ब्लॉक-आकार की सीमा बढ़ जाती है, तो वह सट्टेबाजी भी हो सकती है। और माइक की विशेषज्ञता पर भरोसा करने वाले लोग इसके बजाय उनकी अगुवाई कर सकते हैं। अब भविष्यवाणी बाजार में विशेषज्ञता का एक संभावित भयानक समुच्चय और बिटकॉइन के लिए सबसे अच्छा क्या है, बिटकॉइन के विकास के लिए एक महान मार्गदर्शक की पेशकश की उनकी अपेक्षाओं को दर्शाता है।.
और एक अतिरिक्त बोनस है। आइए कल्पना करें कि ग्रेग और माइक प्रतिभाशाली प्रोग्रामर हैं, जो बिटकॉइन या पारिस्थितिकी तंत्र को बेहतर बनाने के लिए काम कर रहे हैं। भविष्यवाणी बाजार के लिए धन्यवाद, न तो ग्रेग और न ही माइक को बार-बार संदेश बोर्डों पर बहस में प्रवेश करने की आवश्यकता होती है जो सभी को और उनकी दादी को आश्वस्त करता है कि ब्लॉक-आकार की सीमा को बढ़ाना या तो बुरा है या अच्छा है। आखिरकार, वे पहले से ही खुद का बीमा कर चुके हैं, और अपने व्यापार के माध्यम से अपनी राय बता चुके हैं। रेडिट पर अपना समय बर्बाद करने के बजाय, वे दोनों काम पर वापस आ सकते हैं.
चांदी की गोली नहीं
निश्चित रूप से, एक भविष्यवाणी बाजार ने बिटकॉइन के शासन की समस्या को अपने आप में हल नहीं किया। सबसे पहले, चूंकि एसजेटार्क के ट्रूकोइन को बिटकॉइन साइडचैन के रूप में डिज़ाइन किया गया है, इसलिए एक भविष्यवाणी है कि यह समर्थन नहीं कर सकता है। यदि बिटकॉइन पूरी तरह से टूट जाता है, या इसकी विनिमय दर शून्य हो जाती है, तो कोई भी भुगतान संभव नहीं होगा, भले ही सही भविष्यवाणी की गई हो। इसके अतिरिक्त, एसजेट्रिक का प्रस्ताव “पर निर्भर करता है” देववाणी“एक घटना घटित होने के बाद सच्चाई को सम्मिलित करने के लिए, जिसे इन oracles में थोड़ा विश्वास की आवश्यकता थी। (सर्जोर का मानना है कि हमें इस कार्य को करने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय लोगों को खोजने में सक्षम होना चाहिए, जब तक कि उनका बड़ा “भरोसेमंद ऑर्काले” प्रोजेक्ट पूरा न हो जाए)।
लेकिन, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि भविष्यवाणी बाजार बिटकॉइन को और खुद पर शासन नहीं कर सकते। वे केवल सलाह दे सकते हैं – और शायद यही सबसे अच्छा हो.
भविष्यवाणी बाजारों को कुछ भी बदलने की जरूरत नहीं है। आपके पास अभी भी अपनी मेलिंग सूची हो सकती है, आप अभी भी अपने मंच पर चर्चा कर सकते हैं, और भविष्यवाणी बाजारों में बिटकॉइन के कोड को स्वचालित रूप से नहीं बदला जाएगा, ”Sztorc ने जोर दिया। “लेकिन भविष्यवाणी बाजार सामान्य ज्ञान नामक कुछ की पेशकश करते हैं। हर कोई जानता होगा कि बाजार क्या होने की उम्मीद करता है – और हर कोई जानता होगा कि हर कोई जानता है। यह कितना अजीब होगा यदि भविष्यवाणी बाजार कहता है कि हम बिटकॉइन एक्सटी के लिए या तो कांटा नहीं लगाते हैं या बहुत अधिक विनिमय दर देखेंगे, और फिर भी कुछ डेवलपर्स अभी भी इसे लड़ते या धकेलते रहते हैं? ”
ट्रू करेंट की अधिक जानकारी के लिए, पर जाएँ truecoin.info.