ओप एड: बिटकॉइन के साथ, अराजकता की बात है, समस्या नहीं है
पिछले हफ्ते, वहाँ था SXSW में एक पैनल यह प्रभावी रूप से बिटकॉइन जैसी अनुमतिहीन ब्लॉकचेन बनाम अनुमति रहित प्रणालियों के गुणों पर एक बहस थी। मैंने पैनल चर्चा का पूरा ऑडियो सुना, उसके बाद प्रोग्रामिंग बिटकॉइन लेखक जिमी गीत इसे ट्वीट किया दूसरे दिन, और मुझे लगा कि उसने बिटकॉइन के प्रमुख मूल्य प्रस्ताव को इंगित करने का एक भयानक काम किया है और यह अनुमति प्रणालियों की तुलना करने के लायक क्यों नहीं है.
बिटकॉइन के साथ इनोवेशन क्या था?
जैसा कि सॉन्ग ने पैनल के दौरान अपनी टिप्पणी में कवर किया था, बिटकॉइन के साथ महत्वपूर्ण नवाचार एक डिजिटल वित्तीय प्रणाली में लेनदेन के आदेश की देखभाल करने के लिए अनाम अभिनेताओं को सक्षम करने के लिए काम के सबूत का उपयोग था। जबकि अन्य डिजिटल कैश सिस्टम को अतीत में आजमाया गया था, कोई भी सही प्रणाली के साथ नहीं आ पा रहा था जो केंद्रीकरण और सिबिल हमलों से संबंधित मुद्दों को हल कर सके।.
बिटकॉइन के साथ, सातोशी नाकामोतो ने मीठा स्थान मारा.
मैंने हाल ही में लिखा था वैकल्पिक क्रिप्टोकरेंसी के संदर्भ में इसी विषय के बारे में जिसे वास्तव में “क्रिप्टोकरेंसी” के रूप में संदर्भित नहीं किया जाना चाहिए। विशेष रूप से, रिप्पल (एक्सआरपी) जैसी कोई चीज बिटकॉइन के साथ तुलना करने योग्य नहीं है क्योंकि सिस्टम अनाम सत्यापनकर्ताओं का उपयोग नहीं करता है.
इसी केंद्रीकृत बनाम विकेंद्रीकृत प्रणालियों की अपनी परिभाषा प्रदान करते हुए गीत इसी बिंदु पर हिट हुआ.
“यहाँ मेरा क्या मतलब है: अगर विफलता का एक बिंदु है तो यह केंद्रीकृत है,” सॉंग ने कहा। “और मैं ऐसा इसलिए कहता हूं क्योंकि यही सरकारें चीजों को नियंत्रित करती हैं।”
सरकारों द्वारा सेंसरशिप, शटडाउन या विनियमन के लिए बिटकॉइन का प्रतिरोध इसकी प्रमुख नवीनता है। यह दशकों तक एक साइबर पंक सपने से ज्यादा कुछ नहीं था, लेकिन बिटकॉइन ने इसे वास्तविकता में बदल दिया.
सिल्क रोड “परेशान अतीत” या “जंगली पश्चिम” नहीं है। सिल्क रोड बिंदु है. # बिटकॉइन
– काइल टॉर्पी (@kyletorpey) 7 अक्टूबर 2014
आईबीएम के क्रिस्टोफर फेरिस, जिन्होंने बहस में अनुमति प्राप्त ब्लॉकचेन का पक्ष लिया, यहां तक कि सॉंग से पूछा कि क्या वह पैनल चर्चा के दौरान एक विनियमित वित्तीय प्रणाली पर अराजकता के लिए बहस कर रहे थे.
हाँ! यह पूरी बात है!
“मैं अपनी खुद की चाबी रखता हूँ। मेरा अपना बिटकॉइन है। इसका मतलब है कि वास्तविक आत्म संप्रभुता, ”सांग ने बहस के एक हिस्से के दौरान कहा। “इसका मतलब है कि वास्तविक विकेंद्रीकरण। मैं व्यक्तिगत रूप से आत्म संप्रभुता को पसंद करता हूं, और मुझे अपनी खुद की कुंजी को नियंत्रित करना, अपने स्वयं के पैसे को नियंत्रित करना, अपना बैंक होना पसंद है, बजाय इसके कि कोई व्यक्ति यह कह सके कि ‘अब तुम्हारा नहीं है क्योंकि हम तुम्हें पसंद नहीं करते हैं और हमें लगता है कि तुम हो एक राजनीतिक दुश्मन। ”
यह बिटकॉइन में केंद्रीकरण की कमी है जो आधार ब्लॉकचेन परत के शीर्ष पर अनुमतिहीन नवाचार को सक्षम बनाता है। चाहे वह सेंसर-प्रतिरोधी ईकॉमर्स के लिए अनुमति देने वाले डार्कनेट बाज़ार हों, अब्राहम एक अनुमतिहीन बैंकिंग मानक का निर्माण कर रहा है, पागल विचारों की तरह बिटकॉइन Hivemind या बस एक डिजिटल युग में वित्तीय गोपनीयता के अधिक से अधिक स्तरों को सक्षम करने के लिए, इन प्रकार के आवेदन केवल पारंपरिक बैंकिंग प्रणाली के साथ संभव नहीं हैं, जिसमें संपूर्ण अनुमति प्राप्त ब्लॉकचेन पारिस्थितिकी तंत्र शामिल है.
यह समाधान सही नहीं है, लेकिन यह हमारे लिए सबसे अच्छा है
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, जैसा कि फेरिस ने बहस के दौरान बताया, अभी भी प्रयोज्य दृष्टिकोण से बिटकॉइन के साथ बहुत सारे मुद्दे हैं। बहुत से लोग इस नई वित्तीय प्रणाली से जुड़े जोखिमों से सहज नहीं हैं.
बिटकॉइन की मूल्य अस्थिरता जैसे मुद्दे, किसी की निजी चाबियों की देखभाल करने की जिम्मेदारी, अपेक्षाकृत अधिक लागत जो विकेंद्रीकरण के साथ आती है और उपयोगकर्ता के अनुकूल पर्स की कमी कुछ समस्याएं हैं जो नेटवर्क के 10 साल बाद भी काम कर रहे हैं मूल रूप से लॉन्च किया गया.
हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये मुद्दे उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं, जो हर चीज पर आत्म संप्रभुता रखते हैं। यह वही है जो कई बिटकॉइन संदेहियों को समझ में नहीं आता है। ऐसे बहुत सारे लोग हैं जो बिटकॉइन का उपयोग करने के अतिरिक्त जोखिमों को लेने के लिए तैयार हैं, क्योंकि वे अपने स्वयं के वित्त के पूर्ण नियंत्रण में रहना चाहते हैं और दुनिया में किसी और की क्षमता का समर्थन करना चाहते हैं ताकि चरम वित्तीय स्तर हासिल कर सकें। स्वतंत्रता.
बिटकॉइन के साथ विभिन्न प्रयोज्य मुद्दों के नए समाधान भी नियमित रूप से ऑनलाइन आ रहे हैं.
बिटकॉइन की तुलना पारंपरिक बैंकों या ब्लॉकचेन से अनुमति देने से कोई मतलब नहीं है। बिटकॉइन कुछ पूरी तरह से अलग है जो एक विशिष्ट उद्देश्य के लिए बनाया गया था: वित्तीय आत्म संप्रभुता.
यह काइल टॉर्पी की एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त किए गए दृश्य उसके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें.