कैसे प्रकाश नेटवर्क एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग में सुधार कर सकता है

“… एक नेटवर्क का उपयोग कर… micropayment चैनल, बिटकॉइन प्रति दिन एक आधुनिक डेस्कटॉप कंप्यूटर पर उपलब्ध कम्प्यूटेशनल शक्ति के साथ प्रति दिन अरबों के लेनदेन को पैमाना बना सकता है। किसी दिए गए माइक्रोपायमेंट चैनल के अंदर कई भुगतान भेजने से एक बड़ी राशि को विकेंद्रीकृत तरीके से दूसरे पक्ष को भेजने में मदद मिलती है। “

इस प्रकार “बिटकॉइन लाइटनिंग नेटवर्क” को पढ़ता है सफ़ेद कागज, बिटकॉइन के द्वितीयक भुगतान नेटवर्क के लिए मदरसा दस्तावेज़ जिसे थादेसस ड्रेजा और जोसेफ पून ने लिखा है। 2016 का यह पेपर स्केलिंग पर बहस को रद्द कर देगा, क्योंकि बड़े ब्लॉक और ऑन-चेन ग्रोथ की धारणा ने बड़े पैमाने पर भुगतान चैनलों के एक नए नेटवर्क को जन्म दिया और ऑन-चेन सेटलमेंट को टाल दिया।.

लेकिन किसने सोचा होगा कि कुछ चार साल बाद, डेवलपर्स लाइटनिंग नेटवर्क की ओर न केवल भुगतान समाधान के रूप में देखेंगे, बल्कि एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग के लिए एक नई डिलीवरी विधि के रूप में भी देखेंगे।?

जाहिर है, आगे की सोच वाले बिटकॉइन डेवलपर्स के एक मुट्ठी भर: अर्थात्, जोस्ट जगर और पॉल इटोई.

जैगर और इटोई दोनों ने लाइटनिंग-पावर्ड मैसेजिंग के लिए दिलचस्प तरीके तैयार किए हैं, हालांकि प्रत्येक प्रसारण के लिए विभिन्न तकनीकी तंत्रों का उपयोग करते हैं। वे अपने समाधानों को अलग-अलग तरीके से प्रचारित कर रहे हैं, इटोई और उनकी टीम ने इसका शुभारंभ किया स्फिंक्स चैट एक आवेदन के रूप में और जगर उसके लिए स्रोत कोड जारी करता है व्हाट्सएप सीधे जनता के लिए.

हमने कवर किया कि ये मैसेजिंग ऐप 2019 के अंत में कैसे काम करते हैं। TLDR: लाइटनिंग के हालिया अपडेट ने लाइटनिंग लेनदेन में कुछ अतिरिक्त, मनमाने डेटा को जोड़ने की अनुमति दी है। उपयोग के मामलों के लिए, ये डेटा संदेश होंगे, जो बिना किसी लागत के सीधे किसी सहकर्मी को भेजे जा सकते हैं या नेटवर्क के माध्यम से थोड़े शुल्क के लिए रूट किए जा सकते हैं जैसे कि आम बिजली लेनदेन.

लेकिन आप इन प्रोटोकॉल के लिए डिफ़ॉल्ट क्यों होंगे और अन्य एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग विकल्पों के लिए नहीं?

इसका उत्तर यह है कि लाइटनिंग मैसेजिंग क्या पारंपरिक एन्क्रिप्टेड विकल्पों की पेशकश नहीं कर सकती है.

विकेंद्रीकृत कबूतर

कुछ ऐतिहासिक सामान्य ज्ञान: मैसेंजर कबूतर प्रथम विश्व युद्ध में संचार के कई रूपों में से एक थे। विशेष रूप से टैंक क्रू के बीच लोकप्रिय थे (जिनके पास संचार के अन्य विश्वसनीय रूपों की कमी थी क्योंकि इतिहास में इस बिंदु पर क्रूड क्रूड थे), कबूतर कबूतर कब के लिए एक असफल था टेलीफोन, सिग्नल फ्लेयर्स या रनर जैसे अन्य विकल्प विफल या उपलब्ध नहीं थे.

लेकिन दूत कबूतर कमजोर थे। यह जानते हुए कि उन्होंने महत्वपूर्ण संदेश दिया है, दुश्मन सैनिकों के पास इन दुर्भाग्यपूर्ण उच्च-उड़ान कोरियर के साथ एक खुला मौसम होगा। बेशक, इस तरह के असफलताओं का जवाब था: एन्क्रिप्शन.

वास्तव में, एन्क्रिप्टेड संदेश विश्व युद्ध और कई अन्य युद्धों में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा। यह, कम या ज्यादा, इंटरसेप्शन की समस्या को हल करता है (यदि दुश्मन सिफर को डिक्रिप्ट नहीं कर सकता है, तो यह बेकार था, चाहे उसे पकड़ लिया गया हो या नहीं).

21 वीं सदी में आओ और राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा की बहस में एन्क्रिप्शन सबसे आगे आ गया है। उदाहरण के लिए, कुछ सरकारी अधिकारियों के पास है बुला हुआ “राष्ट्रीय सुरक्षा” के हित में मुख्यधारा की उपभोक्ता प्रौद्योगिकी में बैकडोर एन्क्रिप्टेड के लिए।

और उसी में समस्या है। WWI में, कबूतर स्वयं संदेशों को प्रसारित करने के लिए केवल जहाज थे; यदि किसी को याद दिलाने की जरूरत है, तो उन्होंने एन्क्रिप्टेड संदेश को स्वयं उत्पन्न नहीं किया और न ही इसे डिक्रिप्ट करने की कुंजी – यह अंतर्राष्ट्रीय खुफिया जानकारी का काम था.

लेकिन इलेक्ट्रॉनिक संचार के साथ, मैसेजिंग ऐप स्वयं आपके द्वारा भेजे गए संदेशों को एन्क्रिप्ट करने के लिए साधन का उत्पादन करता है। इसलिए, कई मामलों में, जब तक कि आप या कोई तकनीकी चॉप कोड की समीक्षा और सत्यापन नहीं कर सकता है, तो आप एन्क्रिप्टेड चैटिंग के लिए जिस एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं, वह केवल उतना ही गुप्त है जितना कि ऐप डेवलपर की अपने वादे को निभाने की क्षमता। यही कारण है कि ज्यादातर बिटकॉइनर्स केवल सिग्नल जैसे ओपन-सोर्स एप्लिकेशन को सुरक्षित होने पर भरोसा करते हैं, जबकि व्हाट्सएप और टेलीग्राम जैसे अन्य पर भरोसा नहीं किया जाता है.

इसलिए, पारंपरिक एन्क्रिप्टेड दूतों के साथ, आपको अक्सर एकल बिंदु विफलता की समस्या होती है। आप अपने शब्द में एक केंद्रीकृत इकाई (जिसका कोड आपने समीक्षा नहीं की है) पर भरोसा कर रहे हैं कि आपके द्वारा भेजे जाने वाले संदेश केवल आपके और प्राप्तकर्ता द्वारा डिक्रिप्ट किए जा सकते हैं – कोई बैकडोर मौजूद नहीं है। और तुम वह भी दांव लगा रहे हो सरकारों ने इन कंपनियों पर दबाव नहीं डाला उन्हें एक्सेस देने में (या कि उनके पास पहले से है).

इसके विपरीत, लाइटनिंग नेटवर्क संदेश बिटकॉइन के विकेंद्रीकृत माध्यमिक नेटवर्क के बुनियादी ढांचे पर निर्भर करता है। कुछ 11,000 (ज्ञात) सार्वजनिक नोड्स के साथ, लाइटनिंग नेटवर्क संदेशों को इस टोर जैसे नेटवर्क के माध्यम से बिना किसी केंद्रीय मध्यस्थ के रूट किया जाता है। अपने प्राप्तकर्ता के साथ एक सीधा चैनल स्थापित करके, आप बिना किसी मध्यस्थ नोड से गुजरने के बिना संदेश को सीधे उन पर बीम कर सकते हैं.

जैसा कि जैगर ने नवंबर 2019 में बिटकॉइन पत्रिका को बताया, कोई केंद्रीय स्तंभ नहीं है जिसे आप लाइटनिंग नेटवर्क एन्क्रिप्टेड चैट से समझौता करने के लिए खटखटा सकते हैं।.

“अंतर यह है कि इसमें कोई केंद्रीय सर्वर शामिल नहीं है,” उन्होंने कहा। “सभी संचार बंद करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है कि कोई एकल किल स्विच। या कि कुछ उपयोगकर्ताओं द्वारा संवाद करने के लिए इनकार करने के लिए अधिक चुनिंदा रूप से उपयोग किया जाता है। ”

निजी कबूतर

विस्तार के रूप में, लाइटनिंग संदेशों को अधिक निजी होने का लाभ भी है.

यह तर्क की उसी पंक्ति का अनुसरण करता है जो लोगों को यह कहता है कि लाइटनिंग लेनदेन भी अधिक निजी होगा। चूंकि वे मूल रूप से प्याज नेटवर्क-रूटेड हैं, इसलिए प्रत्येक संदेश के लिए पथ उस नेटवर्क में लगे हॉप्स में खो जाएगा। इसका एक ही तरीका हो सकता है कि यदि एक नोड संदेश के रूटिंग के लिए 50 प्रतिशत या उससे अधिक के लिए जिम्मेदार था, तो – एक वास्तविक संभावना यदि प्रेषक से रिसीवर तक के मार्ग में कम से कम पारस्परिक रूप से जुड़े सहकर्मी शामिल हैं.

इसलिए कुछ मामलों में, आपके मैसेजिंग के लिए डायरेक्ट पेमेंट चैनल सेट करना बेहतर प्राइवेसी-वार हो सकता है.

“लाइटनिंग पर चैटिंग से यह पता लगाना भी मुश्किल हो जाता है कि कौन किसके साथ संवाद कर रहा है,” जागर ने कहा। “उपयोगकर्ताओं के बीच प्रत्यक्ष (अवलोकनीय) टीसीपी / आईपी कनेक्शन होना आवश्यक नहीं है और कोई केंद्रीय सर्वर भी नहीं है जो संचार पथों का पुनर्निर्माण कर सके।”

बेशक, जैसा कि हमने ऊपर उल्लेख किया है, रूट किए गए संदेश अभी भी सैद्धांतिक रूप से प्रतिशोधित हो सकते हैं। लेकिन, जैसा कि जैगर ने कहा, “[पी] कठोरता और सुरक्षा सापेक्ष अवधारणाएं हैं।”

यह अभी भी विरासत विकल्पों की तुलना में अधिक निजी हो सकता है, और भले ही एक नोड जानता है कि प्रेषक कौन है, यह अभी भी अपना संदेश इंटरप्ट या मैसेज नहीं कर सकता है।.

क्लंकी कबूतर

अंत में, लाइटनिंग मैसेजिंग में सेंसरशिप-रेजिस्टेंस और प्राइवेसी की बात आने पर पारंपरिक एन्क्रिप्टेड चैट के खिलाफ एक पैर रखा गया है.

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह सही है या कि लोग इसे अधिक आकर्षक विकल्प के रूप में देखेंगे। जैसा कि हमने Bitcoin और FOSS रिट बड़े के साथ देखा है, विकेन्द्रीकृत विकल्प आमतौर पर पैमाने पर लागू करना सबसे कठिन होता है और नौसिखिए उपयोगकर्ताओं के लिए समझाना सबसे मुश्किल हो सकता है.

फिर भी, एक ऐसी योजना तैयार करना, जो एक छत के नीचे संदेश और भुगतान दोनों को संभालती है, एक हत्यारा ऐप हो सकती है, जैगर सोचता है। इससे भी महत्वपूर्ण यह है कि संचार की अनुमतिहीन और सेंसरशिप प्रतिरोधी साधनों का निर्माण किया जाए; वास्तव में, विकेन्द्रीकृत धन को इस तरह के उपकरण की आवश्यकता होगी, जैसे कि इसे विकेन्द्रीकृत पहचान की आवश्यकता होगी.

“प्रमुख लाभ एक पहचान के तहत भुगतान करने और संवाद करने की क्षमता को एकीकृत कर रहा है,” जगर ने कहा। “हमारा मुख्य विश्वास: गोपनीयता और सेंसरशिप प्रतिरोध जो लाइटनिंग भुगतान के लिए प्रदान करता है, भाषण के लिए समान रूप से लागू होना चाहिए। चैट के लिए लाइटनिंग का उपयोग करने से एक्सचेंज के माध्यम के रूप में बिटकॉइन को अपनाने में तेजी आएगी। ”

तो Bitcoiners और जनता झुंड से परे लाइटनिंग संदेश के लिए होगा? स्फिंक्स चैट के साथ वर्तमान में बंद है बीटा, हमें जल्द ही पता चलेगा कि क्या यह विकल्प उम्मीदों पर खरा उतरता है और / या विकल्प के रूप में उपयोग करने के लिए सहज है। जगर का मानना ​​है कि लोग लाइटनिंग-आधारित विकल्प के लिए डिफ़ॉल्ट होंगे जैसे कि इक्वैक्सैक्स ब्रीच (और रेंगने वाली वास्तविकता कि एन्क्रिप्टेड चैट सेवाओं के लिए कोड उनके डिजाइन में बैकडोर बनाया जाएगा) केंद्रीय सेवाओं में अविश्वास प्रस्तुत करता है।.

इसलिए, हवा में निजी ऑनलाइन संचार के भाग्य के साथ, बिजली का नया उपयोग मामला, बढ़ती सरकारी निगरानी के युग में ऑनलाइन संप्रभुता स्थापित करने के लिए आवश्यक साबित हो सकता है.