साइड चेन: द हाउ, द चैलेंजेस एंड पोटेंशियल

प्रकटीकरण: इस लेख के लेखक संस्थापक और मुख्य वैज्ञानिक हैं एथेरियम परियोजना

पिछले हफ्ते, एडम बैक और ऑस्टिन हिल के साथ बाहर आया था एक घोषणा लेटस टॉक बिटकॉइन पर, जिसमें उन्होंने अपनी नवीनतम परियोजना की घोषणा की: “साइडचाइन्स”। विचार, उन्होंने वर्णित किया, वैकल्पिक ब्लॉकचेन के अस्तित्व की अनुमति देगा, शायद विभिन्न नियमों के साथ विभिन्न प्रकार की अतिरिक्त सुविधाओं या लेनदेन प्रकारों की अनुमति देता है, लेकिन एक मुद्रा इकाई के साथ जिसका मूल्य बिटकॉइन के लिए आंकी जाती है। इरादा बिटकॉइन प्रोटोकॉल के लिए अलग-अलग एक्सटेंशन के साथ प्रयोग करने की अनुमति देता है, अलग-अलग नेटवर्क का उपयोग करके बिटकॉइन के लिए किसी भी जोखिम से बचने के लिए, जबकि अभी भी उसी अंतर्निहित मुद्रा इकाई का उपयोग कर रहा है। जैसे ही इस विचार की घोषणा की गई, अवधारणा में बड़ी मात्रा में सार्वजनिक हित हो गए हैं, और नए सिरे से आशा व्यक्त की है कि बिटकॉइन प्रोटोकॉल संभवतः आज की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली बन सकता है।.

हुड के नीचे

फुटपाथ के पीछे का विचार नया नहीं है; यह अवधारणा दिसंबर में कम से कम पिछले साल के आसपास रही है, और इस विचार का एक अग्रदूत तब से पहले कई वर्षों के लिए रहा है। अग्रदूत, एक प्रोटोकॉल जिसे वन-वे पेगिंग के रूप में जाना जाता है, एक ऐसा तंत्र था जो सैद्धांतिक रूप से “बिटकॉइन 1.0 ″ से” बिटकॉइन 2.0 1.0 तक के संक्रमण का प्रबंधन करने के लिए इस्तेमाल किया जाएगा, और निम्नानुसार काम किया जाएगा। मान लीजिए कि, बिटकॉइन 1.0 में, 13 मिलियन मुद्रा इकाइयां पहले ही खनन के माध्यम से जारी की जा चुकी हैं, 8 मिलियन अभी भी बाहर देने के लिए शेष हैं। BTC2.0 का वितरण मॉडल उस बिंदु के बाद BTC1.0 के समान सटीक शेड्यूल के अनुसार, खनन के माध्यम से 8 मिलियन यूनिट जारी करेगा, लेकिन अन्य 13 मिलियन को “प्रूफ-ऑफ-बर्न” नामक एक तंत्र के माध्यम से वितरित किया जाएगा।.

अनिवार्य रूप से, कोई भी BTC1.0 की एक इकाई लेगा, इसे एक अनिर्दिष्ट पते पर भेजें (जैसे। 111111111111111111111114oLvT2), और एक क्रिप्टोग्राफिक प्रमाण प्रस्तुत करें कि यह लेन-देन हुआ, उसी निजी कुंजी द्वारा हस्ताक्षरित जिसने लेनदेन को लेनदेन के रूप में भेजा। बिटकॉइन २.०। बिटकॉइन 2.0 प्रोटोकॉल के अनुसार, इससे उपयोगकर्ता को 2.0 की एक इकाई प्राप्त होगी। इसे “वन-वे पेग” कहा जाता है क्योंकि एक बीटीसी 2.0 का मूल्य एक बीटीसी 1.0 के बराबर हो सकता है; अन्यथा, लोग 1: 1 की दर से बिटकॉइन को परिवर्तित करके अंतर को मध्यस्थ करेंगे। हालांकि, बाजार में BTC1.0 के लिए BTC2.0 को बेचने से अलग, वापस जाने का कोई रास्ता नहीं है, इसलिए यदि प्रयोग BTC2.0 का मान विफल हो जाता है तो शून्य पर जा सकता है.

Bitcoin sidechains इस प्रणाली के एक बेहतर संस्करण का उपयोग करते हैं जिसे “टू-वे पेगिंग” कहा जाता है, जो निम्नानुसार काम करता है। BTC2.0 की एक इकाई प्राप्त करने के लिए, किसी को BTC1.0 की एक इकाई लेने की आवश्यकता होगी और इसे एक “स्क्रिप्ट” में भेजना होगा जिसे हम X कहेंगे और अभी के लिए अवांछनीय छोड़ देंगे। बिटकॉइन में एक स्क्रिप्ट एक ऐसा पता है, जो निजी कुंजी के स्वामित्व में होने के बजाय अनिवार्य रूप से एक लॉकबॉक्स के रूप में कार्य करता है, जो केवल बिटकॉइन को अनलॉक करता है जब एक लेनदेन दिया जाता है जो कुछ शर्तों को पूरा करता है। उदाहरण के लिए, किसी के पास एक स्क्रिप्ट हो सकती है जो पहले व्यक्ति को धन को अनलॉक करती है जो एक पचास-अंकों की अभाज्य संख्या को पूरी तरह से 3 और 5 से युक्त करता है। बिटकॉइन 2.0 ब्लॉकचेन उपयोगकर्ता को BTC2.0 की एक इकाई के लिए प्रदान करता है.

अब, X की परिभाषा सरल है: X धन को अनलॉक करता है (याद रखें, यह BTC1.0 की एक इकाई है) यदि एक मान्य क्रिप्टोग्राफ़िक प्रमाण दिया जाता है कि प्रेषक ने BTC2.0 की एक इकाई को नष्ट कर दिया है। इस प्रकार, BTC 1.0 को BTC2.0 में परिवर्तित करने के लिए एक तंत्र मौजूद है, और यह बहुत ही तंत्र एक और तंत्र बनाता है, जो BTC2.0 की कुल संख्या के मूल्य में सीमित है, जिसका उपयोग BTC2.0 को वापस BTC2.0 में परिवर्तित करने के लिए किया जा सकता है। । इसलिए, दो तरफा खूंटी.

तंत्र जो इन “क्रिप्टोग्राफ़िक सबूत” का उपयोग करते हैं, बिटकॉइन में प्रयुक्त क्रिप्टोग्राफ़िक निर्माण पर निर्भर करते हैं जिसे मर्कल ट्री कहा जाता है। बिटकॉइन ब्लॉक में, सीधे प्रत्येक लेनदेन को सीधे ब्लॉक करने के बजाय, केवल 32-बाइट वाला हैश वास्तव में ब्लॉक हेडर में शामिल है। इस 32-बाइट हैश की गणना स्वयं दो अन्य 32-बाइट हैश से की जाती है, जिनमें से प्रत्येक दो अन्य 32-बाइट हैश से आता है, और इसलिए जब तक कि अंत में नीचे के मान स्वयं लेनदेन नहीं होते हैं। कॉम्पैक्ट प्रूफ के अस्तित्व के लिए अनुमति देने के लिए इस तंत्र का ठीक यही बिंदु है कि एक विशिष्ट लेनदेन एक विशिष्ट ब्लॉक में है; सभी की जरूरत है कि हेस की एक शाखा उस लेनदेन से रूट नोड तक जा रही है, या 1000 लेनदेन के लिए कुल 10 हैश या एक लाख लेनदेन के लिए 20 हैश है। यह बनाना असंभव है; यदि आप पेड़ में एक भी लेनदेन को बदलने की कोशिश करते हैं, तो परिवर्तन हैश के माध्यम से ऊपर की ओर फैलता है जब तक कि रूट नोड अलग नहीं हो जाता.

हालाँकि, यह समस्या को पूरी तरह से हल नहीं करता है; यह सब आपको बताता है कि कुछ ब्लॉक, कहीं न कहीं, एक दिया लेनदेन शामिल है। यह आपको नहीं बताता है कि लेनदेन मुख्य श्रृंखला में है; वास्तव में, लेन-देन में उपयोग किए जाने वाले समान बिटकॉइन पहले ही एक अलग स्रोत पर भेजे जा सकते थे, जिससे लेन-देन अमान्य हो जाएगा। इसे हल करने के दो तरीके हैं। एक दृष्टिकोण, और अब तक सबसे सरल एक, बिटकॉइन 2.0 में प्रूफ मैकेनिज्म के लिए है, न कि केवल मर्कल ट्री शाखा के लिए, बल्कि ब्लॉकचैन के लिए भी छह ब्लॉक वापस जा रहे हैं, जैसे कि एक व्यापारी छह पुष्टि के लिए पूछ रहा है, बिजली का उपयोग करके वैधता के लिए एक प्रॉक्सी के रूप में। उच्च सुरक्षा के लिए, साठ जैसे ब्लॉक की एक बड़ी संख्या की आवश्यकता हो सकती है। यह दृष्टिकोण सरल है, और सभी आवश्यक मापदंडों को पूरा करता है.

चुनौतियों

हालांकि, उपरोक्त तंत्र, जैसा कि वर्णित है, अत्यधिक अपूर्ण है। जब एक साधारण व्यापारी छह पुष्टियों के लिए पूछता है, तो उस व्यापारी के खिलाफ दोहरे खर्च वाले हमले को खींचकर वास्तविक समय में संयुक्त नेटवर्क के बाकी हिस्सों की तुलना में छह ब्लॉक तेजी से उत्पादन करने की आवश्यकता होती है, एक कार्य जिसमें किसी भी के साथ काम करने के लिए कुल नेटवर्क हैश पावर के कम से कम 30 की आवश्यकता होती है गैर-नगण्य सफलता दर। उपर्युक्त वर्णित दो तरफा-पेगिंग तंत्र के साथ, हालांकि, 1 शक्ति के साथ एक दुर्भावनापूर्ण माइनर, छह ब्लॉक या साठ ब्लॉक भी उत्पन्न कर सकता है, और फिर इन ब्लॉकों का उपयोग सभी BTC1.0 का दावा करते हुए धोखाधड़ी करने के लिए करता है जिन्हें डाल दिया गया है BTC2.0 लॉकबॉक्स (या, दूसरी दिशा में, धोखे से असीमित संख्या में BTC2.0 का दावा करते हैं)। एक संभावित पैच जो मन में आ सकता है, उसी व्यक्ति की आवश्यकता होती है जिसने इसे खोलने के लिए लॉकबॉक्स बनाया हो, जिससे प्रति व्यक्ति को होने वाले नुकसान की मात्रा को सीमित किया जा सके, लेकिन इससे समस्या हल नहीं होगी क्योंकि दुर्भावनापूर्ण माइनर आसानी से किसी के साथ भी मिल सकता है अन्य। मौलिक समस्या, कि ब्लॉकचैन को मान्य करने के लिए एक तंत्र के साथ आने का कोई तरीका नहीं है जो समय के साथ खुद को अपडेट नहीं करता है, या तो हल करना बहुत मुश्किल है या बिटकॉइन के “स्थिर लॉकबॉक्स” स्क्रिप्ट प्रतिमान के भीतर विशुद्ध रूप से रहते हुए हल नहीं किया जा सकता है।.

एक और दृष्टिकोण, एक जो अत्यधिक कठिनाई के बिना इस समस्या को हल कर सकता है, वह अधिक जटिल और घुसपैठ है। इसके लिए आवश्यक है कि बिटकॉइन 1.0 बिटकोइन 2.0 में “लाइट क्लाइंट” कहा जाता है। प्रकाश ग्राहक को आसानी से एक लंबे समय तक चलने वाले “अनुबंध” के रूप में वर्णित किया जाता है, एक बड़ी मात्रा में आंतरिक राज्य के साथ ब्लॉकचैन पर एक कार्यक्रम जो हर बार लेनदेन को भेजे जाने पर चलता है, जो ब्लॉक को स्वीकार करता है और वास्तव में ब्लॉक हेडर को सत्यापित करेगा। उसी तरह जो आपके मोबाइल फोन पर एक बिटकॉइन क्लाइंट करेगा। यह अनुबंध तब बिटकॉइन 1.0 में सभी ब्लॉक हेडर की एक रनिंग लिस्ट रखेगा, और एक बीटीसी 2.0 प्राप्त करने के लिए आपको एक क्रिप्टोग्राफिक प्रमाण प्रस्तुत करना होगा कि आपने सिक्योरिटी के साथ-साथ बीटीसी 1.0 में आवश्यक लेनदेन किया है। 0.1 बीटीसी 2.0 का जमा.

अनुबंध की जाँच करेगा कि प्रमाण मान्य है, एक ब्लॉक में समाप्त होता है जो अनुबंध के अपने आंतरिक मिनी-ब्लॉकचेन में होता है, और फिर प्रतीक्षा करें कि दो चीजों में से एक हुआ। पहले, एक बार साठ से अधिक बिटकॉइन 1.0 ब्लॉक अनुबंध में जुड़ जाते हैं, तो यह प्रेषक को सुरक्षा जमा के साथ बीटीसी 2.0 की एक इकाई जारी करेगा। वैकल्पिक रूप से, यदि कोई अन्य व्यक्ति क्रिप्टोग्राफ़िक प्रमाण प्रस्तुत करता है कि लेनदेन उस कारण से अमान्य है (उदाहरण के लिए, यह बिटकॉइन खर्च करता है जो उस समय मौजूद नहीं है), तो वे सुरक्षा जमा प्राप्त करेंगे।.

यह सुरक्षा समस्या को हल करेगा, लेकिन इसमें एक महत्वपूर्ण दोष है: यह बिटकॉइन प्रोटोकॉल के भीतर नहीं किया जा सकता है क्योंकि यह खड़ा है। जैसे प्रोटोकॉल में इसे लागू करना काफी आसान है Ethereum, क्योंकि यह विशेष रूप से अनुबंधों के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन बिटकॉइन की स्क्रिप्टिंग कार्यक्षमता उन अनुबंधों के अस्तित्व की अनुमति नहीं देती है जिनकी आंतरिक स्थिति होती है, इसलिए बिटकॉइन के अंदर ऐसा करने से बिटकॉइन 1.0 प्रोटोकॉल में बहुत महत्वपूर्ण बदलाव की आवश्यकता होगी। अंत में, ऑस्टिन हिल और एडम बैक द्वारा लिया गया दृष्टिकोण बिल्कुल भी इन रणनीतियों की तरह नहीं लग सकता है; हालाँकि, समस्या की व्यापक जटिलता से पता चलता है कि अभी भी कई चुनौतियाँ हैं जो आगे झूठ हैं.

खुदाई

एक और महत्वपूर्ण सवाल यह है कि इन साइड-चेन को कैसे सुरक्षित किया जाएगा? ब्लॉकचेन को सुरक्षित करने के लिए मानक तंत्र खनन है, लेकिन खनन के लिए उस श्रृंखला पर खनन करने वालों को पुरस्कृत करने के लिए एक तंत्र की आवश्यकता होती है। साइड-चेन में, साइड-चेन मुद्रा की प्रत्येक इकाई को स्क्रिप्ट-लॉकबॉक्स द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए जिसमें बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर बीटीसी की एक इकाई होती है, इसलिए साइड-चेन मुद्रा इकाइयों को कहीं से भी जारी करने का कोई सरल अवसर नहीं है। इसके लिए दो संभावनाएं हैं: डिमर्जेज (यानी, साइड-चेन पर सभी बीटीसी पर एक प्रतिशत-प्रति वर्ष कर), और लेनदेन शुल्क। हालाँकि, ये दोनों काफी कम मात्रा में राजस्व प्रदान करते हैं, और इसलिए यह बिल्कुल निश्चित नहीं है कि सादे पुराने स्वतंत्र खनन समस्या का समाधान करेंगे.

इस मुद्दे के आसपास पहुंचने के लिए दो दृष्टिकोण हैं। एक दृष्टिकोण यह है कि साइड-चेन को हिस्सेदारी के प्रमाण द्वारा सुरक्षित किया जाए, लेन-देन शुल्क से छोटे राजस्व का उपयोग करके भाग लेने वाले हितधारकों को ब्याज दर की भरपाई की जाए। हालांकि, इस दृष्टिकोण को एक साइड-चेन में लागू करना बहुत मुश्किल होगा, क्योंकि प्रूफ-ऑफ-स्टेक को मान्य करने में शामिल संगणना एक ब्लॉकचेन पर सीधे प्रभावी रूप से लागू करने के लिए बहुत जटिल है। अन्य दृष्टिकोण, और एडम बैक और ऑस्टिन हिल द्वारा प्रचारित, को “मर्ज-माइनिंग” कहा जाता है; अनिवार्य रूप से, खनिक बिटकॉइन ब्लॉक और नामकोइन ब्लॉक दोनों से बिटकॉइन ब्लॉक डेटा में शामिल हैं, खननकर्ताओं को एक ही कम्प्यूटेशनल प्रयास का उपयोग करके एक ही समय में दोनों श्रृंखलाओं के लिए सुरक्षा प्रदान करने की अनुमति देता है।.

हालांकि, जैसा कि Bitcoin डेवलपर पीटर टॉड द्वारा तर्क दिया गया है, मर्ज-माइनिंग की अवधारणा में एक बहुत महत्वपूर्ण सुरक्षा दोष है: जब तक कि बिटकॉइन माइनर्स के अधिकांश एक विशेष श्रृंखला को मर्ज-माइन करने के लिए सहमत नहीं होते हैं, यह श्रृंखला यकीनन सुरक्षित नहीं है। यह समझने के लिए कि, पहले एक और पारंपरिक altcoin के मामले पर विचार करें, हमारे उदाहरण में SHA256 सादगी के लिए चल रहा है (यदि altcoin एक कस्टम एल्गोरिथ्म का उपयोग करता है, तो Litecoin खनिक इसके बजाय हमले को खींच सकते हैं)। यदि altcoin में बिटकॉइन की 5 हैश पावर है, तो बिटकॉइन नेटवर्क की शक्ति के कम से कम 5 के माध्यम से श्रृंखला पर हमला करने के लिए अस्थायी रूप से altcoin पर खनन करने के लिए अस्थायी रूप से पुनर्निर्देशित करना होगा। यह संभावित रूप से संभव है, लेकिन एक महंगा कदम है: जब हमला होता है, तो बिटकॉइन खननकर्ता बिटकॉइन से खनन से राजस्व खो देंगे। मर्ज किए गए साइड-चेन के मामले में, हालांकि, एक साइड-चेन की मेनलाइन पर खनन करना या उस पर हमला करना दोनों ही लागत-मुक्त हैं, इसलिए वैकल्पिक श्रृंखला पर हमला करने के लिए कोई आर्थिक कीटाणुनाशक नहीं होगा। यह मात्र अनुमान नहीं है; वास्तविकता में मर्ज-खनन श्रृंखलाओं पर हमला करने वाले खनन पूल के वास्तविक उदाहरण हैं.

सुरक्षा के अलावा, मर्ज-माइनिंग पर निर्भरता भी साइड-चेन विचार की एक और चिंताजनक सीमा को उजागर करती है: जबकि क्रिप्टोकरेंसी की भावना यकीनन नवाचार की है, साइड-चेन बनाने के लिए सभी बिटकॉइन में से 50 की अनुमति और सक्रिय सहायता की आवश्यकता होती है खनन पूल संचालक। ये सीमाएं एक साथ सुझाव देती हैं कि साइड-चेन प्रोटोकॉल, जबकि कई उपयोग मामलों के लिए महान, निश्चित रूप से सभी के लिए आदर्श नहीं होगा.

वादा

यदि साइड-चेन के आसपास के तकनीकी मुद्दों को संबोधित किया जा सकता है, तो वे क्या वादा करते हैं? अभी, क्रिप्टोक्यूरेंसी विकास को अनिवार्य रूप से चार क्वाड्रंट में वर्गीकृत किया जा सकता है। पहले क्वाड्रेंट में बिटकॉइन मुद्रा और बिटकॉइन ब्लॉकचेन का उपयोग करने वाली परियोजनाएं शामिल हैं – अनिवार्य रूप से, बिटकॉइन ही। दूसरा चतुर्थांश प्रोटोकॉल है जो बिटकॉइन ब्लॉकचैन का उपयोग करता है लेकिन बिटकॉइन मुद्रा नहीं; Mastercoin, रंगीन सिक्के और प्रतिपक्ष इसके उत्कृष्ट उदाहरण हैं। तीसरा चतुर्थांश एक स्वतंत्र मुद्रा और एक स्वतंत्र ब्लॉकचैन दोनों का उपयोग करता है; इसमें Ripple, Litecoin और NXT जैसे एप्लिकेशन (व्यापक रूप से असमान उदाहरण लेने के लिए) शामिल हैं। अब, फुटपाथ के साथ अंतिम चतुर्थांश भी भरा गया है: एक स्वतंत्र नेटवर्क का उपयोग करके लेकिन अंतर्निहित मुद्रा के रूप में बिटकॉइन का उपयोग करना.

यह देखना दिलचस्प होगा कि आला किन अनुप्रयोगों के लिए सबसे अच्छा काम करता है। पूरे नए पारिस्थितिकी तंत्र के लिए, यह सही दृष्टिकोण नहीं है; यह Ripple या Ethereum जैसे पूरी तरह से स्वतंत्र नेटवर्क के लिए बहुत कम समझ में आता है और अपने मुख्य आंतरिक टोकन को बिटकॉइन को वित्तीय रूप से टाई करने के लिए है और दोनों को एक-दूसरे के मूल्य आंदोलनों से अवगत कराया जाता है। इस तरह के प्रमुख प्रयासों के मामले में, यह अक्सर विभिन्न मौद्रिक नीतियों के साथ प्रयोग करने के लिए भी समझ में आता है; Ethereum के ईथर में एक रेखीय निर्गमन मॉडल होता है जो लगातार हर साल एक निश्चित संख्या में मुद्रा इकाइयों को जारी करता है, जबकि Ripple ने XRP की सभी 100 बिलियन इकाइयों को Ripple संगठन में एक साथ जारी किया, और संगठन उन्हें डेवलपर्स, निवेशकों और समय के साथ जारी कर रहा है वितरित कंप्यूटिंग परियोजनाओं में भाग लेने वाले लोग। एक कांटा जो एक बड़े प्रोटोकॉल परिवर्तन के रूप में काम करने का इरादा रखता है, जैसे SHA256 से SHA3 में अपग्रेड करना या क्वांटम कंप्यूटरों के मामले में ECDSA से लैमपोर्ट हस्ताक्षरों या NTRU के लिए, यह निश्चित रूप से कुल अर्थ बनाता है। बीच में सब कुछ के लिए, यह पता लगाने के लिए एक मामले-दर-मामला आधार तक होगा.

Ethereum के मामले में, ध्यान में रखने के लिए एक विशेष विचार है: Ethereum एक सामान्य उद्देश्य वाला क्रिप्टोग्राफ़िक आम सहमति मंच है, न कि एक विशिष्ट “altcoin”। इसलिए, एक अनुबंध के रूप में Ethereum मंच पर कई अलग-अलग मुद्राएं हो सकती हैं; किसी के पास पुरानी तय-आपूर्ति वाली मुद्राएं उबाऊ हो सकती हैं, एक विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन द्वारा प्रबंधित मौद्रिक नीति वाली मुद्राएं, जो मुद्राएं वैज्ञानिक अनुसंधान को सब्सिडी देती हैं या एक मूल आय प्रदान करती हैं, और यहां तक ​​कि अंतर्निहित दो-तरफा विनिमय तंत्र वाली मुद्राएं साइड-चेन के रूप में कार्य करें। इस प्रकार, Ethereum को पक्ष-श्रृंखला चतुर्भुज या रिपल / लिटिकोइन / NXT क्वाड्रंट में कबूतर के रूप में ठीक से नहीं किया जा सकता है; यह दोनों में मौजूद है.

वास्तव में, यह बहुत संभावना है कि जैसे ही एथेरियम जीनसिस ब्लॉक लॉन्च होगा, तीन महीने के भीतर बिटकॉइन, लिटॉइन और डॉगकोइन के अनुबंध के रूप में साइड-चेन होंगे। यदि साइड चेन को सफलतापूर्वक और सुरक्षित रूप से कार्यान्वित किया जा सकता है, तो इसका मतलब यह है कि एथेरियम बीटीसी, एलटीसी या डीओजीई को स्टोर करने के लिए पसंदीदा साधन बन सकता है, जिसमें शक्तिशाली मल्टीसिग्नेचर स्टोरेज कॉन्ट्रैक्ट का उपयोग किया जाता है जिसमें निकासी सीमाएं शामिल हैं। एक सामान्य-उद्देश्य श्रृंखला, उच्च-प्रदर्शन विशेष-उद्देश्य altcoins, अर्ध-केंद्रीकृत OpenTransactions सर्वर, साइड-चेन और बिटकॉइन पर अनुबंधों के बीच, एक बात स्पष्ट हो रही है: क्रिप्टोकरेंसी पहले की तरह कभी-कभी व्यवधान करने में सक्षम होने जा रही हैं.