सातोशी

तो, यह पता चला है कि सातोशी नाकामोतो संतोषी नाकामोतो नहीं है। एंड्रियास एंटोनोपाउलोस के अनुसार, जिस पर आरोप लगाया गया था कि वह न्यूजवीक फियास्को के लिए एक तरह के माफीनामे के रूप में उठाया गया था (और यह बताते हुए कि वे क्या थे), वह नहीं जानता कि वेब ब्राउज़र का उपयोग कैसे किया जाता है। इसलिए, यह मानते हुए कि सतोशी ने बिटकॉइन प्रोटोकॉल का आविष्कार नहीं किया है, एक स्ट्रोक और मॉडल रेलवे इंजन बनाने के लिए रिटायर हो गया है, हमें निर्माता के बारे में क्या सोचना चाहिए?

सातोशी कौन हैं, यह जानने के लिए बहुत प्रयास किए गए हैं। उनके अंतिम शब्द थे कि वह बिटकॉइन छोड़ रहे थे और “अन्य चीजों पर चले गए।” लेकिन क्या कोई ऐसा था, जो इतना जुनूनी था (और कौन जानता होगा कि इसे और अधिक विकास की आवश्यकता होगी) इसे बिल्कुल छोड़ दें? क्या हम यह उम्मीद नहीं करेंगे कि वह व्यक्ति इस पर काम करना जारी रखे? एक छद्म नाम के तहत इसे योगदान देना मुश्किल होगा इसलिए शायद सतोशी ने खुद को प्रकट किया है? क्या वह सादे दृष्टि में छिपा है? मुख्य विकास टीम में से एक के लिए इस तथ्य को छिपाना मुश्किल होगा कि वह नाकामोटो थी। किसी भी तर्क का खंडन करने का प्रलोभन “क्या आप नहीं जानते कि मैं कौन हूँ? मैं सतोशी नाकामोतो! ” बहुत अच्छा होगा। आप वास्तव में अज्ञानता नहीं कर सकते हैं और एक सहकर्मी समूह के साथ अपने स्वयं के विषय को फिर से सीख सकते हैं.

एक और विकल्प यह है कि सातोशी (यह बहुत जिंदा है, यह देखते हुए कि वह जीवित है) से सक्रिय रुचि बनाए रख रहा है, लेकिन मुद्रा पर और उसकी पहचान की खोज किए जाने पर दोनों के बारे में चिंतित है। शुरू में, सोचा शायद उसके दिमाग को पार कर गया कि उसकी हत्या की जा सकती है। उन्हें सरकारों को नीचे लाने के लिए साधन दिए गए थे, इसके बावजूद कि यह उनका अपना मस्तिष्क था जिसने उन्हें इसे सौंपा था। जो भी यह महसूस करता है कि वे सरकार, सीआईए, एफबीआई और किसी भी संख्या में तीन-अक्षर की तुलना में अधिक शक्तिशाली हैं, वे बहुत कम से कम अपनी व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बारे में चिंता करने वाले हैं। उस समय उनके बहुत कम दोस्त थे और उनके विकल्प बहुत शांत रहने के लिए थे, बग की तरह खिसकने के लिए या ग्वांतानामो बे के लिए एक तरफ़ा टिकट बुक करने के लिए.

उसने? हमें क्या लगता है कि सातोशी पुरुष हैं? परम गीक मुद्रा के आविष्कारक – क्या आप मजाक कर रहे हैं? आप सोच सकते हैं कि वह लगभग निश्चित रूप से पुरुष है, लेकिन यह एक धारणा है। हम वास्तव में और क्या जानते हैं? हम उसका ईमेल पता जानते हैं – यह [email protected] है। हम जानते हैं कि उसकी पहुंच अभी भी है, क्योंकि उसने इसका इस्तेमाल दुनिया के मीडिया को यह बताने के लिए किया था कि वे डोरियन नाकामोटो के साथ गलत पेड़ को काट रहे थे। ईमेल पते को उसी के रूप में सत्यापित किया गया था जो सतोशी के सक्रिय होने पर नियमित रूप से उपयोग किया गया था। यह हमें बताता है कि सातोशी अभी भी जीवित हैं और अभी भी बिटकॉइन देख रहे हैं। उन्होंने यह कहते हुए एक ईमेल क्यों भेजा कि डोरियन नाकामोतो उनके नहीं थे? अगर डोरियन सातोशी नहीं थे, तो यह तथ्य किसी भी मामले में अंततः सामने आ जाएगा। अगर डोरियन उसे था, तो एक ईमेल भेजकर इनकार कर दिया कि वास्तव में कुछ भी हासिल नहीं होगा। कोई भी इनकार करने वाला नहीं है, भले ही वह सातोशी के ईमेल पते से आया हो। हम उनके ईमेल पते का उपयोग करके किसी और को शासन कर सकते हैं, एकमात्र स्पष्टीकरण यह है कि उनके पास डोरियन की दुर्दशा के साथ कुछ सहानुभूति थी, और एक तरह से वह मीडिया के अनाड़ीपन पर हंस रहे थे ताकि उन्हें अनसुना कर सकें.

संचार के एक पुराने चैनल को फिर से बनाना जोखिम भरा था, क्योंकि यह सातोशी और वास्तविक दुनिया के बीच एकमात्र लिंक प्रदान करता है। यह मूर्त प्रमाण है कि वह अभी भी विलुप्त है और इसलिए चल रहे शोध के योग्य है। तथ्य यह है कि उन्हें ऐसा करने का आत्मविश्वास था कि मीडिया के गलत संचालन के रूप में इस तरह के एक मामूली मुद्दे पर मुझे संदेह है कि वह अभी भी अन्य क्षेत्रों में अन्य लोगों के साथ संवाद कर रहा है। सतोशी, हालांकि, ऐसा व्यक्ति प्रतीत होता है जो एन्क्रिप्शन और गोपनीयता से आश्वस्त है। सिर्फ टॉर यूजर ही नहीं, सिर्फ पीजीपी यूजर ही नहीं, बल्कि कोई ऐसा व्यक्ति जो पृथ्वी के सामने से गायब होने में सक्षम हो। जो कोई भी ऐसा कर सकता है उसके पास कुछ विशेष कौशल हैं.

अंग्रेज राज़ रखने में अच्छे हैं। वास्तव में बहुत अच्छा। Enigma कोड को तोड़ने के दूसरे विश्व युद्ध के दौरान Bletchley Park में किए गए बहुमूल्य कार्य को 1974 तक गुप्त रखा गया था, उस समय तक कहानी को बताने वाले कई कर्मचारियों की मृत्यु हो सकती थी। मशीनें जल गईं और योजनाएं जल गईं। नतीजतन, दुनिया जो कहानी सुनना चाहती है, वह वास्तविकता की गूंज है। कुछ कर्मचारियों को इतना प्रेरित किया गया कि गोपनीयता की सुरक्षा के लिए गोपनीयता आवश्यक थी कि वे अपने काम पर चर्चा करने से इनकार कर दें, यहां तक ​​कि अब भी। प्रारंभिक कोड-ब्रेकिंग मशीनों का पुनर्निर्माण अनुमान के आधार पर किया जा रहा है। संयुक्त राज्य में, नियम यह था कि सब कुछ सार्वजनिक डोमेन में होना चाहिए, जब तक कि इसे छिपाने का एक अच्छा कारण नहीं था। यूके में, नियम यह है कि सब कुछ गुप्त रखा जाना चाहिए, जब तक कि इसे प्रकट करने का एक अच्छा कारण न हो। स्नोडेन ने हमें दिखाया है कि, आधुनिक युग में, शायद दोनों के बीच इतना अंतर नहीं है और ब्रिटिश GCHQ दृष्टिकोण जीत रहा है.

क्या सतोशी do इसे छिपाने से बाहर आने और कुछ साक्षात्कार करने के लिए दुनिया के लिए एहसानमंद है? चंद्रमा की सतह पर कदम रखने वाले पहले व्यक्ति, नील आर्मस्ट्रांग को ant अनिच्छुक ’अमेरिकी नायक के रूप में संदर्भित किया गया था। वह एक सेलिब्रिटी नहीं बने और व्यवसाय में कई तरह की नौकरियां लीं। यह सुनकर कि उनके ऑटोग्राफ बेचे जा रहे हैं, उन्होंने किसी और के हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। सार्वजनिक क्षेत्र में कुछ करने के लिए करदाताओं के खर्च पर प्रशिक्षित और भुगतान किए जाने के बाद, आर्मस्ट्रांग कोई ऐसा व्यक्ति था जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी को बढ़ावा देने के लिए बहुत कुछ कर सकता था। उन्होंने बच्चों की पीढ़ियों को प्रेरित किया और उन्हें दी जाने वाली कुछ बड़ी रकम वापस कर दी, फिर भी उन्होंने उस दिन तक अपनी छाती के करीब रखना पसंद किया जब तक कि उनकी मृत्यु नहीं हो गई।.

सतोशी के पास किसी को साबित करने के लिए कुछ भी नहीं है। उनकी उपलब्धियां स्व-वित्त पोषित थीं और इसलिए उन पर किसी भी निवेश को fun चुकाने ’का कोई दबाव नहीं है। इसका मतलब यह नहीं है कि रडार से गायब होना सही बात है। यह संभव है कि, जैसा कि चीजें आगे बढ़ी हैं, वह कोर डेवलपमेंट टीम की बहुत मदद नहीं करेगा, और उनके लेखन इतने व्यापक थे कि मुश्किल से एक सैद्धांतिक मुद्दा है जो पूरी तरह से पता नहीं चला है। वास्तव में, उनके मूल पत्राचार को पढ़कर आप सोच सकते हैं कि यह पिछले हफ्ते लिखा गया था, न कि कई साल पहले। सतोषी के बारे में एक और बात जो हम जानते हैं, वह यह है कि वह thing विचार प्रयोगों में अच्छा है, ’एक काल्पनिक परिदृश्य पर इसके माध्यम से जैसे कि यह वास्तविक जीवन में मौजूद है। आइंस्टीन प्रकाश गति से चलने वाले ग्रहों या वस्तुओं के साथ प्रयोग नहीं कर सकते थे; उसे कल्पना करनी थी कि उन चीजों का क्या होगा। स्विस पेटेंट कार्यालय में काम करते हुए, उन्हें यह कल्पना करने के लिए मजबूर किया गया कि उनकी मेज पर कितने आविष्कार पारित हुए या काम करेंगे – अगर उन्हें कभी भी इकट्ठा किया जाना था। बाद में, उन्होंने इस कल्पना को उन चीजों पर लागू किया, जिन्हें इकट्ठा नहीं किया जा सकता था। बिटकॉइन पहले सतोशी के सिर में था, फिर लिखित में। वास्तविक बिटकॉइन प्रणाली इसकी तीसरी पुनरावृत्ति है.

कई चीजें हैं जो सतोशी के सार्वजनिक होने के परिणामस्वरूप होती हैं। कुछ लोग इनकार करेंगे कि यह वह है। बिटकॉइन प्रणाली के विरोधियों ने सातोशी को इंगित किया और कहा कि ब्लॉकचेन उनकी कमजोरियों का प्रतिबिंब था। कमजोरियों का आविष्कार किया जा सकता है। एक बहुत बड़ा मीडिया घोटाला होगा, कम से कम नहीं क्योंकि वह 1 मिलियन बिटकॉइन का मालिक है। USD 600 के एक सिक्के की आज की कीमत के आधार पर, एक USD 600M, एक बड़ी राशि नहीं है। हालांकि, यदि आप मानते हैं कि 21 बीटीसी के रूप में कुछ के मालिक होने का मतलब है कि आप दुनिया की भविष्य की धन की आपूर्ति का एक मिलियन हिस्सा हो सकते हैं, तो नाकामोतो की भविष्य की संपत्ति अनिश्चित रूप से बहुत बड़ी है। यह मानते हुए कि सभी 21 मिलियन बिटकॉइन अंततः प्रचलन में होंगे, जो कि निजी चाबियों के नुकसान के कारण असंभव है। तो, जब वह अधिक सुरक्षित महसूस करेगा तो क्या वह छाया से बाहर आएगा? क्या वह स्क्रूज जैसे रूपांतरण के कारण है? या, नील आर्मस्ट्रांग की तरह, उनका आविष्कार गुप्त संतुष्टि का स्रोत होगा – जब तक कि कोई और संतुष्टि नहीं मिल सकती?

सतोशी का 1 मिलियन बिटकॉइन पर नियंत्रण है। अब तक, उन्होंने 18 बिटकॉइन खर्च किए हैं। बाकी के साथ उसे क्या करना चाहिए – और बाकी लोगों पर इसका क्या असर होगा?

पहले, मैंने देखा कि हम सतोशी नाकामोतो के बारे में क्या जानते हैं – दिमाग के प्रयोगों में उनका कौशल, डोरियन नाकामोटो के लिए उनकी दया और सबसे बढ़कर, यह तथ्य कि वे अभी भी जीवित हैं, बिटकॉइन देख रहे हैं और उनका वर्तमान ईमेल पता है.

बिटकॉइन प्रणाली के शुरुआती दिनों में, यह केवल सातोशी और बहुत कम अन्य लोग थे जो बिटकॉइन का खनन कर रहे थे। यह एक तुच्छ कार्य था और यह अनुमान लगाया जाता है कि सातोशी के व्यक्तिगत रूप से उनके बटुए में लगभग 1 मिलियन सिक्के हैं। अठारह के अलावा जो प्रयोगात्मक उद्देश्यों के लिए ‘खर्च’ किए गए थे, ये सिक्के अछूते नहीं रहे। ज्यादातर लोगों का पहला विचार “आज के मूल्यांकन में, जो सातोशी को एक अमीर व्यक्ति बनाता है!” जो इस सवाल का जवाब देता है – कोई इतना अमीर क्यों होगा कि उसका कोई पैसा खर्च न हो?

एक सिद्धांत है कि सातोशी ने संभवतः निजी कुंजी खो कर सिक्कों का नियंत्रण खो दिया है। यह संभावना नहीं है कि बिटकॉइन्स के निर्माता तकनीकी रूप से इतने अयोग्य रहे होंगे जितना कि उन पर नियंत्रण खोना होगा। सभी मामलों में जहां बड़ी मात्रा में बिटकॉइन लापरवाही से खो गए हैं, यह कोई ऐसा व्यक्ति है जो सिस्टम के किनारे पर था जो भूल गया था कि उनके पास बिटकॉइन थे (उदाहरण के लिए) हार्ड ड्राइव और शाब्दिक रूप से उन्हें फेंक दिया। सातोशी उन सिक्कों के बारे में नहीं भूले होंगे। और न ही किसी और के पास.

परिमित धन आपूर्ति के साथ एक प्रणाली का निर्माण करने के बाद, सातोशी ने पहले मिलियन सिक्कों को छूट नहीं दी होगी, यह समझाते हुए कि 21 मिलियन सिक्के ‘पहले मिलियन थे या इसलिए प्रयोगात्मक थे।’ उन सिक्कों को सक्रिय और संभावित माना जाना चाहिए। कुछ बिंदु पर ‘ऑन-लाइन’ वापस आएं। यदि उसने चाबी खो दी थी, या उन्हें पैसे की आपूर्ति से स्थायी रूप से बाहर करने का फैसला किया था, तो मुझे लगता है कि उसने अब तक हमें बताया होगा। तो, कोई क्यों संपत्ति में आधा अरब के साथ होगा, उन्हें छूना नहीं?

सातोशी को अमेरिकी करों के लिए उत्तरदायी अमेरिकी नागरिक माना जाता है, जिसमें बिटकॉइन को, अच्छा, ’के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, सिक्कों के निपटान से अमेरिकी ट्रेजरी के लिए बहुत ही सुखद अंत होगा। अमेरिकी दृष्टिकोण, जो कि एक विदेशी मुद्रा के बजाय एक बिटकॉइन को संपत्ति के रूप में वर्गीकृत करना है, जिस पर व्यक्तिगत उपयोग के लिए कोई कर देय नहीं है, स्पष्ट रूप से गलत है और भविष्य में बहुत भ्रम के साथ बदला जाएगा। दुनिया में बहुत कम अधिकार क्षेत्र हैं जो उस तरह के पैसे को अनदेखा करते हैं, इसलिए जब तक कि सतोशी तुर्क और कैकोस द्वीप पर नहीं जाना चाहते, वह शायद इस बारे में बहुत सोच रहे हैं कि इसके साथ क्या करना है.

खाते पर निष्क्रियता के लिए एक और संभावित स्पष्टीकरण यह है कि सातोशी का मानना ​​है कि किसी भी आंदोलन का परिणाम उसकी पहचान से समझौता होने के रूप में होगा, और वह शायद सही है। बिटकॉइन के विरोधी मुद्रा के खिलाफ खुद को पीआर हथियार के रूप में सतोशी का उपयोग करने से ऊपर नहीं होंगे, और हम में से कौन गणितीय रूप से परिपूर्ण है? भविष्य में, ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी भ्रष्टाचार को समाप्त करेगी और वित्तीय लेनदेन के लिए पूर्ण गोपनीयता को सक्षम करेगी, लेकिन हम अभी तक वहां नहीं हैं.

जब एफबीआई ने निविदा द्वारा लगभग 30,000 बिटकॉइन बेचने का फैसला किया, तो हंगामा को देखते हुए, बाजार पर एक और 1,000,000 को डंप करने से मदद नहीं मिलेगी। हालांकि ज्यादातर लोग जानते हैं कि बिटकॉइन डिफ्लेशनरी है, यह केवल लंबी अवधि में है। अल्पावधि में – अभी यह मुद्रास्फीति है, बिटकॉइन की आपूर्ति में 11.5 वर्ष की वृद्धि हुई है। यह 2016 तक जारी रहेगा जब प्रति ब्लॉक नए बिटकॉइन की संख्या 25 से 12.5 हो जाएगी। कीमत में वृद्धि नहीं होने का एक कारण यह है कि आपूर्ति पर कोई दबाव नहीं है। यह तब आएगा जब हम सभी बिटकॉइन के बारे में बात करना बंद कर देंगे और बैंक के बिना सुरक्षित रूप से पैसा भेजना और प्राप्त करना कितना आसान है, इस बारे में बात करना शुरू कर देंगे। बड़े पैमाने पर गोद लेने से मांग बढ़ेगी और कीमत को बढ़ावा देने की जल्द से जल्द उम्मीद हो सकती है, लेकिन आपूर्ति पर निचोड़ थोड़ी देर के लिए काटने वाला नहीं है.

दो तिथियां आपको याद रखने की आवश्यकता है – 2140, जो सिद्धांत में अंतिम बिटकॉइन खनन है, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात, 2040, जो वास्तविक रूप से अंतिम तिथि है जिस पर किसी भी महत्वपूर्ण अर्थ में बिटकॉइन खनन व्यावहारिक रूप से असंभव हो जाएगा (क्वांटम कंप्यूटिंग को छोड़कर)। संयोग से, क्वांटम कंप्यूटर एक समस्या के सभी संभावित समाधानों पर एक साथ विचार करके काम करते हैं। यही कारण है कि वे इतनी जल्दी हैं। इसका मतलब यह है कि एक क्वांटम कंप्यूटर हर दिन शेष बिटकॉइन को चालू करने में सक्षम होगा। उस तारीख को अपनी डायरी में भी रखें.

बिटकॉइन (और हर दूसरे वर्चुअल करेंसी) के साथ समस्या यह है कि उन्हें कौन प्राप्त करता है? जब आप एक मुद्रा का आविष्कार करते हैं, तो आप इसे किसको देते हैं? कुछ लोगों के उत्तर, जो हमने कई ऊपरी सिक्कों में देखे हैं, क्या आप अपने दोस्तों को कुछ दूर दे रहे हैं, अपने लिए एक भार रखते हैं और फिर बाकी को बेचने की कोशिश करते हैं। यह शायद ही कभी अच्छी तरह से काम करता है। तो, आप बस उन्हें हर किसी को दूर दे देना चाहिए जैसा कि उन्होंने आइसलैंड में औरोराकोइन के साथ किया था?

एक बड़ी संपत्ति पर नई माताओं को सभी को बच्चे की ज़रूरत है, ताकि वे एक बैठक करें और एक बच्चे को बैठे सर्कल स्थापित करने का निर्णय लें। वे एक-दूसरे को नहीं जानते हैं, लेकिन हर कोई किसी को जानता है जो उस दूसरे व्यक्ति को जानता है, और जो एक और माँ की तुलना में दाई को बेहतर समझता है? वे तय करते हैं कि सबसे अधिक लचीली प्रणाली बेबीसिटिंग टोकन का उपयोग कर रही है, जहां प्रत्येक टोकन एक घंटे के बेबीसिटिंग का प्रतिनिधित्व करता है। यह ‘चाहतों के संयोग’ का दौर बन जाता है और शिशुओं के साथ मेल खाने वालों की समस्या को बहुत आसान बना देता है। समस्या यह है कि नई माताएँ ठीक से इस चक्र में शामिल हो जाती हैं क्योंकि वे कुछ बच्चे पैदा करना चाहती हैं, और क्योंकि उन्होंने कोई बच्चा सम्भालना नहीं किया है, इसलिए लोग उनसे पूछने में हिचकते हैं। इस प्रकार, उनके पास कोई टोकन नहीं है.

इसलिए माताएँ उन सभी को देने का फैसला करती हैं जो उन्हें शुरू करने के लिए सर्कल के टोकन में शामिल होते हैं। यह उनकी तात्कालिक समस्या को हल करेगा और उसके बाद, सभी को उन्हें पता चल जाएगा ताकि वे अपने स्वयं के टोकन अर्जित करना शुरू कर सकें। समस्या यह है कि समूह में शामिल होने वाली हर माँ पाँच पैसे से पैसे की आपूर्ति बढ़ाती है क्योंकि उन्हें उन्हें कभी वापस नहीं देना पड़ता है। जल्द ही, हर किसी के पास बहुत सारे टोकन हैं और कोई भी दाई को नहीं चाहता है। सर्कल टूट जाता है और हर कोई इसे उन नई माताओं पर दोष देता है जिन्होंने बदले में अपने टोकन का उपयोग किया और कभी भी बेबीसैट नहीं किया, लेकिन तथ्य यह है कि यह अनियंत्रित मुद्रास्फीति थी जो अनजाने में निर्मित हुई थी कि सिस्टम को मार दिया। तथ्य यह है कि आप केवल सभी को पैसा नहीं दे सकते हैं, क्योंकि तब सभी को मिल गया है, इसलिए वे ऐसा नहीं चाहते हैं.

अधिकांश उपयोगकर्ताओं को जो समाधान स्वीकार होगा, वह यह है कि टोकन इस बात पर निर्भर करता है कि आप सिस्टम में कितने जल्दी आते हैं। अन्वेषकों को सबसे अधिक मिलता है, बशर्ते उन्होंने उनका खनन किया हो। बस उन्हें ‘उचित’ के रूप में देखा नहीं जाता है। शुरुआती खनिक बहुत सारे टोकन के साथ समाप्त होते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे ‘शुरुआती गोद लेने वाले हैं।’ उन्हें प्रभावी रूप से जोखिम के लिए पुरस्कृत किया जा रहा है, हालांकि एक और दृष्टिकोण यह है कि वे भाग्यशाली हैं कि उनकी परियोजना ने किसी भी कर्षण को प्राप्त किया। जैसा कि अधिक से अधिक लोग बोर्ड पर आते हैं, कम सिक्के होने की संभावना है और वृद्धि की कम संभावना है.

तो, उन शुरुआती अपनाने वाले अपने सिक्कों के साथ क्या करते हैं? यह बिटकॉइन के रूप में एक डिफ्लेशनरी मुद्रा के रूप में जाता है, और अक्सर दोहराया जाने वाली आलोचना कि बिटकॉइन मालिकों को प्रोत्साहित करने के अलावा कुछ भी नहीं करता है।

यदि आप अपने बगीचे में दफन सोने के बर्तन की खोज करते हैं तो आप क्या करेंगे? क्या आप क्रूज पर कुछ (सभी नहीं) खर्च करेंगे, या क्या आप इसे फिर से दफन करेंगे, क्योंकि आप मानते हैं कि सोने की कीमत अनिवार्य रूप से बढ़ जाती है? यदि कोई रिश्तेदार मर गया और आपके पास नकदी की कमी हो गई, तो आप क्या करेंगे? क्या आप कुछ (सभी नहीं) एक क्रूज पर खर्च करेंगे, या क्या आप यह सब संपत्ति में निवेश करेंगे क्योंकि आप मानते हैं कि संपत्ति की कीमत हमेशा लंबी अवधि में बढ़ती है? यदि आपने शेयर बाजार पर हत्या कर दी है, तो क्या आप इसमें से कुछ (सभी नहीं) को भुनाएंगे और एक क्रूज पर जाएंगे, या क्या आप इसे फिर से स्टॉक में वापस लाएंगे क्योंकि आपको लगता है कि लंबे समय तक चलने वाले शेयरों में हमेशा अच्छा होता है निवेश?

दुनिया के क्रूज जहाज अमीर लोगों से भरे हुए हैं जो आपको जवाब बता सकते हैं। बिटकॉइन में वह मुद्रा होने की क्षमता है जो देता रहता है। अगर यह एक खुफिया परीक्षा है तो कौन परवाह करता है? क्या यह गलत बात है? महंगाई को कम करने वाली परिसंपत्ति के साथ निवेश करने वाले निवेश को मिलाने की गलती न करें.

आलोचक जो कहते हैं कि बिटकॉइन के मालिक अपने बिटकॉइन को गलत समझते हैं कि हम फिएट-टू-बिटकॉइन रूपांतरण के एक चरण की शुरुआत में हैं। बिटकॉइन में फिएट को परिवर्तित करना और इसे रखना खेल का नाम है। आपको उन लोगों से बिटकॉइन नहीं खरीदना पड़ेगा जो मूल्य के बारे में निराशावादी हैं; ऐसे कई लोग हैं जो बिटकॉइन के ढेर पर बैठे हैं और जो चुपचाप उन्हें दिन-प्रतिदिन के जीवन के खर्चों का भुगतान करने के लिए फिएट में परिवर्तित कर रहे हैं। बिटकॉइन धन का उपयोग परोपकारी दान के लिए किया जा रहा है। इसे निवेश पूंजी के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है, और इसे आगे नवाचार के लिए पुरस्कार के रूप में रखा जा रहा है। संक्षेप में, इसका उपयोग उस मालिक के लिए किया जा रहा है जो इसके लिए उपयोग करना चाहता है – लेकिन इसका उपयोग किया जा रहा है.

इसलिए, सातोशी को क्या करना चाहिए – जब वह आखिरकार कुछ करने का फैसला करता है? सबसे अच्छी बात यह है कि वह बिटकॉइन प्रोटोकॉल को अपनाने के लिए फंड का उपयोग कर सकता है। कई तरीके हैं जिनमें यह किया जा सकता है, लेकिन एक निवेशक के रूप में कार्य करना शायद सबसे बुरा है। बिटकॉइन नल ट्रस्ट स्थापित करना सबसे सरल होगा, जिसने प्रत्येक प्राप्तकर्ता को नई वित्तीय प्रणाली में एक हितधारक बनाया। इसे दुनिया के सबसे गरीब लोगों पर निर्देशित (बिल और मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन में) किया जा सकता है और उन्हें एक ऐसी संपत्ति दी जा सकती है, जिसका इस्तेमाल उनकी वास्तविक दुनिया की जरूरतों को पूरा करने के लिए किया जा सके। एक मिलियन सिक्के दुनिया के भविष्य की धन आपूर्ति का पांच प्रतिशत हो सकते हैं, लेकिन यह केवल 870,000 से थोड़ा अधिक है जो माउंट गॉक्स से पैदल चला गया और अरबों लोगों की तुलना में बहुत कम है जो आर्थिक रूप से बदनाम हैं। गेविन एंड्रेसन के बिटकॉइन नल को आम तौर पर गोद लेने पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालने के लिए सहमत किया गया था; एकमात्र समस्या यह थी कि पंप सूखा था। हमें एक बड़े नल की आवश्यकता होगी। बाजारों पर प्रभाव कम से कम होगा, लेकिन विश्व गरीबी पर प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रभाव महत्वपूर्ण हो सकता है.

मुझे नहीं लगता कि किसी को भी उस तरह से बाजार में वापस किए जा रहे बकाया सिक्कों पर आपत्ति होगी। यह मुद्रा की मदद करेगा, और यह सतोशी की प्रतिष्ठा को एक महान परोपकारी व्यक्ति के साथ-साथ एक शानदार वैचारिक अर्थशास्त्री और गणितज्ञ के रूप में सुरक्षित करेगा।.

आपको क्या लगता है कि सातोशी के लाखों लोगों के साथ क्या किया जाना चाहिए?