النقاش حول قرش: نظرة على التاريخ والحجج والآثار المترتبة على القضاء على u.س. أصغر عملة العملة
النقاش حول قرش: نظرة على التاريخ والحجج والآثار المترتبة على القضاء على u.س. أصغر عملة العملة
تاريخ بيني:
كان بيني موجودًا منذ قرون ، وهو واحد من أقدم العملات المعدنية المتداولة. في حين أن أصولها غامضة إلى حد ما ، هناك دليل على أن استخدام العملات النحاسية الصغيرة يعود إلى القرن السابع على الأقل قبل الميلاد في الصين والهند.
بمرور الوقت ، اعتمدت ثقافات مختلفة هذا النوع من العملة ، وفي النهاية أصبحت شائعة في أوروبا خلال العصور الوسطى. في إنجلترا ، تم ضرب البنسات لأول مرة في الفضة من حوالي 790 م. كان هذا الإصدار معروفًا باسم Penny Sterling. من المعتقد أن بنسات الجنيه الاسترليني كانت سميت لأنها تحتوي على 240 حبة (1 حبة = 0.065 جرام) من الفضة النقية – أو “الجنيه الاسترليني” المعدن الجودة.
تم تقديم قرش الحديث في بريطانيا العظمى في عام 1971 عندما استبدلوا البنسات الجنيهية القديمة مع عملات معدنية جديدة مصنوعة من الصلب المطلي بالنحاس. في نهاية المطاف ، تم تبني هذه العملات نفسها من قبل العديد من البلدان الأخرى في جميع أنحاء العالم بما في ذلك كندا والولايات المتحدة التي بدأت في استخدامها في عام 1983.
اليوم ، لا تزال البنسات تستخدم على نطاق واسع كشكل من أشكال العملة على الرغم من انخفاض قيمتها بمرور الوقت بسبب التضخم. غالبًا ما يتم جمعها كهدايا تذكارية أو منحها كهدايا بسبب قيمتها العاطفية. يمكن أيضًا استخدام البنسات لتعليم الأطفال حول إدارة الأموال ومهارات الرياضيات الأساسية مثل حساب التغيير وإحداث تغيير للمشتريات.
أصل قرش في u.س. عملة
كان قرشه جزءًا من u.س. العملة منذ أول عملات معدنية في عام 1793. يمكن إرجاع أصول قرش الحديثة إلى إنجلترا ، حيث كانت تعرف باسم “قرش” أو “بنس” وتم استخدامها كوحدة حساب من العصور الوسطى فصاعدًا.
في أمريكا الاستعمارية ، تم استخدام النصف البريطاني نصف بيني وبيني على نطاق واسع في التجارة وشكلوا جزءًا مهمًا من النظام النقدي الأمريكي المبكر. تم إنتاج أول عملات معدنية تم إنتاجها في أمريكا من قِبل إفرايم براشر ، وهي جولدسميث وفلزميث من مدينة نيويورك ، التي ضربت نصف النحاس في عام 1787. في العام المقبل ، أذن الكونغرس بإنتاج u.س.-بنسات ميناء ، والتي كانت مصنوعة من النحاس في أول منشأة للنعناع في البلاد تقع في فيلادلفيا.
منذ ذلك الحين ، ش.س. مرّت البنسات بعدة إعادة تصميم عبر التاريخ بسبب التغيرات في التكنولوجيا وعمليات التصنيع وكذلك الضغوط الاقتصادية على فعالية التكلفة التي أدت إلى اختبار العديد من التراكيب المعدنية بما في ذلك الفولاذ المغلفة بالزنك وحتى الألومنيوم (الاثنان الأخيران لم يدخلوا أبدًا ). تتكون بنسات اليوم من 97 ٪ من الزنك مع طلاء رفيع من النحاس فوقها – مما يوفر مظهرًا مبدعًا مع الحفاظ على التكاليف منخفضة بما يكفي لجعل هذه العملات المعدنية في متناول الجميع للمعاملات اليومية مثل شراء البضائع أو دفع الفواتير.
لقد تغير الكثير منذ تلك البنسات الأولى التي تسببت في ذلك منذ أكثر من 200 عام ، لكن الشيء الوحيد الذي لم يكن هو مدى أهمية هذه العملة الصغيرة لاقتصادنا اليوم – تزويد الأميركيين بوسيلة سهلة لدفع ثمن البضائع دون الحاجة إلى الاعتماد على الطوائف الكبيرة مثل الأحياء أو الفواتير!
الجدول الزمني لإنتاج وتوزيع قرش
كان القرش جزءًا من العملة الأمريكية منذ أواخر القرن الثامن عشر ، وقد مر بالعديد من التغييرات في الإنتاج والتوزيع على مر القرون. في هذه المدونة ، سنلقي نظرة على الجدول الزمني لإنتاج وتوزيع قرش عبر التاريخ.
1793: المسؤول الأول ش.س. أصيب بيني بالنعناع بالولايات المتحدة في عام 1793. ظهرت ليدي ليبرتي على جانب واحد مع 13 نجمة حول رأسها لتمثيل المستعمرات الأصلية ونسر على الجانب الآخر مع أجنحتها على نطاق واسع لترمز إلى حرية وقوتها الأمريكية.
1856: في عام 1856 ، تم إصدار The Flying Eagle Cent كبديل للسنتات الكبيرة القديمة التي أصبحت غير عملية بسبب حجمها. كان هذا “المائة الصغير” الجديد نسرًا في رحلة واحدة على جانب واحد وأكدل زخرفي يحيط بمائة على الجانب الآخر.
1909: في عام 1909 ، تم اختيار أبراهام لنكولن ليتم تمثيله على ما أصبح يعرف باسم “The Lincoln Cent” – وهي عملة تحمل صورته على جانب واحد ، إلى جانب نقوشتين ، “بالله نثق” فوق تشبهه و “هـ. pluribus unum “تحتها ؛ في حين عرض الجانب الآخر من العملة سيقان القمح المتقاطعين بكلمات “مئوية واحدة” بداخلها.
1959: للاحتفال بعيد ميلاد لينكولن الـ 150 في عام 1959 ، أصدرت الولايات المتحدة بالنعناع نسخة جديدة من لينكولن سنت تضم صورة له داخل مبنى تذكاري جنبًا جانب؛ بينما يتم كتابة “الولايات المتحدة الأمريكية” على العكس.
1982 – يومنا هذا: منذ عام 1982 ، عرضت جميع البنسات صورة لينكولن من عام 1909 صممها فيكتور ديفيد برينر محاطًا بحرية مدرجة فوق رأسه والله نثق في إدراجها أدناه – على جانب واحد ؛ بينما يتم كتابة الولايات المتحدة الأمريكية على الجانب الآخر ، “One Cent ،”.
يتم إنتاج البنسات اليوم في مختلف مرافق النعناع في جميع أنحاء أمريكا لأغراض التداول وكذلك لعناصر جامع. يمكن العثور عليها داخل لفائف العملات المعدنية التي تباع في البنوك أو تم شراؤها مباشرة من أي تاجر أو موزع معتمد يحملها في المخزون مثل مجلة Coin World أو الموزعين الوطنيين مثل Provident Metals أو JM Bullion من بين آخرين.
ملخص التشريعات على مر السنين بخصوص بيني
كان القرش جزءًا من نظام العملات الأمريكية منذ الأيام الأولى لأمتنا ، وكان له تاريخ مثير للاهتمام في التشريعات التي تم إقرارها لحكم إنتاجها وتداولها. تم إقرار القانون الأول المتعلق بالنس في عام 1792 ، عندما فرض الكونغرس أن جميع العملات يجب أن تتألف من النحاس. وضع هذا الإجراء سابقة للتشريعات المستقبلية المتعلقة بالبنس ، حيث وضعت معيارًا لكيفية صنع العملة.
في عام 1857 ، اتخذ الكونغرس المزيد من الإجراءات لتنظيم قرش من خلال التصريح بأن يكون 90 ٪ من النحاس و 10 ٪ نيكل. سمح هذا التركيبة الجديدة بوساطة وزن أخف وزناً لا يزال بإمكانها الحفاظ على قيمتها كعملة. بعد بضع سنوات في عام 1862 ، وقع الرئيس أبراهام لينكولن على قانون العملات المعدنية التي جعلت كل شيء ش.س. عملات قانونية تصل إلى مبلغ معين – وشمل ذلك القرن.
حدث التغيير الهام التالي في عام 1909 عندما أذن الرئيس ثيودور روزفلت بإعادة تصميم كل ش.س. العملات المعدنية مع صورة تصور ليدي ليبرتي من جانب ونسر على الجانب الآخر – هذا التصميم هو ما نعرفه اليوم كبنساتنا الحديثة! في عام 1965 ، سمح الكونغرس بتغيير آخر قلل من كمية النحاس المستخدمة في صنع البنسات من 90 ٪ إلى 95 ٪. تم اتخاذ هذا القرار بسبب المخاوف بشأن التضخم وارتفاع تكاليف المعادن المرتبطة بصنع البنسات على مستوى تكوينها الأصلي.
أخيرًا ، في عام 2006 ، اتخذ الكونغرس مرة أخرى إجراءات بشأن البنسات عندما أصدروا تشريعات فرضت أن كل ما.يجب أن تحتوي العملات المعدنية على إدراج الحافة المنصوص عليها – وقد أدى ذلك إلى نسختنا الحالية من البنسات التي كتبت “e pluribus unum” على طول حوافهم! على الرغم من أن هذه القوانين قد تبدو صغيرة مقارنة بالتشريعات الأخرى ، إلا أنها مهمة لأنها تساعد في ضمان تمكننا.
حجج للقضاء على قرش:
في الولايات المتحدة ، القرن هو عملة بقيمة واحدة ، أو 1/100 دولار من الدولار. على الرغم من قيمتها الصغيرة ، فقد تم استخدامها في المعاملات منذ عام 1793. ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، دعا الكثير من الناس إلى القضاء على قرش من التداول بسبب انخفاض قوتها الشرائية وزيادة التكاليف المرتبطة بالإنتاج. فيما يلي بعض الحجج الرئيسية لماذا يجب علينا القضاء على قرش:
1) زيادة تكاليف الإنتاج: نمت تكلفة إنتاج قرش واحد بشكل كبير على مر السنين. وفقًا لبعض التقديرات ، يمكن أن يكلف ما يصل إلى 2 سنت. هذا يعني أنه في الواقع يكلف أموالًا أكثر مما يستحق! مع استمرار التضخم وزيادة تكاليف الإنتاج ، ستتسع هذه الفجوة فقط.
2) انخفاض قوة الشراء: انخفضت القوة الشرائية للبنس بشكل كبير مع مرور الوقت بسبب التضخم. يستحق قرش واحد اليوم أقل بكثير مما كان عليه قبل عدة عقود بسبب ارتفاع الأسعار والأجور في جميع الصناعات. هذا يجعل من الصعب على المستهلكين استخدام البنسات كشكل فعال من العملة في المعاملات اليومية.
3) الفوضى وعدم الكفاءة: تشغل البنسات الكثير من المساحة في السجلات والمحافظ النقدية على حد سواء ، مما يجعلها شكلاً غير فعال من العملة عند مقارنتها بالعملات المعدنية الأخرى (مثل الأرباع). كما أنها ضخمة ويمكن أن يكون من الصعب الاعتماد عليها بدقة أثناء المعاملات. من شأن التخلص من البنسات أن يساعد في تبسيط عملية الدفع عن طريق تقليل الفوضى عند عدادات الخروج والسماح للعملاء بمزيد من الوقت من خلال عدم الاضطرار إلى حساب مئات العملات الصغيرة في وقت واحد!
4) مكلفة لجمع ونقل: إن جمع البنسات من سجلات أو البنوك النقدية يتطلب القوى العاملة والجهد الإضافي الذي يمكن أن يضيف تكاليف عامة إضافية للشركات أو المؤسسات التي تقبلها كطرق الدفع. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يكون نقل كميات كبيرة من العملات معدنية مكلفة بسبب وزنها – مما يعني المزيد من الأموال التي تضيع على جمع هذه القطع الصغيرة من المعدن!
بشكل عام ، هناك العديد من الأسباب التي تجعل التخلص من القرن! إنها فكرة قد حان وقتها ..
التأثير الاقتصادي لإنتاج القرش والتداول
بيني جزء صغير ولكنه مهم من u.س. الاقتصاد وهو عامل مهم في المعاملات اليومية في جميع أنحاء البلاد. على الرغم من حجمه ، فإن بيني له تأثير كبير على التجارة والتضخم والتداول. ستستكشف هذه المقالة التأثير الاقتصادي لإنتاج ودورة الدوران بالتفصيل ، للمساعدة في فهم أفضل سبب عدم وجود هذه العملة جزءًا لا يتجزأ من اقتصادنا.
للبدء ، من الأفضل التفكير في ما يحدث عند إنتاج البنسات وتداولها داخل السوق. مع دخول البنسات التداول ، فإنها تعمل كشكل من أشكال العملة التي يمكن استخدامها لشراء السلع والخدمات. هذا يساعد على الحفاظ على الأسعار مستقرة ، حيث أن وجودها بمثابة تحوط ضد الضغوط التضخمية بسبب الزيادات في الطلب على السلع أو الخدمات. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأن هذه العملات صغيرة جدًا في القيمة بالنسبة إلى الطوائف الأخرى ، يميل الناس إلى استخدامها في كثير من الأحيان من العملات المعدنية الكبيرة-خلق المزيد من المعاملات التي تسهم في النمو الاقتصادي والاستقرار.
ومع ذلك ، فإن إنتاج هذه العملات يأتي بتكلفة لدافعي الضرائب – سواء من حيث الموارد المستخدمة في استخراجها أو من خلال انخفاض قوة الشراء بسبب الضغوط التضخمية الناجمة عن تداولها على نطاق واسع. مع كل قرش جديد تم إنشاؤه ، هناك أموال أقل متاحة للاستثمارات الأخرى مثل الأسهم أو السندات ؛ وبالتالي تقليل العوائد المحتملة على تلك الاستثمارات مع زيادة التكاليف المرتبطة بالاستحواذ عليها (i.ه., الضرائب). علاوة على ذلك ، نظرًا لأن البنسات مصنوعة من النحاس ، فقد أصبحت باهظة الثمن بشكل متزايد لإنتاجها بمرور الوقت بسبب ارتفاع أسعار السلع الأساسية – وضع ضغط إضافي على محافظ دافعي الضرائب في كل مرة يتم فيها صنع عملات معدنية جديدة دون استلامها منها مباشرة (بخلاف صنعها محتمل التغيير أسهل).
في النهاية ، على الرغم من أن بنساتها تظل مكونًا مهمًا في نظامنا الاقتصادي – مما يساعد على تسهيل المعاملات اليومية مع توفير قدر من الاستقرار ضد التقلبات في قيم العملة بسبب الضغوط التضخمية (على الأقل من الناحية النظرية). في حين أنه قد يبدو شيئًا صغيرًا عند مقارنته بالجوانب الأخرى من الاقتصاد ؛ من المهم ألا تنسى هذه العملة المعدنية الصغيرة ولكن القوية مع استمرارها في لعب دورها في الحفاظ على نظامنا المالي يعمل بسلاسة بعد يوم!
عبء دافعي الضرائب من تكاليف التصنيع
التصنيع هو حجر الزاوية في الاقتصاد العالمي ، حيث يوفر الوظائف والمنتجات للأشخاص في جميع أنحاء العالم. لسوء الحظ ، يأتي أيضًا مع بعض التكاليف المهمة التي يتم نقلها في النهاية إلى دافعي الضرائب. نظرًا لأن المزيد والمزيد من الشركات تحرك إنتاجها في الخارج ، فإن الحكومات تواجه بشكل متزايد مهمة إدارة عبء التثبيت المرتبط بعمليات التصنيع.
التكلفة الأولى لدافعي الضرائب في الإعانات المقدمة للمصنعين. غالبًا ما تقدم الحكومات مساعدة مالية للشركات التي تنتج البضائع لجعلها أكثر تنافسية في السوق العالمية. يمكن أن يتراوح هذا من الإعفاءات الضريبية والمنح والحوافز الأخرى المصممة لتشجيع الشركات على الاستثمار وإنشاء فرص عمل داخل حدود بلدهم. في حين أن هذه الإعانات قد تساعد في تحفيز النشاط الاقتصادي وخلق فرص عمل ، فإنها تأتي بسعر حاد حيث يتم استخدام دولارات دافعي الضرائب لدعم هذه البرامج.
التكلفة الرئيسية الأخرى المرتبطة بالتصنيع هي لوائح حماية البيئة. اعتمدت العديد من البلدان لوائح صارمة مصممة لحماية الموارد الطبيعية أو الحد من الانبعاثات الضارة من المصانع والأنشطة الصناعية الأخرى. في حين أن هذه اللوائح ضرورية للحفاظ على بيئتنا ، إلا أنها يمكن أن تكون مكلفة أيضًا حيث يجب على الحكومات تمويل أبحاث ومراقبة وتنفيذ التدابير المرتبطة بها.
أخيرًا ، هناك تكلفة قوانين العمل التي تتطلب من أصحاب العمل تزويد العمال بالحد الأدنى من الأجور والمزايا والحماية الأخرى. تضمن هذه القوانين أن يحصل الموظفون على تعويضات عادلة عن عملهم ولكن يمكنهم إضافة نفقات إضافية للشركات التي تقوم بأعمال تجارية في بعض البلدان أو المناطق. يؤدي هذا في النهاية إلى ارتفاع أسعار المستهلكين بالإضافة إلى زيادة الضرائب على هؤلاء المستهلكين الذين يجب عليهم وضع الفاتورة لهذه السياسات.
أصبحت التكاليف المرتبطة بعمليات التصنيع جزءًا لا مفر منه من اقتصادنا الحديث ، لكن من المهم أن تفهم الحكومات هذه الأعباء قبل اتخاذ القرارات بشأن اتجاه اقتصاداتهم المستقبلي-وإلا فإن دافعي الضرائب سيواصلون تحمل عبء متزايد باستمرار دون رؤية أي فوائد حقيقية في المقابل.
المخاوف التضخمية وتكلفة البضائع المرتبطة بالبنسات
القرن ، أحد أكثر العملات المعدنية في كل مكان متداول اليوم ، هو جزء مفيد ولكن غالبًا ما يتم تجاهله من نظام المعاملات لدينا. قد لا يدرك الكثير من الناس أن المخاوف التضخمية وتكلفة البضائع المرتبطة بالبنسات يمكن أن تكون كبيرة. من المهم أن تضع ذلك في الاعتبار عندما تتخذ قرارات حول كيفية استخدام أموالك بحكمة.
التضخم هو مصطلح يستخدم لوصف زيادة في إجمالي الأسعار للسلع والخدمات بسبب انخفاض في قوة الشراء. هذا يعني أنه بمرور الوقت ، يتطلب الأمر المزيد من المال لشراء نفس الخير أو الخدمة كما كان من قبل. يؤثر التضخم على البنسات تمامًا مثل أي عملة أخرى. تميل أسعار البضائع المرتبطة بالبنسات مثل قضبان الحلوى و gumballs إلى الارتفاع بشكل أسرع من أسعار العناصر ذات الطوائف الأعلى (الدولارات). هذا يعني أن شراء عناصر متعددة باستخدام بنسات فقط قد يؤدي إلى تكاليف كبيرة مع مرور الوقت إذا تم ترك التضخم دون رادع.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك تكاليف خفية مرتبطة باستخدام كميات كبيرة من العملات المعدنية مثل تلك الموجودة في قوائم قرش أو الجرار المملوءة بالتغيير الفضفاض. عادةً ما تتقاضى البنوك رسومًا لتبادل العملات المعدنية ، والتي يمكن أن تضيف بسرعة إذا كنت تتعامل مع مبالغ كبيرة منها بشكل منتظم. من المهم أيضًا التفكير في مساحة التخزين – كل تلك العملات الصغيرة تأخذ مساحة! وأخيرًا ، يمكن أن يكون فرز كل تلك القطع الصغيرة من المعدن مستهلكة للوقت ومملة ، لذلك من الأفضل إعداد نظام منظم في وقت مبكر إذا كنت تخطط للتعامل بشكل متكرر بكميات صغيرة من التغيير.
البنسات بالتأكيد لها مكانها واستخداماتها المناسبة ؛ إنها مفيدة عند إجراء معاملات أصغر أو تقريب سعر الشراء في السجل. ومع ذلك ، إذا وجدت نفسك تجمع مبالغ كبيرة منها بسبب المخاوف التضخمية على المدى الطويل أو شراء العناصر التي تسعيرها مرارًا وتكرارًا بسعر واحد لكل سنت ، فقد يكون من المفيد استكشاف طرق مختلفة للميزانية وإنفاق أموالك التي تم الحصول عليها بشق الأنفس بحكمة أكبر بحكمة!
الحجج ضد القضاء على بيني:
بيني هو عملة صغيرة يتم تجاهلها غالبًا ، لكنها جزء مهم من حياتنا اليومية. يتم استخدامه للمعاملات الصغيرة مثل شراء الحلوى ، والنادلين ، وسائقي سيارات الأجرة ، وحتى إجراء التغيير. فلماذا يقترح بعض الناس أن نقضي قرشًا?
أولاً ، هناك حجج اقتصادية ضد التخلص من قرش. تكلفة جعل قرشًا واحدًا يتجاوز قيمته الاسمية ؛ في عام 2014 تكلف 1.7 سنتات لكل قرش! هذا يعني أنه يكلف إنتاج أكثر مما يستحق بالفعل. إذا ألغنا قرشًا ، فسيتعين على الشركات استيعاب الخسارة في الأرباح التي يمكن نقلها للمستهلكين في الأسعار المرتفعة وتقليل الخدمات.
ثانياً ، سيؤدي القضاء على قرش إلى حدوث ارتباك للمستهلكين عند إجراء عمليات الشراء. على سبيل المثال ، إذا كان لديك 3 دولارات.98 من العناصر ودفعها مع فاتورة بقيمة 5 دولارات ، ستعود إلى اثنين من الدعامات كتغيير بدلاً من ثلاث بنسات – قد يؤدي ذلك إلى الإحباط في عدادات الخروج أو سوء التقدير عند حساب التغيير المستحق.
ثالثًا ، يجادل البعض بأن التخلص من بيني سيقلل من التبرعات الخيرية لأن العديد من الأشخاص يربطون مشترياتهم بالبنسات عندما يتبرعون بالمال إلى الصناديق الخيرية أو محركات التبرع الأخرى التي تقام في المتاجر أو المطاعم. من خلال التخلص من قرش هذه التبرعات ، قد لا تحدث هذه التبرعات لأن الناس سيكونون أقل عرضة لتجميع أو خفض إجمالي شراءهم إذا لم يتمكنوا من استخدام البنسات كتغيير.
أخيرًا ، يشير البعض إلى أن التخلص من قرش من شأنه أن يؤذي أولئك الذين هم الأكثر عرضة للخطر مالياً-مثل أولئك الذين يعيشون في الراتب-لأنهم يعتمدون بشدة على الوصول إلى الطوائف الصغيرة مثل البنسات عند وضع ميزانية كل شهر ومحاولة ذلك تمتد كل دولار إلى أقصى حد ممكن.
هذه مجرد حجج قليلة ضد القضاء على قرش من التداول ؛ هناك العديد من الآخرين اعتمادًا على من تتحدث أيضًا! في النهاية ، على الرغم من أن الأمر متروك لصانعي السياسات سواء قرروا الحفاظ على هذه العملات المعدنية أم لا … لذلك لا تنس تغييرك الاحتياطي بعد!
الأهمية الثقافية والقيمة العاطفية المرتبطة بالعملات المعدنية مثل البنسات
لطالما كانت البنسات رمزًا للحظ والثروة والاستقرار المالي. كما تم استخدامها كتمثيل للقيم الثقافية والحنين إلى الماضي. لكثير من الناس ، تحمل البنسات قيمة عاطفية خاصة.
القرش هو واحد من أقدم العملات المعدنية وأكثرها شهرة في التداول. كان لديها العديد من التكرارات المختلفة منذ ظهورها الأول في إنجلترا في منتصف القرن التاسع عشر ، لكنها ظلت دائمًا جزءًا مهمًا من نظام العملات لدينا. غالبًا ما يُنظر إلى البنسات على أنها تمثيل للحظ أو ثروة ، خاصةً عندما يتم العثور عليها على الأرض – وهو أمر يعتقد قوم الخرافات أن يجلب حظًا سعيدًا لمن يجده!
كما تحمل البنسات معهم أهمية ثقافية عميقة. في بعض الثقافات ، يتم استخدامها كرموز لدرء الشر ؛ بينما في حالات أخرى ، قد يتم منحهم للأطفال من قبل كبار السن كرئيس من الحكمة أو التوجيه. بالنسبة لكثير من الناس ، يعمل بيني على تذكيرهم بذكريات طفولتهم – سواء كان يجمعهم من الشوارع أثناء شبابهم أو استخدامهم للتجارة مع الأصدقاء.
يظل القرش رمزًا قويًا حتى اليوم: إنه يحتوي على كل من القيمة الاقتصادية والمعنى العاطفي. سواء كنت تؤمن بقدرتها لجلب الحظ الجيد أو ببساطة تعتز بها لآثارها الحنينية ، فلا يوجد إنكار أن هذه العملة الصغيرة لها أهمية كبيرة للعديد من الأفراد في جميع أنحاء العالم!
التأثير على الجمعيات الخيرية التي تجمع التغيير الاحتياطي للبرامج
في السنوات الأخيرة ، كان مقدار التغيير الاحتياطي الذي تم جمعه بواسطة الجمعيات الخيرية للتبرعات يتناقص بشكل مطرد. هذا بسبب بعض العوامل المختلفة. أولاً ، يستخدم الكثير من الناس الآن نقودًا أقل ويعتمدون أكثر على بطاقات الخصم والائتمان لمشترياتهم. ثانياً ، تتزايد تكلفة المعيشة ويبحث الناس عن طرق لتوفير المال حيثما كان ذلك ممكنًا – مما يقلل من مجموعة التغيير الفضفاضة في هذه العملية. أخيرًا ، مع توفر العديد من خيارات الدفع عبر الإنترنت ، يكون من الأسهل من أي وقت مضى التبرعات دون حتى الاضطرار إلى مغادرة المنزل.
لكن هذا لا يعني أن مجموعات التغيير الاحتياطية هي شيء من الماضي – بعيدًا عن ذلك! لا تزال الجمعيات الخيرية تستفيد بشكل كبير من جمع كميات صغيرة من التغيير من أعضاء مجتمعهم المحلي. على سبيل المثال ، إذا وضعت جمعية خيرية صندوق تبرع في منطقة عالية القدم مثل محطة القطار أو مركز التسوق ، فيمكنهم جمع المئات أو حتى الآلاف من العملات كل يوم! ما هو أكثر من ذلك ، لا يكلف أي شيء لإعداد هذه الصناديق-مما يجعلها طريقة فعالة من حيث التكلفة بشكل لا يصدق لتعزيز الأموال بسرعة.
يمكن أيضًا استخدام مجموعات التغيير الاحتياطية كجزء من مبادرات جمع التبرعات الأكبر. على سبيل المثال ، ستدير بعض المؤسسات الخيرية حملات تشجع الناس على ملء الجرار الزجاجية بكل عملاتها الفضفاضة في المنزل قبل التبرع بها في مواقع محددة في جميع أنحاء المدينة. هذا لا يشجع الأفراد على التبرع فحسب ، بل يساعد الجمعيات الخيرية أيضًا على زيادة الوعي حول قضيتهم والتفاعل مع المانحين المحتملين الجدد من خلال تعزيز وسائل التواصل الاجتماعي وما إلى ذلك..
بشكل عام ، على الرغم من أن مجموعات التغيير الاحتياطية قد تنخفض إلى حد ما في شعبية مقارنة بأشكال التبرع الأخرى مثل الطلبات الدائمة أو الديون المباشرة ، إلا أنها لا تزال مصدر دخل لا يقدر بثمن لأي مؤسسة خيرية تعرف كيفية الاستفادة من هذا المورد بشكل فعال!
زيادة محتملة في الأسعار بسبب التقريب أو الأسفل عند إجراء عمليات الشراء بدون بنسات
عند إجراء عملية شراء في المتجر ، نحن جميعًا على دراية بالروتين: عد أموالك ، وأضف الإجمالي ، ونأمل أن يتطابق كل شيء. ولكن ماذا يحدث عندما لا يكون لديك أي بنسات في جيبك? هل تتجول لأعلى أو لأسفل?
قد تبدو الإجابة على هذا السؤال واضحة – ولكن في الواقع لها آثار بعيدة المدى على كيفية تعيين الأسعار وحسابها. مع تقريب العديد من تجار التجزئة الآن إلى أقرب النيكل أو الدايم ، يمكن للعملاء في النهاية دفع أكثر مما لو كان لديهم تغيير دقيق. هذا يعني أنه بدلاً من الحصول على أفضل صفقة مقابل أموالهم ، يمكن للمتسوقين تضخيم الأسعار بشكل غير مدرك بسبب افتقارهم إلى البنسات.
لتجنب مثل هذه الحالات ، اعتمدت بعض الشركات سياسة “التقريب بيني”. يتضمن ذلك إضافة سنت إضافي إلى أي عملية شراء تنتهي .5 سنتات (صنعها .6) أو طرح قرش من أي عملية شراء تنتهي في .4 سنتات (صنعها .3). هذا يضمن ألا يدفع العملاء أكثر مما ينبغي بسبب التقريب ، ويساعد تجار التجزئة على الحفاظ على الأسعار عادلة للجميع.
من خلال فهم كيفية عمل Penny Rounding وإدراك كيفية تأثيره على الأسعار ، يمكن للمستهلكين التأكد من أنهم يحصلون دائمًا على أفضل صفقة عند التسوق. تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه على الرغم من أن البنسات قد لا تبدو كثيرًا من تلقاء نفسها ، عند إضافتها بمرور الوقت ، يمكن أن تضيف هذه المبالغ الصغيرة حقًا – لذا فإن الاهتمام بتغييرك هو وسيلة رائعة لتوفير بعض المال!
الخلاصة: مراجعة موجزة للحجج من أجل القضاء على القرش والآثار المحتملة.
كان النقاش الدائر حول القضاء على قرش من الدورة الدموية مستمرًا لعقود من الزمن. على الرغم من أنه من الصحيح أن البنسات لم تعد تستحق القيمة الاسمية ، إلا أنها لا تزال تستخدم بشكل متكرر في المعاملات اليومية ، وستكون لإزالتها تأثير كبير على اقتصادنا. من ناحية ، يمكن أن يساعد القضاء على قرش في تقليل التكاليف المرتبطة بالإنتاج والتوزيع. هذا قد يعني انخفاض أسعار المستهلكين وزيادة هوامش الربح للشركات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إزالة البنسات من الدورة الدموية يمكن أن تقلل أيضًا من الوقت الذي يقضيه في حساب التغيير وجعل المعاملات أكثر سلاسة.
من ناحية أخرى ، يمكن أن يكون للتخلص من البنسات تأثير اقتصادي سلبي شامل على المجتمع بسبب الضغوط التضخمية. نظرًا لأن الأسعار سيتم تقريبها إلى أقرب النيكل أو الدايم بعد الحسابات الضريبية ، فقد ينتهي المستهلكون بإنفاق أموال أكثر مما يفعلون مع بنس واحد في اللعب. علاوة على ذلك ، لا يجوز للشركات أن تخفض أي وفورات في التكاليف مرتبطة بإزالة البنسات من أجل زيادة أرباحها بشكل أكبر على حساب العملاء الذين يدفعون بالفعل علاوة على السلع والخدمات.
بشكل عام ، من الواضح أن هناك إيجابيات وسلبيات على حد سواء عندما يتعلق الأمر بالتخلص. إذا قررنا إزالته من الدورة الدموية ، فيجب اتخاذ تدابير مناسبة لضمان أن هذا لا يؤدي إلى مشقة اقتصادية لا مبرر لها لأولئك الذين يعتمدون على عملات الفئة الصغيرة كجزء من حياتهم اليومية.