Крипто против RBI: 3 дня интенсивных слушаний в Верховном суде
Верховный суд Индии подробно рассматривал дело о криптовалюте в течение трех дней подряд на этой неделе. Помимо сильных аргументов против того, что центральный банк имеет право запрещать криптовалюту, судьи узнали, как другие страны регулируют этот новый сектор, измененную директиву ЕС, руководство ФАТФ и менее агрессивные меры криптографии.
Также прочтите: Обзор нормативных документов: правила криптографии в ЕС, новые правила в Европе, США, Азии
3 дня крипто-дела в Верховном суде на этой неделе
Верховный суд Индии начал слушание дела о криптовалюте за год во вторник, как и было запланировано. Адвокат Ассоциации Интернета и мобильной связи Индии (IAMAI) Ашим Суд занял центральное место, подведя итоги этого дела для судей. Затем он провел весь день в среду, представляя обширные аргументы против банковских ограничений, введенных центральным банком, Резервным банком Индии (RBI), как сообщает News.Bitcoin.com..
Четверг был еще одним полным днем в Верховном суде по делу о криптовалюте, сообщает местная новостная платформа Crypto Kanoon. Суд начал с утверждения, что RBI не имеет полномочий «полностью запрещать» криптовалютную деятельность в Индии, подчеркнув, что изъятие банковских счетов представляет собой абсолютный запрет для обмена криптовалют..
Суд спросил, почему биржи не могут использовать иностранные банки, работающие в Индии, такие как Citibank. Суд объяснил, что даже иностранные банки находятся в ведении центрального банка. Только один банк, Государственный банк Сиккима, не регулируется RBI, но криптобиржи не имеют доступа к этому банку. Суд также попросил адвоката IAMAI объяснить, как работают модели одноранговой и крипто-крипто-торговли..
Как другие страны относятся к криптоактивам
Во время слушания в четверг адвокат IAMAI представил суду подробное изложение того, как другие страны мира относятся к криптоактивам. Он отметил, что ни одна страна не пришла к выводу, что регулирование криптосектора невозможно – только RBI утверждает, что его нельзя регулировать, и приступил к его запрету, описал Crypto Kanoon..
Среди иностранных юрисдикций, упомянутых в суде, были Австралия, Германия, Индонезия, Италия, Мальта, Япония, Непал, Пакистан, Южная Африка, Южная Корея, Великобритания, Европейский Союз и США, особенно штат Нью-Йорк. В Японии регулятор решил регулировать криптосектор даже после падения Mt. Gox, Суд сказал суду.
Под сомнение также была поставлена природа криптовалюты. Суд заявил адвокату IAMAI, что он не только является товаром, но и обладает свойствами средства обмена, что делает его предметом ведения RBI. Суд добавил, что он бесполезен как товар..
Суд немедленно ответил, что никто не обязан использовать криптовалюту в качестве средства платежа, заявив, что это не валюта. Он объяснил судьям, что некоторые люди ценят цифровые активы и обменивают их, сравнивая их с фишками казино, которые также ценны для людей внутри казино. Он также сообщил суду, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) пытается регулировать криптовалюты как ценные бумаги..
Советник IAMAI считает, что криптовалюта подлежит регулированию
Советник Ассоциации Интернета и мобильной связи Индии в четверг потратил много времени, убеждая суд в том, что криптовалюта должна регулироваться. Он зачитал Директиву ЕС по борьбе с отмыванием денег и решение европейского суда, освобождающее криптовалюту от НДС..
Задав вопросы о Шелковом пути, темной сети и техническом задании, суд заявил, что криптовалюта, как и другие технологии, неплохая, но может использоваться в плохих целях. Суд быстро ответил, что криптовалюту необходимо регулировать, как и другие технологии с потенциальными рисками..
Во время слушаний в четверг были упомянуты несколько глобальных отчетов. Обсуждался отчет Всемирного банка, в котором анализируется потребление электроэнергии при майнинге криптовалют, а также отчеты Целевой группы по финансовым мероприятиям (FATF), межправительственного органа, отвечающего за разработку политики по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. Советник IAMAI зачитал преимущества криптовалюты, изложенные в отчетах, такие как возможность обслуживания небанковских.
Слушание продолжилось обсуждением Правил Индии по предотвращению отмывания денег 2005 года. Crypto Kanoon детализировал, что все документы, упомянутые в суде, показывают наличие рисков, но все ссылки указывают на то, что первый шаг должен быть наименее инвазивной мерой..
Ответ RBI представителю IAMAI
Многие из последующих аргументов касаются ответа RBI на представление IAMAI от сентября 2019 года. Центральный банк утверждает, что появились некоторые новые факты, оправдывающие его действия в интересах общественности, сообщила новостная платформа. Суд немедленно возразил, утверждая, что нового факта не было..
В своем ответе RBI также сказал, что его банковское ограничение было связано с анонимностью криптовалюты и ее использованием в гнусной деятельности. Центральный банк также утверждает, что люди, купившие криптовалюту, хотят скрыть свою личность. Суд сразу же возразил, пояснив, что RBI был неверным, поскольку люди инвестируют в криптовалюты в качестве альтернативного варианта инвестирования, повторив, что центральный банк не может оправдать запрет..
Суд предположил, что менее агрессивной мерой со стороны RBI могло быть обращение к банкам с просьбой отказать в выдаче ссуд, принимая криптовалюты в качестве залога, или не принимать депозиты в криптовалютах. «Но вы не можете отказать мне в предоставлении банковских счетов. У вас есть выбор не участвовать в моей деловой активности, приняв менее инвазивные меры », – цитирует его слова Crypto Kanoon..
Кроме того, RBI заявил, что обеспокоен трансграничными транзакциями. Суд утверждал, что правительство может наложить на них ограничение и как следствие наложить штраф в этой ситуации. Он подчеркнул, что запрет не только не отсрочивает такие транзакции, но и такие ограничения только заставят регуляторы упустить из виду нарушения..
Во встречных показаниях RBI, которые были подробно оглашены в четверг, центральный банк заявил, что виртуальные валюты не входят в сферу его регулирования, признав, что он не имеет отношения к различным видам виртуальных валют. Тем не менее, Суд указал судьям на банковский сектор. RBI также упомянул о взломе Binance, чтобы оправдать меры, принятые для предотвращения угроз кибербезопасности. Crypto Kanoon передал, что Суд упомянул, что право остановить криптовалюту не содержится ни в одном законодательном акте, уточнив:
[Право] регулировать денежно-кредитную политику не дает RBI права останавливать или исключать криптовалюту..
Адвокат IAMAI пришел к выводу, что RBI применил подход кухонной раковины, пытаясь косвенно остановить криптоактивность, поскольку он не имеет прямого контроля над сектором. Ожидается, что суд возобновит слушание дела во вторник..
Что вы думаете о слушаниях в Верховном суде криптовалюты против RBI на этой неделе? Как вы думаете, суд снимет запрет на RBI на следующей неделе, когда слушание возобновится? Дайте нам знать в комментариях ниже.
Заявление об ограничении ответственности: Эта статья предназначена только для информационных целей. Это не предложение или ходатайство о покупке или продаже, а также рекомендация, поддержка или спонсорство каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционных, налоговых, юридических или бухгалтерских консультаций. Ни компания, ни автор не несут ответственности, прямо или косвенно, за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные использованием или использованием любого контента, товаров или услуг, упомянутых в этой статье, или в связи с ними..
Изображения любезно предоставлены Shutterstock и FATF.
Знаете ли вы, что вы можете покупать и продавать BCH в частном порядке, используя нашу некустодиальную одноранговую торговую платформу Local Bitcoin Cash? Торговая площадка local.Bitcoin.com сейчас насчитывает тысячи участников со всего мира, торгующих BCH. А если вам нужен биткойн-кошелек для безопасного хранения ваших монет, вы можете скачать его у нас здесь..