Венди МакЭлрой: криптовалюта – гражданское право против общего права

Крипто - гражданское право против общего права

Революция Сатоши: Революция растущих ожиданий

Раздел 3: Децентрализация

Глава 8, Часть 1.

Крипто: гражданское право против общего права

2018 год – это год, когда криптовалюта будет регулируется. Спрашивается кто и как? Двумя традиционными ответами были гражданское право или общее право. Но есть и третья альтернатива. А именно профилактическое саморегулирование, которое еще можно назвать простой порядочностью. Это не вопрос правоохранительных органов, а вопрос личной ответственности за собственное поведение. Это значит быть взрослым в комнате детей, которые разыгрывают.

Регулирование наступает, потому что криптовалюта определяется как ее злоупотреблениями, так и преимуществами, которые она предоставляет. Проблемы реальны. И это проблема, потому что это надежный дверной проем, через который может пройти правительство. “Злоупотребления”, которым я Ссылка не включает сделки с наркотиками или частное хранение личных денег. Это не злоупотребления криптовалютой; они преимущества. Криптовалюта позволяет людям мирно управлять своим телом и богатством, не причиняя вреда никому. В этом его сила и истинная красота.

Злоупотребления – это безудержное количество мошенников и мошенников, которые охотятся на обычных людей; хищники грабят честных людей, которые просто пытаются избежать коррумпированной финансовой системы, чтобы оставить наследство своим детям и оставить еду на столе. Хищники превращают средство передвижения на свободу в путь для воровства..

Отчасти проблема в том, что слишком много честных людей ждут, наблюдая за тем, как это происходит. Известно, что ирландский государственный деятель и философ Эдмунд Берк сказал: «Единственное, что необходимо для торжества зла, – это бездействие добрых людей». Мне никогда не нравилась эта цитата; он возлагает ответственность за торжество зла на плечи хороших людей, которые просто занимаются своими делами. Это неверно. Но есть момент, когда сосредоточение внимания на делах личной жизни становится опасным, потому что есть политики и другие преступники, которые кружатся и ждут возможности напасть на тех, кто не обращает внимания. Обратите внимание сейчас.

В 2018 году криптовалюта столкнется с кирпичной стеной регулирования, и это произойдет под аплодисменты публики. Они будут аплодировать как по хорошим, так и по плохим причинам. Одна из плохих причин заключается в том, что криптовалюта до сих пор остается загадкой для большинства людей, и они ей не доверяют. Они говорят, что «это паразит, который ни на чем не основан», как будто бумажки, которые они тратят каждый день, чем-то отличаются. Одна из веских причин для стремления регулировать криптовалюту заключается в том, что так много людей были обмануты и сожжены некомпетентными или неэтичными частями сообщества..

Циничные комментаторы могут кричать «caveat emptor!» – пусть покупатель остерегается! – все, что они хотят. Это способ обвинить жертв, которые, безусловно, несут определенную ответственность. На ум приходят слова «должная осмотрительность». Но есть что-то ужасное в системе, в которой честных людей регулярно грабят и обманывают. Это неправильно, когда правительство делает это с людьми, и неправильно, когда это делает финансовая сеть. Криптовалюта была разработана для расширения возможностей людей, а не для их обеднения..

Текущие злоупотребления означают, что применение закона к криптовалюте неизбежно. Ключевой вопрос заключается в том, будет ли криптовалюта регулироваться гражданским или общим правом. Или третья альтернатива. Выбор стоит между государственным контролем или частным надзором за поведением. Что это будет? Правительство или саморегулирование? Конечно, правительство будет навязывать себя по мере возможности. Но частные действия дают ему оправдание..

Идеальное решение – это общее право, но у идеала редко бывает чистая победа. Реальность, вероятно, будет смесью обоих.

Гражданское право против общего права

Гражданское право – это политическое право. Это гражданское право:

«Мы очень твердо чувствуем, что нам необходимо иметь такого рода регулирование [торговли криптовалютой] во всем мире … ЕС, насколько я понимаю, очень быстро движется в этом направлении, и мы считаем очень важным, чтобы аналогичные правила применялись в ряде других стран ».

–Сигал Манделькер, заместитель министра финансов США по терроризму и финансовой разведке

Гражданское право – это то, от чего большинство людей просыпается каждое утро. Он отличается от уголовного права тем, что касается договоров, деловых отношений, наследования и других юридических вопросов, с которыми обычные люди сталкиваются ежедневно. Гражданское право принимается законодательными органами и кодифицируется в установленные правила, определяющие жизнь людей. Во многом это действительно так. Он отвечает на реальные вопросы – например, как разрешить имущественный спор с моим соседом или разделить имущество при разводе? Но он также выражает интересы третьих сторон, особенно правительства, в вопросах, которые обогащают их за счет обычных людей. Чем больше закон становится «статутом», тем меньше он отражает повседневные потребности людей..

Общее право предлагает альтернативный правовой план. Укоренившись в английских традициях, этот свод законов развивается снизу вверх. Это не предполагает присутствия парламента. Он исходит из децентрализованных судебных решений, которые возникают в результате реальных юридических споров. Кто-то не заплатил за «купленную» курицу; продавец обращается в суд… как мне получить справедливую оплату? Деловая сделка прекращается; как инвесторы могут справедливо разделить оставшиеся активы? Это проблемы реальных людей. Ответы, предлагаемые судьями, могут быть правильными или неправильными, но они не приносят пользу избранным. Это общий закон, и он назван так потому, что приносит пользу обычным людям..

К счастью, обычные люди обычно хотят жить в мире, чистом и простом. Это делает общее право относительно простой вещью. Например, почти каждое общее право и связанные с ним судебные разбирательства предусматривают неприменение силы. Все они придерживаются стандартов доказательств, таких как опубликованные стенограммы, которые заставляют людей принимать систему как справедливую..

Обычное право предпочтительнее гражданского права. Но общее право несовершенно. Он может заменить корыстное мнение политиков произвольным мнением судей. Лучшее решение для криптовалют – это вообще отсутствие закона. Это саморегулирование. Не допускайте возникновения предсказуемых проблем, связанных с мошенничеством или кражей. Как и в любом здоровом сообществе, стандарты поведения устанавливаются нормальными людьми, которые пытаются функционировать и кормить своих детей. Криптосообщество ничем не отличается.

Да, криптовалюту нужно регулировать. Но это должно быть частное регулирование, отвечающее быстро меняющимся условиям мира реальных людей, а не потребности бюрократов. Это обычное право. В идеале это частная политика порядочных людей, которые всегда доминировали в криптовалюте, но которым нужно встать и крикнуть «ДОСТАТОЧНО!» у тех, кто считает свободу свободным переходом к преступлению.

[Продолжение будет продолжено на следующей неделе.]

Перепечатки этой статьи должны содержать ссылку на bitcoin.com и содержать обратную ссылку на исходные ссылки на все предыдущие главы.

Венди МакЭлрой согласилась опубликовать свою новую книгу «Революция Сатоши» исключительно на Bitcoin.com. Каждую субботу вы найдете еще одну часть из серии сообщений, которые планируется завершить примерно через 18 месяцев. Вместе они составят ее новую книгу «Революция Сатоши». Прочтите сначала здесь.