分析从流通中删除便士的影响：全面看你.s. 和国际观点

历史背景：一分钱的历史和在U中的作用.s. 经济.

一分钱在美国历史上有一个有趣的地方. 它是美国造币厂于1793年首次发行的，其设计在整个一生中发生了多次变化，最新的迭代一方面以亚伯拉罕·林肯总统的形象，另一侧是联合盾牌. 几个世纪以来，一分钱一直是美国生活的一部分，是一种可用于购买商品和服务的货币形式.

除了作为法定招标的角色外，一分钱还达到了重要的经济目的. 随着时间的推移，通货膨胀意味着许多首次引入时花费几美分的物品现在要昂贵得多，但是自从引入流通以来，便士的价值仍然相对持续不变。. 这意味着它们仍然可以用于购买小物品，例如糖果或口香糖.

一分钱也很重要，因为它是u的最低面额.s. 目前流通的货币，使其成为向儿童传授货币管理和预算技能的重要工具. 人们经常在慈善活动或筹款活动中使用它们来进行少量捐款，这有助于促进那些可能没有很多可支配收入的人的慈善捐赠.

最后，在您的口袋或钱包里放着物理硬币有些特别 – 这提醒了我们国家长期以来使用硬币作为货币的传统，这一传统可以追溯到我们开始发行纸币之前几个世纪! 便士可能会继续在我们的经济中发挥重要作用，因此请确保明智地使用它们!

一分钱的当前经济影响：从成本到收益分析.

一分钱是美国货币的最小面额，通常被称为“抛弃”硬币. 尽管它的规模很小，而且无关紧要，但一分钱在美国经济中起着重要的作用.

从成本的角度来看，可以说，几便士的生产比其面值要贵. 根据最近的估计，它花费了美国造币厂1.7美分生产一分钱 – 这意味着每一分钱在当前水平生产时都要花钱. 一些人建议消除便士可以为纳税人省钱。但是，这种观点未能考虑一分钱的经济利益.

对于初学者来说，流通上的几分. 通货膨胀压力受到控制，因为零售商可能不会因为诸如便士（和镍）之类的硬币而汇总价格. 一项关于变更研究的研究发现，消除便士可能导致某些商品和服务的价格高达10％ – 消费者不欢迎这件事.

此外，研究表明，将硬币用于付款可能会带来心理上的好处. 研究发现，与信用卡或借记卡相比，消费者在用现金付款时倾向于花费更少的支出 – 使硬币成为帮助人们保持预算范围的重要组成部分. 硬币的存在还使消费者在必要时更容易进行精确的更改；尽管这可能在每次交易的基础上显得微不足道，但随着时间的流逝，这些节省在整个人群中大幅增加 – 提供不应忽视的经济利益.

最终，虽然今天可能有与生产和流通的美分相关的成本，但其长期经济福利远远超过了美国薄荷薄荷造成的生产和分销活动所产生的任何短期成本.

社会影响：消除一分钱将如何影响消费者，企业和慈善机构.

一分钱成为过去的事并不是什么秘密. 随着价格上涨和通货膨胀的损失，许多政府正在认真考虑将单美分的硬币从流通中删除. 这个决定对消费者，企业和慈善机构都有深远的影响.

对于初学者来说，消费者可能会通过两种方式受到影响：首先，由于取消了不必要的费用，他们可能会发现自己的钱里有更多的钱；但是，由于商品和服务的价格上涨或下降，价格也可能会略有上涨. 企业也可以从一分钱的世界中受益，因为在交易方面，他们将不再需要跟踪如此少的量。另一方面，如果价格上涨而不是下跌，企业可能会损失利润.

慈善机构可能比消费者或企业更有影响，因为许多人都严重依赖便士捐款. 捐赠备用变更的人通常会这样做，而无需对每种硬币的价值进行太多思考 – 如果将这些硬币从流通中删除，慈善机构可能会错过他们依赖的大部分捐款.

考虑的所有因素，取消一分钱可能会产生积极和负面影响，具体取决于您从哪一方看. 虽然这可能不会对某些人产生重大影响，但由于这一决定，有些其他人会在财务状况上发生变化 – 必须考虑到我们是否应该对我们是否应告别我们的最低形式之前做出任何最终决定一劳永逸的货币.

一分钱的可能替代品：其他硬币或测量单位.

一分钱对许多消费者甚至政府都不满意，这已经不是什么秘密了。. 这可能是由于它的微不足道或它花费的钱要比价值高的事实，但是无论出于何种原因，似乎越来越多的人宁愿看到它完全消失了. 但是，如果我们不再使用便士，我们可以使用什么? 好吧，还有许多其他硬币或测量单位可以代替便士.

对于初学者来说，世界上许多国家已经取消了他们的“小变化”货币，而有利于更大的教派（例如5和10便士硬币）. 这允许进行交易，而不必担心口袋里闲逛过多的变化. 此外，您不必担心寻找摆脱所有备用便士的地方!

另一个选择是使用替代测量单元，例如毫米或厘米. 这对于衡量日常用品（如食物或服装）的价格很重要可能很有用. 一毫米可以代表1％，而一厘米可以代表十美分。这将允许客户支付确切的金额而无需确切的更改.

最后，有一些数字解决方案可以帮助替代物理硬币和注释. 例如，诸如Venmo或Apple Pay之类的流行应用程序允许用户只需单击一个按钮即可快速在朋友和家人之间汇款. 这些服务还为企业和客户提供了一种简单的方法.

最终，看来我们可能很快就向我们心爱的一分钱告别 – 但值得庆幸的是，对于那些寻求另一种付款形式的人有很多替代品! 无论您是寻找更传统的东西，例如更大的硬币教派还是更现代的东西，例如数字支付平台，都可以肯定有一个最适合您的选择!

政治考虑：检查从流通中取出一分钱的利弊.

自1858年在加拿大首次亮相以来，便士一直是我们货币系统的无处不在的一部分. 但是，随着金属生产和通货膨胀侵蚀其购买力的上涨，加拿大政府现在正在考虑将一分钱从流通中删除. 在这篇博客文章中，我们查看了这样的举动的利弊.

一方面，可以说，从流通中取出一分钱会使金融交易变得更容易. 当不可用时，现金交易通常被四舍五入到最近的镍或角钱；没有它们，所有交易都可以将其四舍五入到镍和角色，这使企业更容易计算客户所欠的款项。. 这也可以节省购物者和收银员的时间.

另一方面，有些人认为取消一分钱将导致加拿大的商品和服务价格更高. 每次购买交易都会进行四舍五入 – 即使只有几美分，消费者可能会发现自己的付款超出了他们的费用，因为由于通货膨胀压力，价格逐渐逐渐上涨.

此外，有人认为消除便士会破坏某些通过“天上的便士”运动等方法进行的慈善捐赠 – 人们在这里向慈善机构捐赠了备用零钱 – 这些慈善机构很大程度上依赖于像便士这样的小硬币来资助资金. 没有这些较小的硬币流通，此类活动可能会变得不太成功，因为消费者将不再可以访问它们出于捐赠目的.

最后，关于删除加拿大便士是否真的可以为纳税人节省资金，还存在争论。虽然它可能会降低与新硬币相关的成本并将其分配到发行量（以及减少收银机上的磨损），但银行和其他金融机构可能必须承担与剩余大量零钱更换有关的额外费用以前曾在日常交易中定期使用便士的消费者的背后.

然而，最终，关于加拿大一分钱政策的任何决定都可能归结为政治考虑，而不是纯粹的经济考虑。毕竟，任何消除较低面额造币的行动肯定都会从社会的细分市场中汲取高温，这些社会对保留传统有着强烈的感觉 – 尤其是在像我们国家货币一样具有标志性（和感性）的事物!

国际观点：比较美国对便士的使用与其他国家的货币.

在世界范围内，使用多种货币. 虽然一些国家在很大程度上依赖纸币或硬币，而另一些国家则使用替代方法来促进交易. 美国的货币体系在整个历史上都在很大程度上保持一致，一个独特的例外：一分钱. 美国人是仍然利用一分钱作为其货币一部分的少数国家之一，但许多人质疑这种小铜币是否真的值得他们进行交易的时间和精力.

因此，与其他国家的货币相比，美国对便士的使用如何? 要找出答案，让我们看一下全球的一些例子. 在加拿大和墨西哥，两国都采用了与美国类似的货币体系。但是，他们已经完全淘汰了便士，以支持纸币和较高面额的硬币. 这允许更快的交易，因为客户不必担心将多个便士计算出来以进行精确更改.

在欧洲，许多国家开始逐步淘汰其最低的面额硬币，例如英国1p或2p件. 这使他们可以更有效地交换商品和服务，而不必担心携带大量的变化. 此外，它可以使更多的现金在他们的经济中流传，而不是闲置在钱包中或等待别人花钱的钱包.

最后，有些国家通过完全消除其实体货币采取了更大胆的方法! 瑞典是一个这样一个国家的一个例子，它通过借记卡或Swish或Izettle等移动应用程序完全转移到电子付款中. 这样的系统不仅可以更快地进行交易，而且还可以在追踪支出习惯以及政府当局的税收目的时提高准确性.

显然，不同的国家正在采取各种步骤来现代化其支付系统，同时仍保留有关金钱使用和流通的文化价值观. 可以说，当与其他全球经济参与者进行比较时，美国对一分钱的持续依赖似乎有些过时，但仍在为公民提供一种简单的方式，以一种轻松的方式进行较小的货币交流而不依赖较大的账单或数字替代方案适用的地方

摘要与结论：关于为什么美国应该摆脱一分钱的最终想法.

一分钱自1793年以来一直是美国造币系统的一部分，并在我们的货币中占有200多年. 尽管历史悠久，但一分钱还是不再值得铜的重量. 近年来，赚钱的成本急剧上升，现在的成本约为1.每一分钱5美分. 这意味着每当您使用一分钱时，您本质上都在亏钱. 除了这种经济负担外，便士还占用了大量的空间，这意味着企业必须投入额外的资源来处理它们.

由于所有这些原因，摆脱一分钱对于美国来说是一个经济上明智的举动. 取消一分钱将通过降低生产成本并允许企业减少硬币的存储需求来节省纳税人的钱. 取消一分钱还将在各地的收银机上创建更有效的交易. 此外，以五美分的增量上涨或下跌，而不是一美分的增量，因为大多数国家可能会使购物更容易，更快，同时仍然为消费者提供公平的价格.

总之，关于为什么要摆脱一分钱在经济上有意义的论点有很多令人信服的论点. 从在零售商店创造更大的交易效率到为生产成本节省纳税人的钱，取消便士是一个想法.